• 正能量網

    唐朝沒有發生安史之亂的話 唐朝滅亡會不會晚一些

      很多人都不了解唐朝安史之亂的事情,接下來跟著小編一起欣賞。

      在中國歷史中,唐朝可以說是一個承上啟下的存在。這是因為,唐朝傳承了此前華夏文化的精髓,并且唐朝對于后世的趙宋,也產生了極其深刻的歷史影響,這也就有了華夏文化“造極于趙宋之世”的說法。并且,在唐朝最為鼎盛的時期,一度形成了萬國來賀的景象。并且,唐代文化是極具包容性的,以至于唐朝最初的幾位皇帝,都被尊稱為“天可汗”。可就是這樣一個強大的朝代,卻最終因為一場變亂,而化作了南柯一夢。

    image.png

      歷史上的“安史之亂”,對于唐朝的歷史產生了極大的影響。這是因為,在經過這場變亂后,唐朝雖然還是維持了一百多年的時間,但是大多數的時間里,唐朝則完全處在被各種弊病包圍的困境之中。因此,后世學者公認“安史之亂”為唐王朝歷史上最為重要的歷史拐點。由此可見,“安史之亂”對于唐王朝的百年國運,有著很大的影響。那么,如果“安史之亂”,沒有發生的話,唐朝是否會晚些滅亡?

    image.png

      首先,我們需要了解的是,“安史之亂”的發生,看起來是安祿山等一些叛將所為。可實際上,這場變亂的根源性問題,則在于天寶年間節度使職位的設置。歷史上“天寶十節度使”的設置,本意上的出發點是對的,這樣能夠使得唐王朝更為有效的專注于邊患問題。可是,“天寶十節度使”的設置,卻有著先天的缺憾。這樣的缺憾在于,節度使到任一方后,往往將所在地域的軍政大權獨攬于一身,這就使得節度使在行使權力的過程中,缺少有效的掣肘。而只依靠簡單的君臣倫理,來保證節度使不會反叛,顯然有些單薄。

    image.png

      由此可見,“安史之亂”的爆發,看起來出于巧合,可實際上這同唐朝節度使職位的設置,有著很大的關系。即便沒有安祿山的叛亂,也說不好在未來的歲月中,會發生什么樣的變亂。尤其是“天寶十節度使”的設置,更是造成了唐朝外重內輕的局面。手中握有大軍的邊鎮節度使,難免會擁兵自重,借以窺伺皇權。歷史就是這樣,“安史之亂”的發生,并非出于偶然,從深層次看的話,這偶然之中有著必然的情況。

    image.png

      同時,“安史之亂”即便不爆發的話,唐朝的國祚也不會延長太長的時間。因為,在天寶末期,上到唐玄宗下到群臣,顯然已經沒有了開元初年那份進取心。而這樣的情況,唐玄宗則需要負最為直接的責任。因為,當唐玄宗開始覺得天下太平的時候,自然便會有怠倦政務的情況發生。而這樣所造成的后果,則同西晉的衰敗有著很大的相似之處。當司馬炎開始追求紙醉金迷的時候,便會形成上行下效的局面。以至于,在王朝盛世的背景下,民生則開始逐漸凋敝。

      其次,從以往王朝興衰更迭的歷史來看,每個朝代似乎都逃不過這樣一個怪圈。這個怪圈就是,封建王朝在延續一定時間后,因為官僚化,以及土地兼并等問題,必然會掀起轟轟烈烈的農民起義。唐朝末期的黃巢起義,實際上便是唐朝土地兼并嚴重,以及唐朝官員的橫征暴斂的產物。歷史上無數的封建王朝,都驗證了這樣的鐵律,唐王朝自然而然也很難跳出這樣的輪回。

    image.png

      歷史上“安史之亂”的爆發,雖然是唐王朝的衰敗的一個重要原因,但實際上,即使這場變亂不發生的話,也會有其他的變亂走進人們的視野。因為,天寶年間所設立的節度使,本就存在著巨大的缺陷。并且,天寶晚年開始盛行的奢靡之風,以及歷代封建王朝逃不出的歷史規律。這所有的一切,都成為了唐王朝難以逾越的高山峻嶺。

    以上就是唐朝沒有發生安史之亂的話 唐朝滅亡會不會晚一些的內容,下面小編又整理了網友對唐朝沒有發生安史之亂的話 唐朝滅亡會不會晚一些相關的問題解答,希望可以幫到你。

    你覺得沒有安史之亂的話,唐朝會存在更久嗎?

    在我國歷史上,唐朝是個偉大的王朝,是公認最強盛的王朝之一。公元755年,唐朝將領安祿山和史思明發動叛亂,叛軍一度占領洛陽和長安,公元763安史之亂結束。 安。 朝。

    唐朝如果沒有安史之亂,會怎樣?

    唐朝如果沒有安史之亂,會怎樣 或許會如隋朝一般傾頹,或許如掃平安史之亂一般,重歸安寧。 首先舉個例子。我們簡單地來看黃河水患:若水高于堤,則決堤;若堤高。 唐。

    安史之亂為什么沒使唐朝滅亡?

    安史之亂是李唐王朝乃至整個中國歷史上的重要轉折點:安史之亂使中國人口由九百萬戶銳減到二百萬戶,當然減少的人口不一定全都死了,也有一部分是在戰亂中成為脫。

    為什么唐朝的歷史給人感覺安史之亂后就結束了?

    唐朝享國289年,是中國歷史上存在時間最長的幾個朝代之一。整個唐代大致可以分為四個時期,即初唐、盛唐、中唐和晚唐,初唐是高祖武德元年(公元618年)至玄宗先。

    安史之亂后的唐朝千瘡百孔,為何還能存在150年,為何不能恢復當年盛世?

    只對南唐后主李煜印象深。太精致于詩詞,不務軍事,敗亡。晚唐,即唐后期唐僖宗一朝據說很糟糕,朝政荒廢,可見一斑。與后世宋朝徽宗朝,被北方勢力打壓,何其相。 不。

    安史之亂與唐朝的滅亡?

    天祐二年,朱溫開始大肆驅逐朝廷官員并且將三十多位朝廷大臣在白馬驛殺死,并且把尸體扔到了河里。 而朱溫原本想著等統一了全國以后再奪取唐朝的政權,但是因為。

    有人認為“唐朝亡于安史之亂”,你認為這個說法有道理嗎?

    這個說法是正確的! 大唐在經歷貞觀之治、永徽之治后,雖經歷了武則天到李隆基政變這段時間的動蕩,但在唐玄宗早期的勵精圖治,很快把盛世推到了頂峰,無奈好景。 安。

    周朝、漢朝、晉宋中途滅亡時,都會隔開稱呼,可是唯獨唐朝沒有,這是為什么?

    一是都城位置的變化,東西(兩周,兩漢,兩晉),南北(兩宋)。唐前后都城沒有變化。有些來回遷都的,比如夏商遷都頻繁,西周、唐和明兩都(或者三都,實際兩都。 自此北宋。

    806年唐朝滅了嗎?

    806年唐朝并沒有滅亡。由于在唐玄宗天寶十五年,即:公元755年爆發了“安史之亂”,導致“開元盛世”戛然而止,國家陷入了動蕩,雖然最終安史之亂被平定,但是歷。

    本站為注冊用戶提供信息存儲空間服務,非“本站編輯上傳提供”的文章/文字均是注冊用戶自主發布上傳,不代表本站觀點,版權歸原作者所有,如有侵權、虛假信息、錯誤信息或任何問題,請及時聯系我們,我們將在第一時間刪除或更正。站長郵箱(190277521@qq.com)本站是非贏利網站,本網站鄭重提醒注冊用戶:請在轉載、上載或者下載有關作品時務必尊重該作品的版權、著作權;如果您發現有您未署名的作品,請立即和我們聯系,我們會在第一時間加上您的署名或作相關處理。 轉載請注明出處:http://www.ks-zhong.com/article/a785568693791617819.html

    分享:
    掃描分享到社交APP
    發表列表
    請登錄后評論...
    游客 游客
    此處應有掌聲~
    評論列表
    x

    注冊

    已經有帳號?
     1697785626  1697785626  1697785626  1697785626  1697785626  1697785626  1697785626  1697785626  1697785626  1697785626 
    五月婷婷综合