安史之亂，這對唐朝來說，無疑是致命的打擊，好似一個毒瘤。這場戰役的爆發，看似是一場重病，致使唐朝元氣大傷。不過也是有好處的，這一好處便是提前發病，早治早好，反倒為唐朝續命。下面小編為大家詳細介紹一下相關內容。
安史之亂前的唐朝，看起來很厲害，除了東邊是大海沒辦法擴張以外，在東北、西北都是全面出擊，以“營州”(今朝陽、錦州一帶)為根據地，在東北和契丹人、奚人、渤海人展開全面戰爭。在西北以安西四鎮和隴右為軍事基地，和吐蕃爭奪西域和青海，也是一個長期戰爭的局面。在南邊和新興的南詔在云、貴、川的邊境界上狠狠地干，唐朝真是中國歷史上的全面戰爭時代。
唐軍四處出擊，雄霸天下，好像很給力的樣子，其實已是不堪重負。擴張政策嚴重消耗了唐朝的核心利益——中原農業經濟區的繁榮，農業經濟需要安定的生產環境，長期戰爭，不但消耗財富，也影響勞動力在農業上的投入，更影響國家對自己核心區的重視和用心治理。
當時因為對外擴張的政策占上風，事實上已經形成了重外輕內的格局，有前途的官員都往邊境跑，出將才能入相，不立點軍功，都不好意思說自己想宰相!連詩人都出現了奇葩的邊塞詩人團，這種狀態下，哪里還有人才愿意用心去治理中原核心區的內政呢!要知道，內政不治才是亡國的根本原因。
安史之亂本質上就是對帝國擴張政策的反噬，帝國重外輕內的政策埋下了一顆地雷，這個雷被安祿山提前引爆了，這就沒有發展成帝國的癌細胞，沒有演變成不治之癥，這其實是救了唐朝一命。安史之亂后，唐朝把重心從對外擴張，收縮回到了對中原農業經濟區的內政治理上，安史之亂后，唐朝只是丟掉了邊境地區，農業核心區并沒有丟，這時的唐朝，事實上是扔掉了前期的那些食之無味，棄之可惜的贅肉，雖然看起來不再雍容華貴，但其實反倒比以前更結實了，所以也就更持久。
安史之亂后，唐朝又堅持了一百五十年，時間才是最厲害的武器，這一百五十年間，唐朝當年的那些對手，最終都沒有熬過唐朝。到唐宣宗時代(840年前后)，回紇崩潰了，吐蕃內亂了，這些當年不可一世的對手，頃刻間灰飛煙滅，而唐朝還在，還又堅持了差不多70年才最終掛掉!
以上就是安史之亂,大唐國力驟減、大片國土喪失,為什么卻還能續命百年?的內容，下面小編又整理了網友對安史之亂,大唐國力驟減、大片國土喪失,為什么卻還能續命百年?相關的問題解答，希望可以幫到你。
唐朝為啥那么強大?或者說自安史之亂唐朝還能撐那么長時間?
這就首先要看安史之亂對于唐朝的打擊了,其實封建時代一個政權的基礎就是官僚集團支持和財政,唐王朝的核心統治區域是在西北關中這一代。安史之亂讓唐朝失去了西。
安史之亂為什么沒使唐朝滅亡?
安史之亂是李唐王朝乃至整個中國歷史上的重要轉折點:安史之亂使中國人口由九百萬戶銳減到二百萬戶,當然減少的人口不一定全都死了,也有一部分是在戰亂中成為脫。
"安史之亂"后強撐百年的唐王朝，為何因為一場起義而名存實亡?
黃巢起義是壓垮唐王朝的最后一根稻草,因為它間接地坐實了藩鎮割據的形勢。在黃巢起義爆發后,唐王朝丟失長安,唐僖宗出逃川蜀,不得不借助各地的節度使兵力鎮壓。
安史之亂后，唐朝還有不少的忠臣良將，可為什么就是無法復興呢?
感謝“唐伯虎點蚊香5599”的邀請! 一:根本原因在于文明中心已經衰弱,唐朝再也無法憑借文明中心的力量統御全國。 文明中心是一個國家經濟最為發達的地區,而處。
唐朝從盛極一時的開元盛世，走向衰敗的原因只是因為一個女人嗎?
史學界普遍認為,唐朝由盛轉衰的標志性事件是安史之亂,顯然一個楊貴妃并不能促成安史之亂,因此,唐朝從盛極一時到走向衰敗,不是因為這個女人。那是因為什么呢。
為什么歷史上的陸上絲綢之路逐漸沒落，而海上絲綢之路卻崛起了?
民頗病涉,久欲為長堤,抵郡城,澤國無處求土。嘉祐中,人有獻計:就水中以籧篨為墻,栽兩行,相去三尺。去墻六丈,又為一墻,亦如此。漉水中淤泥,實籧篨中。候。 西北的。
安史之亂后，唐朝中央是怎樣與藩鎮相愛相殺的?
然鮮卑契丹女真很不同。唐很強盛,突厥在軍事上無法與唐匹敵,突厥想在中原發展壯大,就設法通過滲透到。 唐很強盛,突厥在軍事上無法與唐匹敵,突厥想在中原發展。
唐之黃巢起義最終導致了王朝覆滅，為何清之太平天國卻沒有呢?
性質是一樣的,這還是王朝改朝換代的歷史周期律在起作用,只要爆發了大規模的農民起義,王朝滅亡就進入了倒計時,至于之后是維持幾年還是幾十年完全是偶然。 唐。
為什么清朝如此專制，屢受列強欺壓，卻仍能統治中國200余年?
清朝,是我國最后一個封建王朝,認可清朝的人說,是清朝的存在才造就了如今我們廣袤的領土;不認可清朝的人說,是清朝的存在讓中國落在了歐洲人的后頭,受盡了帝。 而。
唐德宗李適時期的奉天之難，是怎么爆發的?又有什么影響?
779年(大歷十四年)五月,李適在長安登基,成為唐朝第九位皇帝。 登基之初,他懷著一顆復興大唐的雄心,厲行節儉、取消上貢、疏斥宦官、收斂兵權、任用能臣,唐。 這。
