對商鞅變法很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
如果說到變法,相信很多人都會想到秦國的商鞅變法,商鞅變法對古代的制度影響是非常大的,如果沒有商鞅變法就沒有當時強盛的秦國,秦國就是在商鞅變法之后才能逐漸變強穩居高位,商鞅的這一次變法也讓后來的各種王朝模仿,不過為什么和秦國處于同一個時代的其他六國沒有學習商鞅這種變法呢?其實這個問題涉及到當時六國的國情,并不是說所有國家都能使用這個辦法。

商鞅當時能在秦國變法成功,運氣占了很大的成分,變法這個東西是非常講究天時地利人和的,秦國那時候并沒有存在什么宗教信仰,人民都是比較單純的,而且秦國里面的貴族權力也沒有發展的很好,秦國可以說是皇權一家獨大,商鞅變法那時候天氣也開始轉暖,這種天氣也是非常利于商鞅變法的。

當時六國的宗法制是模仿西周的制度,這個制度就導致了六國國內階級分明,因為沒有一定的皇室血脈是根本接觸不了核心的東西,六國內部那些貴族分配的權利都是按血緣關系去分發的,六國的根本就是建立在世襲制度上面,不過戰國時期的到來,這一套制度很顯然已經不再適用了,繼續用這種制度,只會讓國家的兵力越來越衰弱,秦國的統治者當時就想建立一套新的中央集權制度,其實戰國時期的所有國家都是朝著這個方向去改進的,只不過秦國就比較順利。

為什么秦國轉變制度會這么容易呢?因為秦國的創建時間要比其他的六國都要遲,雖然當時秦國在國內宣傳了宗法制,但是這種制度也沒有很快就在秦國國內得到普及,人民和貴族也沒有受到這種制度的影響,秦國選擇統治者的手段和其他六國不一樣,統治者這個位置是能者居之,秦國就不像其他六國一樣讓后代繼承皇位,秦國是所有人一起選出一個英勇善戰的人來當統治者,秦國國內沒有分封制這種東西,所以秦國就沒有那些和皇室抗爭的權貴,這樣就讓商鞅推行的變法在秦國能夠很順利的發展下去。

其實商鞅能夠上任也是因為秦國沒有太多階級觀念,而且秦國當時也需要一個能夠指揮國家變法的能人,所以商鞅就恰好被選上了,其他六國和秦國相比變法阻力就會大很多,因為其他六國存在的時間比較長,他們已經建立起一套完整的宗法制度,國內的貴族世家手里握著的權利太大,他們根本就不允許外人接觸自己家族的核心,所以世襲制度一直就無法除去,這也是商鞅變法為什么不適合六國效仿的原因之一。

商鞅變法能取得成功和秦國的人民也脫離不了關系,商鞅當時是主張打壓秦國內的舊貴族,他鼓勵秦國的人民踴躍參軍獲得軍功成為新貴族,秦國那時候剛剛建立,國內綜合實力并不強,很多時候秦國都是被其他六國打壓,秦國的人民都是非常團結的,他們一致對外的思想比較強烈,商鞅很好地發現了這個優點,然后他就利用全國人民的思想來進行變法,再加上當時秦孝公對他非常信任,他在國內做任何事情都是暢通無阻,所以商鞅的變法過程也是非常順利。

商鞅鼓勵秦國人民去參軍,他定下了那些殺敵越多獲得的獎賞越多的規定,如果在戰場上立下軍功還可以加官進爵,這個條件無疑是很能吸引那些平民出身的人,而且獲得這些軍功的人也不會去爭奪皇位,這樣也能讓統治者放心,這個制度對皇權的威脅是非常小的。其他六國的情況就不是這樣了,其他六國已經被貴族深深扎根,如果實行這種制度,只會讓貴族手中的權力越來越大,這樣皇權就會受到很大的威脅,其他六國的統治者是不喜歡這種改革方法的。

秦國當時所處的地勢相當適合農業生產,農業發達了就會給秦國帶來更好的經濟,而這些經濟也能支撐秦國進行改革,當時商鞅是非常清楚農業對一個國家的影響,所以他在變法,初期就向全國人民提出發展農業的意向,商鞅提出了給國家提供農作物也會有獎勵的優厚待遇,這樣秦國的農民會更加賣力生產農產品,當時秦國的人口比較少耕地非常多,所以短時間內秦國的經濟條件是要比其他六國好很多。

其他六國的人口是比較多的,他們國家內部也沒有足夠的土地可以分發給農民,所以其他六國要想效仿秦國的商鞅變法是比較難的,這些條件他們也無法完全復制,所以說商鞅變法能給秦國帶來這么好的效果,天時地利人和缺一不可。
以上就是六國為什么不學習商鞅變法 只能說國情不一樣的內容,下面小編又整理了網友對六國為什么不學習商鞅變法 只能說國情不一樣相關的問題解答,希望可以幫到你。商鞅變法為什么不用儒家思想?
因為商鞅是法家的代表,而秦正是由于采用商鞅變法策略后,日益強大最后統一六國 儒家講仁政,在春秋戰國的時代背景下誰講仁政死得更快。商鞅的法家講的是王霸之。
貧窮落后的秦,選擇商鞅變法,為什么有人褒貶詬病是,改革加劇野蠻愚昧?
戰國初期的秦國貧窮落后,又身處戎狄之地,被中原列國看不起。秦孝公不忍受辱,發憤圖強,頒布求賢令,通往各國。商鞅伴隨著求賢令來到秦國,受到秦孝公的重用,。 四。
山東六國為什么瞧不起秦國?
變法前,秦國窮弱,諸侯卑秦,丑莫大焉! 變法后,秦國強盛,諸侯畏秦,暴莫大焉! 1,秦國崛起于西垂,長與戎人雜居,風俗習慣與六國不一樣,體制也與六國不同。 今天突然。
商鞅變法為秦國的大統一起到非常大的作用,但為什么其他國家不效仿秦國呢?
歷史課本漏寫東西了。 變法這事從來就不只是“秦”一家,而且也不是從“秦”開始的。 在更早就有“吳起變法”。 吳起是個當時很牛13的人,在魏國,搞出了“魏武。
大秦帝國采用法家治理天下,為何之后的國家沒有采用法家思想?
兄臺,您對“法家”的理解有誤。商鞅為秦國制定的戰爭臨時法屬于法家,和平年代的法律也是屬于法家。“法家”的核心是以法治國。只要以法治國,那就可以視為是法。
商鞅變法為秦國統一奠定了基礎,為何當初魏惠王卻不愿意用商鞅呢?
首先要更正一下問題中的“公叔痤極力舉薦”,如果公叔痤真的是極力舉薦,魏惠王還是有很大可能會重用商鞅。 同時還要更正一下“商鞅”這個名字,在魏國的時候,。
商鞅為什么不在衛國變法?
他好刑名之學,法律打官司這些他喜歡。這與衛國有關系。衛國在河南安陽南,西周建國時,這是一群殷商人,派了周公的弟弟康叔去衛,這兒不好治。《尚書》中有文章。
商鞅變法和秦滅六國的關系?
商鞅變法,在一定程度上秦始皇是王滅世六國的主要原因之一。我們不能去否定商鞅變法的對與錯。但是確實由于實行了變法,全國的經濟才得以發展壯大。首先我們來。
秦國農民為什么不敢收留商鞅?
秦國農民為什么不敢收留商鞅?準確說,不敢收留商鞅的并不是秦國的農民,而是“商人”、是開旅店的店家。在回答這個問題之前,我們先來了解一下這件事情的背景。。
為什么六國都有過輝煌時期,但是都沒有統一六國呢?
戰國時期,除了最終一統天下的秦國之外,山東六國也曾或多或少輝煌過一段時期,那么為何就沒有一個國家能夠最終一統天下呢?根源便在于六國的輝煌太過短暫,而統。