借條和欠條區別較大，在法律訴訟中甚至影響訴訟時效。

比如:A向B借人民幣2萬元，在書寫時，兩種形式意義不同。1,A向B借到現金2萬元，則訴訟時效從B知道A不還款計算;2，B今日欠A現金2萬元，則訴訟時效今日起計算。

在法學理論中有些許區別,但是在法律實踐中基本沒有什么區別。

法律對借錢的事情是以債權或者民間借貸的術語來規定,法律條文中并沒有出現借條或者欠條這樣的表述,兩個詞都是實踐中大家自己發明的。

所以,標題不是最重要的，只要在內容里面表述清楚了是誰借誰的錢就行。

實踐中，因為當事人的文化水平參差不齊，有借條都不錯了,也不能再要求形式了,很多時候借條里面有錯別字都不會影響借貸關系的認定。

很多案件中當事人寫的條子連標題都沒有,但是內容寫清楚了誰借誰多少錢,那法院一樣可以做出判決。

欠條和借條乍一看，二者意思似乎是一樣的。

借條和欠條都屬于債權憑證，它們的法律效力也沒高低之分，但是，它們在律法上所代表的意義實則是有區別的，書寫規范也有所不同。它們形成的原因也不同。

借款主要是因借貸而產生，欠

款則可能是因為，買賣，租貨，利息等原因產生的。

欠條和借條訴訟時效不同，

約定還款期限的借條，訴訟時效，從還款期限屆滿的次日計算滿3年。沒有約定還款期的借條，依照（合同法）第二百零六條，對于借款期限沒有約定和約定不明確的，借款人可以隨時返還。出借人也可催告借款人在合理期限內返還。

根據（民法總則）第一百八十八條，沒有約定還款期限的借條，其訴訟時效，從出借人主張返還之日，次日起開始計算20年。

欠條的訴訟時效：

約定還款期限的欠條：訴訟時效從還款期限屆滿的次日計算滿3年。些類訴訟案由應為基礎法律關系。

沒有約定還款的欠條，最高人民法院在（關于債務人在約定的期限屆滿后未履行債務而出具，沒有還款日期的欠條，批復指出：

雙方當事人原約定，供方交貨后，需立即付款。需方無款支付的，經供方同意，寫明還款日期欠款條，根據（民法通則）第一百四十條規定，對此應認定訴訟時效的中斷。

如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權利，訴訟時效期間，則應從供方收到需方，所寫的欠款條之日的苐二天開始重新計算。

需弄懂欠條和借條的不同事宜，本人借款時需謹慎行事。2019.7.24.

當然不是一回事，借條和欠條有以下幾種區別：

1、形成原因不同：借條的形成原因單一，主要為借貸法律關系；欠條的形成原因繁多，既可以為借貸，也可以為買賣、租賃、勞資等法律關系。

2、訴訟時效不同：如果約定了還款期限，則借條和欠條的訴訟時效一致，都是從約定的還款之日起三年，如果未約定還款期限，則借條的訴訟時效為主張還款之日起三年，欠條的訴訟時效為簽署欠條之日起三年。

3、書寫格式不同：借條應寫“今借到某某多少錢，用于......”，欠條應寫“因為......，今欠某某多少錢”

借條突出借貸的合意，表明雙方是借貸關系，債務是因借貸產生的。主張借款、證明借貸關系成立，除了借條，還要證明借款已支付給債務人。

欠條一般不是出于借貸的合意，是因為其他原因產生的，比如欠付的貨款、賠償款、工資等，想要主張欠條權利，需要證明產生欠款的事實、原因，如已經給對方供貨的事實、產生侵權行為的事實、已經務工的事實等。

好多人不能區分欠條和借條，在借款時把借條書寫成欠條，所以，不能只從字面上去理解。

借款的訴訟時效不一定立即起算，如果約定有還款時間，從約定的還款時間起算。欠款的訴訟時效從欠款產生之日起算。兩者都適用訴訟時效中斷的事由，如果在訴訟時效內向對方主張過權利，訴訟時效重新起算。

你借給朋友三萬塊錢，他說我給你打個條吧，這種應當出具借條，證明你們雙方之間的借貸關系。

你從小區超市拿兩件啤酒，正巧沒帶現金也沒帶手機，你說我給你打個條吧，改天來結賬，這是欠條，性質屬于結算，證明你們之間存在債權債務關系。

有履行期的話，就看內容有什么不懂，沒履行期的話，就事時效有問題

根據基礎法律關系選擇借條或者欠條