今天小編給大家帶來曹操的故事，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
曹操一生，雄才大略，英明神武，然而，他也有糊涂和犯錯誤的時候，曹操一生，殺了很多人，有些人不該殺，他偏偏殺了，有些人該殺，他偏偏沒殺，最終釀成大禍。
曹操最不該殺三個人，這三個人是誰呢?曹操最該殺的人，又是誰呢?
第一位，荀彧。
荀彧是曹操重要的謀士，可以說是首席謀士，荀彧有王佐之才，輔佐曹操掃平群雄，統一北方，只剩下劉備和孫權沒有滅掉。
荀彧還推薦了很多人才給曹操，比如，郭嘉和戲志才等人，都是荀彧舉薦的。荀彧為曹操立下了那么大的功勞，然而，曹操卻不顧荀彧的功勞，把荀彧逼死了。
曹操想稱魏公，那些溜須拍馬的人，比如董昭等都上書，請求曹操上位，而荀彧卻反對，認為曹操應該“秉忠貞之誠，守退讓之實;君子愛人以德，不宜如此。”曹操聽說之后，很生氣，最終，對荀彧下手了。
曹操派人給荀彧送去了一盒食物，荀彧打開一看，是空的，于是，明白了曹操的意思，荀彧于是服毒自殺了，時年五十歲。
《三國志》注引《魏氏春秋》記載：太祖饋彧食，發之乃空器也，於是飲藥而卒。
荀彧功勛赫赫，忠心耿耿，然而，最后卻落得這樣的下場，令人遺憾。其實，曹操最不該殺的人，就是荀彧。
第二位，崔琰。
崔琰是曹操的重要謀士之一，也是當時的名士。
史書記載，相貌英俊，胡須很漂亮，很有威望。曹操本人也非常敬畏崔琰，遷東曹掾。曹操封魏公，崔琰為魏國尚書，遷中尉。
建安二十一年(216年)，通信楊訓時，崔琰在信中寫“時乎時乎，會當有變時”，被人誣告，曹操認為崔琰有不遜之意。于是將崔琰下獄，后被賜死。
《三國志 崔琰傳》記載：琰從訓取表草視之，與訓書曰：“省表，事佳耳!時乎時乎，會當有變時。”琰本意譏論者好譴呵而不尋情理也。有白琰此書傲世怨謗者，太祖怒曰：“諺言‘生女耳’，‘耳’非佳語。‘會當有變時’，意指不遜。”於是罰琰為徒隸，使人視之，辭色不撓。太祖令曰：“琰雖見刑，而通賓客，門若市人，對賓客虬須直視，若有所瞋。”遂賜琰死。
崔琰為人正直，對曹操也很忠心，就這樣被曹操殺了，很可惜。
第三位，楊修。
楊修是太尉楊彪的兒子，很有才，是出了名的。狂士禰衡曾對人說，他只看得起兩個人，一個是孔融，另一個就是楊修。
楊修為人恭敬，學問淵博，非常聰明，建安年間(196—220)被推選為孝廉，不久改任郎中，后改任丞相府倉曹屬主簿 。史書記載，是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意。
然而，楊修因卷入曹操立儲之爭，擁戴曹植，觸怒了曹操，最終，曹操在建安二十四年(219年)秋，找了個罪名把楊修殺了。
《三國志》注引《典略》記載：至二十四年秋，公以脩前后漏泄言教，交關諸侯，乃收殺之。
楊修很有才，曹操也是愛才的，殺楊修，對曹操來說，確實是做錯了。
曹操最該殺的人，其實是司馬懿，然而，曹操卻最終放了司馬懿，以至于釀成大禍，后來，司馬懿發動“高平陵政變”，篡奪了曹魏大權。
司馬懿為人陰險狡詐，頗有城府，早年，曹操征召司馬懿出來做官，司馬懿借口有病不出來，曹操請了幾次，司馬懿都拒絕了，后來，曹操生氣了，下令說，不來就將你下獄，于是，司馬懿害怕了，只得乖乖出來。
史書記載，司馬懿內忌而外寬，猜忌多權變，曹操曾看出來司馬懿非久居人下的人，有狼顧之相，有野心，想殺了司馬懿，但是，最終因為曹丕和司馬懿關系很好，為司馬懿求情，曹操沒有下手。
什么是狼顧?就是說司馬懿像狼那樣，回頭時，身子不動，頭可以看到自己的后背。
《晉書 宣帝紀》記載：帝內忌而外寬，猜忌多權變。魏武察帝有雄豪志，聞有狼顧相。欲驗之。乃召使前行，令反顧，面正向后而身不動。又嘗夢三馬同食一槽，甚惡焉。因謂太子丕曰：“司馬懿非人臣也，必預汝家事。”太子素與帝善，每相全佑，故免。
司馬懿逃過一劫之后，為人處世就更小心謹慎了，夾著尾巴做人，熬死了曹操、曹丕、曹叡幾代帝王，最終篡權成功。后來，司馬懿的孫子司馬炎逼魏帝禪讓，魏國滅亡。
曹操辛辛苦苦打來的天下，都便宜了司馬懿，替司馬懿做了嫁衣。
以上就是曹操最不該殺這三個人，分別是哪三個人？的內容，下面小編又整理了網友對曹操最不該殺這三個人，分別是哪三個人？相關的問題解答，希望可以幫到你。
曹操殺華佗、孔融、許攸等到底該不該?
許攸居功自傲,不知天高地厚,雖然功勞甚大,然而不知道保護自己,死不足惜;孔融雖有些可惜,可他也是觸及到了曹操的底線,所以尚在情理之中;至于華佗之死,雖。 許。
孔明最不該殺哪兩人，要是一個活著，蜀漢都可能統一三國?
蜀漢就不可能一統三國,看完才知道諸葛亮有多難! 說是三足鼎立,但實際上,明眼人一看就知道蜀漢東吳的勢力遠不及北方的曹魏,這不僅是因為魏蜀吳三國的兵力不。 你。
為什么關羽不殺曹操?
曹操不殺關羽,原因有以下幾點: 1、曹操想感化關羽。關羽是一員虎將,溫酒斬華雄,誅殺顏良、文丑,萬軍之中,如虎入羊群,英勇蓋世。曹操歷來重視人才,希。 《三。
曹操在煮酒論英雄時，那么好的機會為什么不殺了劉備?
答 殺劉備在曹操的手里,小菜一碟,但是對于劉備人格魅力,吸引了曹操,要不也不會有青梅煮酒論英雄。 曹操(155年-220年3月15日),字孟德,小字阿瞞,沛國譙(。 也。
你認為曹操應該殺楊修嗎說一說你的感想?
曹操必然不該輕易殺楊修,一句“雞肋”便知曹操心中打算,而且對戰勢有充分的見解。無論是從政治還是軍事上都是人才,而且當時曹操手下早已不是人才濟濟,郭嘉,。
周瑜應該殺諸葛亮嗎?
感謝邀請回答問題 對于周瑜和諸葛亮大家簡直太熟悉了,不論是從《三國演義》還是民間個人創作的書籍文本,就連孩童都能說出幾個典故來。 既然要討論周瑜應不應該。
曹操既妒才，殺楊修，又重才，收陳琳，我們如何看待曹操的兩面性?
其實我們都知道曹操是一個非常愛才惜才的雄主,他的惜才程度絲毫不遜色于劉備孫權等人。但他為何殺楊修,收陳琳,真的是他愛才又妒才兩面性嗎?顯然不是: 殺楊。 陳。
許褚因為醉酒敗給張飛，丟了糧草，曹操為何不殺許褚?
許褚醉酒丟了糧草,曹操為啥不殺了許褚? 為這點事殺許褚,太難為曹大丞相了吧?建安二年(197)曹操前一任保鏢典韋,因曹操一時風流任性,在宛城被先投后叛的張。 3.逢。
馬謖到底該不該殺?你怎么看?
馬謖就像戰國時期的趙括一樣,只會紙上談兵,毫無實戰經驗,在白帝城托孤時,劉備就曾提醒過諸葛亮: 〖“朕觀此人,言過其實,不可大用。丞相宜深察之。”〗 但。 失。
