歷史長河中，有兩個最著名的紙上談兵家伙，一個是戰國時的趙括，另一個就是被諸葛亮視為奇才的馬謖了。談起兵家要旨來，馬謖口若懸河，就連諸葛亮也得自愧不如。讀過幾本兵書的馬謖為了出風頭，斗膽立下軍令狀，以王平為副將，率兩萬五千人馬出守街亭。
到了地方，馬謖忘記了諸葛亮的叮囑，不顧王平勸阻，以“居高臨下、勢如破竹”，“置之死地而后生”為由，擅自作主將營寨安扎在了山上。馬謖自以為得計，卻不知他的對手是“識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之”的曹魏大將張郃。張郃率軍到達街亭，率軍拖住屯扎在山腳下的王平，卻對屯扎在山上的馬謖圍而不攻。失去水源的蜀軍很快不戰自亂，降的降、逃的逃，在司馬懿的主持下，曹軍施展火攻，馬謖大敗而走。
街亭失守后，諸葛亮進退失據，無奈上演了一出千古名劇《空城計》。如果不是司馬懿養敵自重，收拾人馬主動退兵，諸葛亮的一世英名也勢必毀于一旦。
因為馬謖的緣故，諸葛亮不得不放棄已經攻占的隴右三郡，退守漢中。此次大敗，諸葛亮負有重大責任，迫不得已之下主動上表后主劉禪自請處分。就在這時，馬謖也逃回大營負荊請罪自首領死。
馬謖被斬首之時，三軍落淚，諸葛亮亦痛哭失聲，這就是所謂的“諸葛亮揮淚斬馬謖”。
根據羅貫中的演義，后世又有了《失空斬》的傳統劇目。
其實，正史中的記載卻非如此。失街亭的馬謖是死了，卻不是主動投案自首的。他并沒有象個男人一樣去主動向諸葛亮請死，而是在兵敗突圍后即踏上了畏罪潛逃的道路。
只是天作孽、猶可違、自作孽、不可逭。馬謖很快落網被緝捕歸案。諸葛亮惱怒異常，判處其死刑，只是還沒來得及執行，馬謖就病死在了獄中。
馬謖失街亭，跟著他吃掛落的人有許多，他跑路，任丞相長史的向朗因包庇、知情不舉被諸葛亮撤職、閑置二十年之久。向朗即《出師表》中，被諸葛亮稱為“性行淑均，曉暢軍事，試用于昔日，先帝稱之曰‘能’”的將軍向寵叔父。
據史料記載，馬謖被捕歸案后，自知難逃一死，作書一封與諸葛亮，說“明公視謖猶子，謖視明公猶父。愿深惟殛鯀興禹之義，使平生之交不虧于此，謖雖死無恨于黃壤也。”
馬謖臨死托孤，諸葛亮也不負所 托，“待其遺孤若平生”。從某種程度上說——馬謖之死，與諸葛亮識人不明有很大干系。劉備臨終前曾叮嚀諸葛亮，說馬謖“言過其實，不可大用”，諸葛亮卻偏偏不信這個邪，力挺馬謖任先鋒大將。馬謖身死名滅為后世所笑是小，諸葛亮任人惟親，視國事如兒戲卻值得后人深思了。
街亭之戰，令蜀漢政權徹底失去了恢復中原的可能。可以說：蜀漢之亡，與諸葛亮有莫大干系，尤其是諸葛亮對人的使用方面，犯了不可饒恕的錯誤。
都說勝敗乃兵家常事，為何丟失街亭的馬謖卻必死?
馬謖必須殺,有以下四點理由。 1、馬謖該死。從戰前領命來講,馬謖立下軍令狀,從嚴明法紀的角度來講,該死。從戰斗結果來講,有三個“該死”:(1)損兵折將,2。 街亭。
正史中馬謖失街亭的真正原因?
一個是諸葛亮用人失誤,看人眼光不準,不顧眾人的反對重用了從未上過戰場的馬謖; 另一個原因就是馬謖紙上談兵,妄自尊大,自恃自己深受諸葛亮器重,不聽王平所。
馬謖失街亭的真實原因，張郃為何不費吹灰之力就拿下街亭?
我是劉忙觀點,致力于傳統文化傳播。 《三國演義》對馬謖失街亭寫的太戲劇化了,不太符合戰略實際。 我們要先明白,諸葛亮此次和曹魏打戰,其戰略意圖是什么?先。
馬謖大意失街亭?
街亭之戰是三國時期諸葛亮北伐的其中一場戰事,發生于諸葛亮第一次北伐戰爭期間,也是這次北伐戰爭中一場決定性戰事。 魏太和二年(228年)春天,諸葛亮率軍攻打。
馬謖失街亭，到底當斬不當斬呢?
喜歡京劇的朋友應該聽過著名的京劇劇目《失空斬》,這一劇目包含三個故事:失街亭、空城計和揮淚斬馬謖。其實受《三國演義》的影響,失空斬的故事我們非常熟悉。。
歷史上的街亭之戰究竟如何?馬謖是如何被攻破的?
據三國志記載,章武六年春,諸葛亮上表《出師表》北伐,這是蜀漢第一次北伐。諸葛亮攻祁山,“亮率諸軍攻祁山,南安、天水、安定三郡叛魏應亮,關中響震,魏明帝。 魏。
馬謖失街亭是誰的過失?你怎么看?
山野老人回答這個問題: 馬謖失街亭是誰的過失?你怎么看? 馬謖失街亭是三國愛好者繞不過的痛! 為此,不知多少讀者糾結在馬謖失街亭誰之過這個問題上! 對于馬。 山。
諸葛亮為什么要殺馬謖?
馬謖因為一開始被諸葛亮給予了厚望。對馬謖,諸葛亮簡直就是按照接班人的標準來培養的。因為馬謖失街亭所導致的嚴重后果,是不堪設想的。 那究竟歷史是什么樣子。
三國演義馬謖失街亭?
諸葛亮知道街亭重要。馬謖當時是參軍。深得諸葛亮賞識。自告奮勇守街亭。他沒有按照要求當道下寨。而是去山上居高臨下御敵。斷水范后。馬謖被迫拼死一戰,失去。
