今天小編就給大家帶來古代騎兵和步兵的文章，希望能對大家有所幫助。
在古代軍隊中，步兵和騎兵是很重要的組成部分，古代戰場的膠著狀態下需要步兵士卒的拼殺，但戰場的勝利往往需要騎兵的沖擊一錘定音。因此在古代，在古代，強大的軍隊都有一只讓敵人聞風喪膽的騎兵部隊。
古代騎兵在平原上跑起來，就跟現代坦克般的存在，步兵再多也難以抵擋住的。如果步兵三三兩兩就去抵擋，在騎兵眼里和平時訓練的木樁子沒兩樣，一刀下去分成兩半。
古代步兵對騎兵一般只有兩種打法：長槍陣或者弓箭陣，前者讓你近身就變成糖葫蘆，后者壓根不讓你近身，直接讓你變刺猬。而對于一個騎兵來說，馬就是他的雙腿，馬就是戰機，馬就是速度與力量。古語說得好：射人先射馬，馬倒了，人也就剩半條命了。
但實戰并不像從電視里看到的那些場面，往往比你想的往往要兇殘，復雜得多。騎兵的特點是速度快，沖擊力強，居高臨下，勢如破竹，多數時候兩軍作戰并不像你想的那樣是擺開陣勢，忽然對沖，一片混戰無所不用其極
騎兵機動性很強，他們對付步兵往往是以出奇制勝，不會讓你有大多的機會去限制他們的沖鋒。而有很多人提出，步兵遇到騎兵，只砍馬腿不就“一勞永逸”了，而且古代我國岳飛對付“鐵浮屠”，大唐陌刀兵都有這樣的戰例，讓騎兵損失巨大。
確實步兵對付騎兵砍馬腿是很好的方法，騎兵的機動性讓他們有很多優勢，但如果馬腿受傷，騎兵的沖擊力就成為自己喪命的原因。所以對抗騎兵只能依靠嚴密的防守，尋找殺傷馬匹的機會，只不過這樣的機會很難獲得。
如果等騎兵真靠近了，還來得及砍馬腳?如果失手了，那么不被敵軍集群騎兵刺死，也會被亂馬直接踩死。騎兵的兵器相對來說是比較長的，騎兵居高臨下，視野開闊，騎兵的兵器最起碼要在馬上能夠得著敵人的脖子。
所以當步兵和騎兵短兵相接時，根本就來不及砍對方的馬腿，就可能已經被敵人砍了腦袋，或者串了冰糖葫蘆了，步兵砍馬腿的機會轉瞬即逝。再說馬騰躍的高度和速度比步兵的要快好幾倍，就算馬從步兵的身邊疾馳而過，步兵根本反應不過來砍馬腿，馬早就跑遠了。
步兵要砍馬腿的兵器長點可能殺傷力更大，但不靈活，兵器短了，雖然殺傷力相對小，但靈活機動性高。所以步兵拿的武器太短小了追不上馬，武器太笨重了操作不靈活。在兵器上講究的是一寸長，一寸強;一寸短，一寸巧。所以砍馬腿特別講究技巧，所以兵器也不能太長。
戰場上騎兵的出現大多是成集團的沖鋒，在沖鋒而來的騎兵部隊中砍傷馬匹可能是癡人說夢，首先沖擊力就不是步兵可以對抗的，即使躲過沖擊，要在沖鋒的騎兵中砍傷馬匹，就如同在穿梭不斷的車流中插小廣告一般，大多是九死一生，誰也不能保證自己就是主角。
所以步兵對抗騎兵，砍馬腿雖然確實有效，但實施起來很困難。在古人的智慧下就出現很多對會騎兵的裝備發明，拒馬就是預防騎兵最主要的辦法。除了借助工程之外，步兵還可以用自己的強大防御對抗騎兵的沖擊，只要擋住騎兵的沖擊，就是步兵最好的下手時機，但前提是要將騎兵限制在狹小戰場上。
因此古代戰場上砍馬腿其實是迫不得已的事情，非到萬不得已是不會去做的。因為這需要步兵極大的必死勇氣，而且成功率也并不高，你跑過去可不是一砍就能一個準!
而像陌刀兵那樣，將砍馬腿作為一種兵種戰術的部隊少之又少，因為這不僅需要武器非常精良：著名的陌刀，就連手持陌刀的士兵個個也都是身經百戰，體格健壯的勇士，因此陌刀兵也只是大唐的少數精銳而已，而不是每個步兵都有能力去砍馬腿!
以上就是古代步兵遇到騎兵的時候 步兵為什么不砍馬腿一勞永逸的內容，下面小編又整理了網友對古代步兵遇到騎兵的時候 步兵為什么不砍馬腿一勞永逸相關的問題解答，希望可以幫到你。
為什么馴養的馬要定期換馬掌，野馬不用腳掌也能跑得很快?
為什么馴養的馬要定期換馬掌,野馬不用腳掌也能跑得很快? 對于南方的朋友來說,馬還是稀罕物,只有在一些山地施工的現場或者游樂場才能看到,盡管對馬有一種天。 為。
李成梁為什么不滅掉努爾哈赤?
館主來了,我是無月,我來回答這個問題。 其實這個問題有點事后諸葛亮,是看到了努爾哈赤后來對明朝造成的影響后,才回溯到前面來問李成梁為什么不滅掉努爾哈赤。
我想問一下如果你是趙構你會殺岳飛嗎?會迎回二帝嗎?
趙構從來沒有想主動殺岳飛!請認真思考以下問題: 一、“迎回二圣”有什么用?迎回來兩個光桿司令嗎? 南宋朝廷是趙構組建的。 他手下的一幫文武大臣,是他一手。 這。
