點上方「獨藝無二」關注? 再點右上角...設為星標?★?
在新一期《向往的生活》中，網友再次被年過五旬的實力派演員劉奕君俘獲。
真是帥耶！！！
于是有人開始考古，發現他是第一個去韓國拍戲的中國演員啊！年輕的時候也是又奶又帥的小鮮肉一枚，這顏值這氣質，很難不心動！
不知道大家發現沒，提起帥哥，腦海里浮現的竟然還是幾十年前的演員，要在當下魚圈找，竟然很難找出來。。。
這個現象不僅發生在國內，日韓、歐美也這樣，下面就來好好聊聊。
來源：BeTheBeauty（ID：bethebeauty）原標題：《為什么新一代丑男當道，看帥哥只能靠考古？普顏萬人迷，好感密碼是？》
很可能是，感覺神顏帥哥越來越少了……
不僅是內娛，「帥哥變少」甚至是一種國際化趨勢。
隔壁韓國最近的偶像劇男女演員，合影長這樣：
▲啊？
這樣：
▲啊？？
和這樣：
▲啊啊啊！
難怪他們自己論壇上也紛紛吐槽，為什么每個都出奇一致但無與倫比的丑：
▲還擴展到男女對立了，笑死
講真，雖然韓國不算大，但也出過不少實打實的大帥哥啊！
▲元彬玄彬丹尼斯吳張東健趙寅成
而這種風氣甚至蔓延到好萊塢。
大家對好萊塢帥哥的印象可能是這樣：
▲你pick哪款？
但壞消息時，新一代的好萊塢四大流量帥哥已經變成了這樣：
▲嗯？？
內娛就不提了，之前的古偶101讓很多人覺得能把自己送走：
▲還有一些讓人不是很理解的選秀愛豆
為什么全球的男明星，似乎都在變丑？
是基因的突變，還是審美觀的劣化？
為什么上個時代有那么多神顏大帥哥？
要我說，是因為上個時代本身就是「比拼顏值」的時代，這跟整個明星運作機制都有關。
上時代的明星，入行后主要通過電影、電視劇接觸觀眾。
當時的娛樂渠道比較單一，電視可能就幾個臺，電影也就幾部，所以選角時，就要盡量照顧到大眾口味，要大眾都能欣賞。
▲當時會有《還珠格格》、上海灘這種大爆劇，現在幾乎很難
具體到每個人的偏好，可能蘿卜青菜。但過硬的顏值，往往是大眾都能欣賞、最低限度有好感的。
也因此，「選好看的」一度是上一輩明星的「流量密碼」。
上一輩的明星，很多都是被星探從街頭挖來的：
▲冷知識，古天樂就是入職星探公司后被同事挖掘
▲還因為顏值被張國榮推薦過（當然哥哥本身也很提攜后輩）
▲吳世勛被5個星探追了半小時
即使去讀表演，除了才藝，依然很看臉。
最知名的可能是黃曉明的例子，他說自己面試時表演得超爛，連老師都說他像塊木頭：
▲愣愣的
但他依然入選了，老師給的理由也不得不服「就算是木頭，也是美麗的、漂亮的、可造就的木頭」：
▲你說的對
包括各大導演選秀，都很注重顏值：
▲《西游記》選妖精，就說一定要好看
《紅樓夢》更注重貼合角色些，但也對演員顏值有嚴格要求：
▲陳曉旭當年被說不夠美，你能信這標準？真希望現在古偶導演按這個標準來
隔壁的日本，不少明星都是杰尼斯選秀出身，跟我們的三小只類似，都是從好看的小孩里培養，也出了不少神顏：
▲瀧澤秀明、山下智久、木村拓哉
包括當年的好萊塢，也基本是這個機制，所以選出來的都是一等一的美人：
▲湯姆克魯斯年輕時的影像，最近驚艷
小李子，那是面試到整棟樓的女人都出來看的程度：
▲他今天的照片就不放了，傷感情
其實，如果就照顏值選，即使是今天，還是能選出不少帥哥美女的。
比如，之前內娛新版《流星花園》，新F4就都是選出來的，不說演技，顏值確實能打：
▲但王鶴棣確實不太適合古裝
再比如，內娛知名顏狗導演于正，別的不說，挖掘帥哥的本領也確實一流：
▲陳曉、宋威龍，都是他挖掘的
大家覺得這些帥哥沒有上時代那么帥，可能是后續的包裝作品跟不上。
上個時代，普遍風氣還是更沉穩敬業的，即使是大帥哥，也要靠作品和能力爭取好感：
▲古天樂的楊過
▲柏原崇的情書
▲木村的彈唱
▲林志穎的歌舞
這個過程，就等于把顏值出色的璞玉細細打磨，再磨出他們性格、能力、魅力上的多重優勢，最后變得無比迷人。
▲四大天王，各有各的出色
而今天的娛樂圈，顯然是更浮躁的，比起成功的角色，顏值更容易被拿來快速變現，不少明星雖然夠帥，但確實也夠木：
▲宋威龍的古裝，就被說過太木
本身這個時代，著重看臉的程度就比上一代低，后續包裝打磨又跟不上，自然容易給人「帥哥變少」的感覺。
不過，一個問題是，為什么這個時代，沒有上個時代挑顏值了呢？明明我們還是很愛看帥哥啊！
為啥這個時代，常有人感慨「丑男霸屏」？
原因其實很簡單，是因為這個時代已經不是「比拼顏值」的時代，而是「比拼流量」或「商業價值」的時代。
比起上一輩，這一輩的出道方式非常多樣，長得好看也不再是唯一硬性標準。
有個性，可以出道：
▲沒有說利老師不好看的意思
有才藝，可以出道：
▲相聲屆頂流？
有梗有流量，可以出道：
▲韓美娟講話真金句頻出
有明星家屬有關注度，也可以出道：
▲范丞丞
▲菅田將暉的弟弟最近也出道
只要能吸引眼球或帶來話題度，都能擁有商業價值，也都會被送出道。
但在注重顏值的人眼中，可能就會覺得「什么牛鬼蛇神」「這都能出道」？
當然，也很難說他們的粉絲就「審美異常」了。
畢竟，跟五花八門的出道方式相配套的，是越發高超的包裝技巧。
你看不上的「丑男」，劇中可能長這樣：
▲突然覺得當明星也不是特別困難
但在粉絲和宣傳的美圖中，人家其實長這樣：
▲還是有點星味的？
做好造型找好角度后，也能變身氛圍感帥哥：
▲不過看不清臉的時候反而比較帥，感覺也挺能反向說明顏值的
你覺得長得也太普的明星，生圖可能是這樣：
▲不得不夸一句皮膚真好
但在粉絲安利的美圖里，他就長成了這樣：
▲還是有戳的
簡而言之，當「美」變得不那么明顯之后，粉絲攝影和修圖師們「發現美的眼睛」反而進一步增強了。
所以，（在精修美圖中）他們的偶像當然是好看的，并不屬于什么「審丑愛好」。
當然，他們有些也會承認，自己的哥哥沒有那么帥，「但他很有魅力啊！」
這話誠然不錯！
比起單純的顏值，這年頭有商業價值的明星，往往更注重「綜合魅力」。
之所以男團很出死忠粉，未必是粉絲審美異常，而是他們能看到偶像的「舞臺魅力」。
比如，常態范丞丞是這樣的：
▲小帥？
但舞臺魅力加持的他是這樣的：
▲確實有戳到（來自網絡@LIEW_QQQ）
常態金南俊是這樣的：
▲瘦版于正？？
但舞臺上他是這樣的：
▲飄雪的氛圍
▲拽拽的
下了舞臺，人又是這樣的，很親切：
▲跟舞臺上的感覺又有反差，很軟萌
前面我夸皮膚很好的樸宰燦，生圖只能說眉清目秀吧：
▲優點加個頭小？
但在舞臺上，人家又是這樣的：
▲哇塞！
大變活人的還有這位，本尊常態是：
▲為啥好多招風耳，疑惑
但包裝好了，也可以有戳人瞬間：
▲哇塞！
簡而言之，比起一直都很帥的神顏帥哥，現在出現的大量男明星，更注重綜合魅力、綜合吸引度。
這種「時丑時帥」的狀態，不僅讓他們更有多重魅力（帥的時候高冷，不帥的時候親切），還恰恰符合了這時代的流量密碼和商業密碼。
一方面，「有爭議」才有更多流量。
心理機制很好理解，人們覺得一個東西好，未必會愿意表達。但覺得一個東西爛，往往會激情吐槽200句。
▲金城武不會是流量，因為他帥得幾乎沒有爭議
當然，沒有人會踢一只死狗。光時帥時丑也不行，得足夠重要，大家才有吐槽欲。
所以，流量的誕生，往往離不開一群人把偶像捧起來，激情安利，增加存在感。
▲比如丁真、蔡徐坤
而另一群對這種人強烈反感的人，因為不想看到這類，又會激烈發言：
▲討厭丁真和蔡徐坤的人也很多
而這樣一方激情安利，一方激情吐槽，流量密碼就拿捏了。
▲各個數據驚人
激情battle不僅是流量密碼，甚至是商業密碼。
當你一般喜歡一個人時，你未必會給他花錢。
但當你很喜歡的人，被你討厭的人比下去時，不少人就有了「老子不能輸」的付費沖動。
▲所以打投類節目，大家付費投票意愿超級強烈
能得到這類人的強烈喜歡，遠比被一般大眾一般好感，要有流量、有商業價值得多。
那么，什么類型的人，更容易被小群體強烈喜歡呢？
在這種機制下，投票的人當然會看偶像的「綜合魅力」，但更重要的因素時，在投票時，他們是在「自我表達」。
什么人會很看重自我表達，甚至愿意為了自我表達大額付費呢？
青少年，或者平常自我表達欲被嚴重壓抑、必須要從眾或活得很乖很服從的人。
這種人，會支持大眾都認可的人嗎？
很少。
因為大家都喜歡，就無法體現出「我為之發言」的特別，沒有那種「我為我自己的喜好發言」的感覺。
稍微了解粉圈的都知道，一般偶像風格越小眾，粉絲戰斗力也就越強：
▲華晨宇的表演風格非常獨特
▲他粉絲跟張碧晨粉絲最近battle得很厲害
與其說他們是在為偶像battle，不如說，是在為那個平常不敢發聲、不敢攻擊的自己battle。
只有有爭議的、腥風血雨的、被討厭的偶像，才能讓這種群體充分有代入感。
沒爭議的大帥哥，大家都承認帥，但能激發這種表達欲嗎？很難吧。
▲這種帥哥下面評論都很統一，好帥，老公，吵不起來，也很難火。
而讓粉絲沒有表達欲，也就失去了流量和商業價值。
▲選秀也有不少好看但不紅的小愛豆，但卻沒數據
雖然選秀也會零星選出幾個好看的，但往往是因為有梗或者剛好符合了某類人群的心理需求：
▲利老師的打工人之魂
▲甘望星的牙和普通話，有梗
純單靠顏和才能，沒有話題性和討論度的優質帥哥，很難吃到大波紅利：
▲和馬和米卡都很帥，但并沒有特別紅
從這意義上來講，丑帥反倒是這年頭的大熱密碼，太帥反而不行。
也難怪，感覺上，選出的帥哥越來越少。
大眾對顏值的態度，挺值得玩味。
一部分人，視顏值為無物，覺得只是皮囊。
一部分人，又把顏值捧得過高，認為一張好皮囊可被萬眾喜愛，可行天下，還可兌換一切。
其實都不免偏頗。
美的價值，很大程度上在于「情緒滿足」，用現在流行的話說，是一種「情緒價值」。
人們本性上就喜歡好看的面容，看到會感到開心：
▲資深顏控林心如
但「好看」也并不是萬能的。
只有好看的人，我們稱之為「花瓶」。
再好看的花瓶，如果跟人沒有更深的情感鏈接，也很容易被新來的取代：
▲小S奔向新帥哥的樣子，是不是很有代表性
特別是，現在打光濾鏡一堆，要達到屏幕上的好看，其實沒有那么難，總有新鮮的帥哥出現：
▲最近就有個像黃曉明的火了（來自抖音@豪豪有點困）
「太帥」當然容易讓人有崇拜感，但本身也會帶來更少的親切感：
▲林志玲形容金城武
▲李小冉形容金城武
從這意義上來說，帥哥帶來的「情緒滿足」雖多，但種類比較單一，且也會帶來一定的情緒壓力，如讓人自慚形穢等等。
相比之下，現在流行的流量帥哥們，往往能帶來更豐富的情緒滿足。
比如，養成系帶來的「成就感」「參與感」，讓人欲罷不能。
▲三小只至今是頂流，養成感yyds！
現在的偶像，也不再流行高高在上不食人間煙火，出點小糗，搞點接地氣的人設，反而更拉好感和認同感：
▲龔俊的蕪湖梗和發財梗
大熱的偶像本身也有很廣泛的粉絲團體，喜歡偶像，本身也是加入了一個大團體，給人「歸屬感」。
▲粉絲之間就像家人一樣，線下也有很多活動
更不用說，追星本身就能滿足一些「自我認同」「自戀需求」：
▲路轉粉的心理機制
另外，很多生活中不敢跟人發生沖突的人，反而在維護偶像的過程中，會出言過激。
與其說是太愛哥哥怎么辦，不如說，是滿足了平常生活中被壓抑的攻擊欲。
最后，越是審美與眾不同，越能佐證自己的「特別」「不與世同」，或者獲得一種自己處在欣賞的鄙視鏈上游的感覺。
▲我的愛豆很有學問，優越感
▲我的愛豆很有實力，優越感
▲我的愛豆很特別，優越感
▲我的愛豆很有錢，優越感
理解不了為何「顏值沒有那么突出」的人卻吸引力強到像下蠱，說到底，就是沒有理解顏值和吸引力的運行機制。
人們看似在追逐顏值、追逐他者，但本質上，人是在追逐滿足、追逐自我。
比起本人優秀更被追捧的，是讓追逐者能感覺到「自己被滿足了」「自己的自我被實現了」的人。
這個定律不僅針對顏值，更針對廣義上的優秀：
有些人很優秀，但總會覺得，沒有自己優秀的人，獲得的遠比自己多。
其實啊，換個維度就很好理解，人和人，本就不是比較誰更厲害，這還是學生時代的打分排名思維。
真正能決定一個人價值的，反而是他能為別人提供什么價值、滿足別人什么需求——顏值絕不是唯一的思路，也不應該是唯一的追求。
從這點說，要成為有魅力、有流量、有商業價值的人，可以先努力成為一個「利他」的人。
比拼好看優秀已經是紅海，但比拼利他價值，其實還是一片藍海。如果說不夠好看的男流量能給我們什么啟示，我想，這條最為珍貴吧！
“如果快樂太難? 那就祝你平安”
我的個人微信「38153085」
??大概只有真愛會點開? 喜歡請點亮???
在新一期《向往的生活》中，網友再次被年過五旬的實力派演員劉奕君俘獲。
真是帥耶！！！
于是有人開始考古，發現他是第一個去韓國拍戲的中國演員啊！年輕的時候也是又奶又帥的小鮮肉一枚，這顏值這氣質，很難不心動！
 |  |
不知道大家發現沒，提起帥哥，腦海里浮現的竟然還是幾十年前的演員，要在當下魚圈找，竟然很難找出來。。。
這個現象不僅發生在國內，日韓、歐美也這樣，下面就來好好聊聊。
來源：BeTheBeauty（ID：bethebeauty）原標題：《為什么新一代丑男當道，看帥哥只能靠考古？普顏萬人迷，好感密碼是？》
本世紀最讓顏狗心碎的事是什么？
很可能是，感覺神顏帥哥越來越少了……
不僅是內娛，「帥哥變少」甚至是一種國際化趨勢。
隔壁韓國最近的偶像劇男女演員，合影長這樣：
▲啊？這樣：
▲啊？？和這樣：
▲啊啊啊！難怪他們自己論壇上也紛紛吐槽，為什么每個都出奇一致但無與倫比的丑：
▲還擴展到男女對立了，笑死講真，雖然韓國不算大，但也出過不少實打實的大帥哥啊！
▲元彬玄彬丹尼斯吳張東健趙寅成而這種風氣甚至蔓延到好萊塢。
大家對好萊塢帥哥的印象可能是這樣：
▲你pick哪款？但壞消息時，新一代的好萊塢四大流量帥哥已經變成了這樣：
▲嗯？？內娛就不提了，之前的古偶101讓很多人覺得能把自己送走：
▲還有一些讓人不是很理解的選秀愛豆為什么全球的男明星，似乎都在變丑？
是基因的突變，還是審美觀的劣化？
01
帥哥輩出的時代
為什么上個時代有那么多神顏大帥哥？
要我說，是因為上個時代本身就是「比拼顏值」的時代，這跟整個明星運作機制都有關。
上時代的明星，入行后主要通過電影、電視劇接觸觀眾。
當時的娛樂渠道比較單一，電視可能就幾個臺，電影也就幾部，所以選角時，就要盡量照顧到大眾口味，要大眾都能欣賞。
▲當時會有《還珠格格》、上海灘這種大爆劇，現在幾乎很難具體到每個人的偏好，可能蘿卜青菜。但過硬的顏值，往往是大眾都能欣賞、最低限度有好感的。
也因此，「選好看的」一度是上一輩明星的「流量密碼」。
上一輩的明星，很多都是被星探從街頭挖來的：
▲冷知識，古天樂就是入職星探公司后被同事挖掘▲還因為顏值被張國榮推薦過（當然哥哥本身也很提攜后輩）▲吳世勛被5個星探追了半小時即使去讀表演，除了才藝，依然很看臉。
最知名的可能是黃曉明的例子，他說自己面試時表演得超爛，連老師都說他像塊木頭：
▲愣愣的但他依然入選了，老師給的理由也不得不服「就算是木頭，也是美麗的、漂亮的、可造就的木頭」：
▲你說的對包括各大導演選秀，都很注重顏值：
▲《西游記》選妖精，就說一定要好看《紅樓夢》更注重貼合角色些，但也對演員顏值有嚴格要求：
▲陳曉旭當年被說不夠美，你能信這標準？真希望現在古偶導演按這個標準來隔壁的日本，不少明星都是杰尼斯選秀出身，跟我們的三小只類似，都是從好看的小孩里培養，也出了不少神顏：
▲瀧澤秀明、山下智久、木村拓哉包括當年的好萊塢，也基本是這個機制，所以選出來的都是一等一的美人：
▲湯姆克魯斯年輕時的影像，最近驚艷小李子，那是面試到整棟樓的女人都出來看的程度：
▲他今天的照片就不放了，傷感情其實，如果就照顏值選，即使是今天，還是能選出不少帥哥美女的。
比如，之前內娛新版《流星花園》，新F4就都是選出來的，不說演技，顏值確實能打：
▲但王鶴棣確實不太適合古裝再比如，內娛知名顏狗導演于正，別的不說，挖掘帥哥的本領也確實一流：
▲陳曉、宋威龍，都是他挖掘的大家覺得這些帥哥沒有上時代那么帥，可能是后續的包裝作品跟不上。
上個時代，普遍風氣還是更沉穩敬業的，即使是大帥哥，也要靠作品和能力爭取好感：
▲古天樂的楊過▲柏原崇的情書▲木村的彈唱▲林志穎的歌舞這個過程，就等于把顏值出色的璞玉細細打磨，再磨出他們性格、能力、魅力上的多重優勢，最后變得無比迷人。
▲四大天王，各有各的出色而今天的娛樂圈，顯然是更浮躁的，比起成功的角色，顏值更容易被拿來快速變現，不少明星雖然夠帥，但確實也夠木：
▲宋威龍的古裝，就被說過太木本身這個時代，著重看臉的程度就比上一代低，后續包裝打磨又跟不上，自然容易給人「帥哥變少」的感覺。
不過，一個問題是，為什么這個時代，沒有上個時代挑顏值了呢？明明我們還是很愛看帥哥啊！
02
「丑男」輩出的年代
為啥這個時代，常有人感慨「丑男霸屏」？
原因其實很簡單，是因為這個時代已經不是「比拼顏值」的時代，而是「比拼流量」或「商業價值」的時代。
比起上一輩，這一輩的出道方式非常多樣，長得好看也不再是唯一硬性標準。
有個性，可以出道：
▲沒有說利老師不好看的意思有才藝，可以出道：
▲相聲屆頂流？有梗有流量，可以出道：
▲韓美娟講話真金句頻出有明星家屬有關注度，也可以出道：
▲范丞丞▲菅田將暉的弟弟最近也出道只要能吸引眼球或帶來話題度，都能擁有商業價值，也都會被送出道。
但在注重顏值的人眼中，可能就會覺得「什么牛鬼蛇神」「這都能出道」？
當然，也很難說他們的粉絲就「審美異常」了。
畢竟，跟五花八門的出道方式相配套的，是越發高超的包裝技巧。
你看不上的「丑男」，劇中可能長這樣：
▲突然覺得當明星也不是特別困難但在粉絲和宣傳的美圖中，人家其實長這樣：
▲還是有點星味的？做好造型找好角度后，也能變身氛圍感帥哥：
▲不過看不清臉的時候反而比較帥，感覺也挺能反向說明顏值的你覺得長得也太普的明星，生圖可能是這樣：
▲不得不夸一句皮膚真好但在粉絲安利的美圖里，他就長成了這樣：
▲還是有戳的簡而言之，當「美」變得不那么明顯之后，粉絲攝影和修圖師們「發現美的眼睛」反而進一步增強了。
所以，（在精修美圖中）他們的偶像當然是好看的，并不屬于什么「審丑愛好」。
當然，他們有些也會承認，自己的哥哥沒有那么帥，「但他很有魅力啊！」
這話誠然不錯！
比起單純的顏值，這年頭有商業價值的明星，往往更注重「綜合魅力」。
之所以男團很出死忠粉，未必是粉絲審美異常，而是他們能看到偶像的「舞臺魅力」。
比如，常態范丞丞是這樣的：
▲小帥？但舞臺魅力加持的他是這樣的：
▲確實有戳到（來自網絡@LIEW_QQQ）常態金南俊是這樣的：
▲瘦版于正？？但舞臺上他是這樣的：
▲飄雪的氛圍▲拽拽的下了舞臺，人又是這樣的，很親切：
▲跟舞臺上的感覺又有反差，很軟萌前面我夸皮膚很好的樸宰燦，生圖只能說眉清目秀吧：
▲優點加個頭小？但在舞臺上，人家又是這樣的：
▲哇塞！大變活人的還有這位，本尊常態是：
▲為啥好多招風耳，疑惑但包裝好了，也可以有戳人瞬間：
▲哇塞！簡而言之，比起一直都很帥的神顏帥哥，現在出現的大量男明星，更注重綜合魅力、綜合吸引度。
這種「時丑時帥」的狀態，不僅讓他們更有多重魅力（帥的時候高冷，不帥的時候親切），還恰恰符合了這時代的流量密碼和商業密碼。
一方面，「有爭議」才有更多流量。
心理機制很好理解，人們覺得一個東西好，未必會愿意表達。但覺得一個東西爛，往往會激情吐槽200句。
▲金城武不會是流量，因為他帥得幾乎沒有爭議當然，沒有人會踢一只死狗。光時帥時丑也不行，得足夠重要，大家才有吐槽欲。
所以，流量的誕生，往往離不開一群人把偶像捧起來，激情安利，增加存在感。
▲比如丁真、蔡徐坤而另一群對這種人強烈反感的人，因為不想看到這類，又會激烈發言：
▲討厭丁真和蔡徐坤的人也很多而這樣一方激情安利，一方激情吐槽，流量密碼就拿捏了。
▲各個數據驚人激情battle不僅是流量密碼，甚至是商業密碼。
當你一般喜歡一個人時，你未必會給他花錢。
但當你很喜歡的人，被你討厭的人比下去時，不少人就有了「老子不能輸」的付費沖動。
▲所以打投類節目，大家付費投票意愿超級強烈能得到這類人的強烈喜歡，遠比被一般大眾一般好感，要有流量、有商業價值得多。
那么，什么類型的人，更容易被小群體強烈喜歡呢？
在這種機制下，投票的人當然會看偶像的「綜合魅力」，但更重要的因素時，在投票時，他們是在「自我表達」。
什么人會很看重自我表達，甚至愿意為了自我表達大額付費呢？
青少年，或者平常自我表達欲被嚴重壓抑、必須要從眾或活得很乖很服從的人。
這種人，會支持大眾都認可的人嗎？
很少。
因為大家都喜歡，就無法體現出「我為之發言」的特別，沒有那種「我為我自己的喜好發言」的感覺。
稍微了解粉圈的都知道，一般偶像風格越小眾，粉絲戰斗力也就越強：
▲華晨宇的表演風格非常獨特▲他粉絲跟張碧晨粉絲最近battle得很厲害與其說他們是在為偶像battle，不如說，是在為那個平常不敢發聲、不敢攻擊的自己battle。
只有有爭議的、腥風血雨的、被討厭的偶像，才能讓這種群體充分有代入感。
沒爭議的大帥哥，大家都承認帥，但能激發這種表達欲嗎？很難吧。
▲這種帥哥下面評論都很統一，好帥，老公，吵不起來，也很難火。而讓粉絲沒有表達欲，也就失去了流量和商業價值。
▲選秀也有不少好看但不紅的小愛豆，但卻沒數據雖然選秀也會零星選出幾個好看的，但往往是因為有梗或者剛好符合了某類人群的心理需求：
▲利老師的打工人之魂▲甘望星的牙和普通話，有梗純單靠顏和才能，沒有話題性和討論度的優質帥哥，很難吃到大波紅利：
▲和馬和米卡都很帥，但并沒有特別紅從這意義上來講，丑帥反倒是這年頭的大熱密碼，太帥反而不行。
也難怪，感覺上，選出的帥哥越來越少。
03
美的深入分析
大眾對顏值的態度，挺值得玩味。
一部分人，視顏值為無物，覺得只是皮囊。
一部分人，又把顏值捧得過高，認為一張好皮囊可被萬眾喜愛，可行天下，還可兌換一切。
其實都不免偏頗。
美的價值，很大程度上在于「情緒滿足」，用現在流行的話說，是一種「情緒價值」。
人們本性上就喜歡好看的面容，看到會感到開心：
▲資深顏控林心如但「好看」也并不是萬能的。
只有好看的人，我們稱之為「花瓶」。
再好看的花瓶，如果跟人沒有更深的情感鏈接，也很容易被新來的取代：
▲小S奔向新帥哥的樣子，是不是很有代表性特別是，現在打光濾鏡一堆，要達到屏幕上的好看，其實沒有那么難，總有新鮮的帥哥出現：
▲最近就有個像黃曉明的火了（來自抖音@豪豪有點困）「太帥」當然容易讓人有崇拜感，但本身也會帶來更少的親切感：
▲林志玲形容金城武▲李小冉形容金城武從這意義上來說，帥哥帶來的「情緒滿足」雖多，但種類比較單一，且也會帶來一定的情緒壓力，如讓人自慚形穢等等。
相比之下，現在流行的流量帥哥們，往往能帶來更豐富的情緒滿足。
比如，養成系帶來的「成就感」「參與感」，讓人欲罷不能。
▲三小只至今是頂流，養成感yyds！現在的偶像，也不再流行高高在上不食人間煙火，出點小糗，搞點接地氣的人設，反而更拉好感和認同感：
▲龔俊的蕪湖梗和發財梗大熱的偶像本身也有很廣泛的粉絲團體，喜歡偶像，本身也是加入了一個大團體，給人「歸屬感」。
▲粉絲之間就像家人一樣，線下也有很多活動更不用說，追星本身就能滿足一些「自我認同」「自戀需求」：
▲路轉粉的心理機制另外，很多生活中不敢跟人發生沖突的人，反而在維護偶像的過程中，會出言過激。
與其說是太愛哥哥怎么辦，不如說，是滿足了平常生活中被壓抑的攻擊欲。
最后，越是審美與眾不同，越能佐證自己的「特別」「不與世同」，或者獲得一種自己處在欣賞的鄙視鏈上游的感覺。
▲我的愛豆很有學問，優越感▲我的愛豆很有實力，優越感▲我的愛豆很特別，優越感▲我的愛豆很有錢，優越感理解不了為何「顏值沒有那么突出」的人卻吸引力強到像下蠱，說到底，就是沒有理解顏值和吸引力的運行機制。
人們看似在追逐顏值、追逐他者，但本質上，人是在追逐滿足、追逐自我。
比起本人優秀更被追捧的，是讓追逐者能感覺到「自己被滿足了」「自己的自我被實現了」的人。
這個定律不僅針對顏值，更針對廣義上的優秀：
有些人很優秀，但總會覺得，沒有自己優秀的人，獲得的遠比自己多。
其實啊，換個維度就很好理解，人和人，本就不是比較誰更厲害，這還是學生時代的打分排名思維。
真正能決定一個人價值的，反而是他能為別人提供什么價值、滿足別人什么需求——顏值絕不是唯一的思路，也不應該是唯一的追求。
從這點說，要成為有魅力、有流量、有商業價值的人，可以先努力成為一個「利他」的人。
比拼好看優秀已經是紅海，但比拼利他價值，其實還是一片藍海。如果說不夠好看的男流量能給我們什么啟示，我想，這條最為珍貴吧！
“如果快樂太難? 那就祝你平安”
我的個人微信「38153085」
??大概只有真愛會點開? 喜歡請點亮???
