俗話說伴君如伴虎。 今天小編給大家整理了相關內容，不知能否幫助大家拓展一些知識?
晁錯是漢景帝最忠實的謀士，他一生所做的全部事情，就是幫助漢景帝考慮問題。也就是我們通常說的，“急漢景帝所急，想漢景帝所想”。漢景帝所急所想是什么呢?最直接的焦急，就是吳王劉濞要造反。最普遍的焦急，就是藩王們權力太大，對中央構成巨大的威脅。
吳王劉濞要造反，也是漢景帝自己造成的。當年吳王劉濞的兒子與還是太子的劉啟下棋，兩個人起了爭執。下棋起爭執，再尋常不過了。所有喜歡下棋的人，沒有一個人和別人沒有起過爭執。不尋常的是，劉啟一棋盤就把劉濞的兒子給拍死了。
棋盤似乎并不是什么鈍器，要用棋盤拍死人，顯然并不是一件容易的事情。而劉啟居然一棋盤就把人拍死了，可見他多么心狠手辣。
劉濞的兒子被人活活拍死了，劉濞作為一個當爹的，可以說心里要有多難過，就有多難過。他把這個仇記下來，要造反，也是很正常的。
藩王們權力太大，對劉啟及他的江山后代是一個威脅。這一點，雖然不是劉啟自己造成的，但也是劉啟必須解決的問題。
不過，這個并不是讓晁錯焦急的事情。因為削不削藩，對晁錯本身是沒有任何影響的。晁錯作為一個朝中大臣，他焦急的，應該是有人和他分享權力，有人更得漢景帝的寵愛，使他在漢景帝的面前失寵。
但事實上并沒有這樣的問題，根本就沒有人和晁錯分享權力，也沒有人更得漢景帝的寵愛。換句話說，晁錯積極籌劃的削藩的事情，完全是為漢景帝考慮的。
(漢景帝劇照)
然而，晁錯所思所想，都是為漢景帝考慮，漢景帝卻在削藩不久，就把晁錯給殺了，而且用的是“腰斬”這種古代最為殘酷的刑罰之一。
“腰斬”就是從中間把人切開。切開以后，人還不可能馬上就死，他在失血的過程中，慢慢痛死，其殘酷性可想而知。
在古代，對犯人實施“腰斬”這樣的重刑，一般都是犯人犯了謀逆大罪。也就是要奪皇帝的皇位。但是，晁錯并沒有犯什么謀逆大罪，他不但沒有想過要奪漢景帝的皇位，漢景帝在處決晁錯的時候，也沒有說過他是犯了謀逆大罪。可為何漢景帝還要用這樣的刑罰來處置晁錯呢?
要回答這個問題，我們得看看當時漢景帝這樣做的目的是什么?
當漢景帝開始削藩的時候，各地的藩王們都鬧起來了。吳王劉濞更是舉起了造反的大旗。一時之間，響應起義的，一共有七個藩國。
這時候，謀士袁盎對漢景帝說，要想平息“七國之亂”，唯一的辦法，就是殺掉晁錯。
袁盎這樣給漢景帝出主意，目的很明確，就是想借機取代晁錯在朝中的地位。畢竟當時晁錯受到了漢景帝的獨寵，誰要是能夠取代晁錯，誰就能在朝中呼風喚雨。所以對袁盎的這個提議，我們是能夠理解的。
不過我們似乎并不理解漢景帝當時為什么同意袁盎建議的這個做法。
(劉濞劇照)
漢景帝為什么會同意呢?歷史上學者們的解釋是，漢景帝目的是為了平息藩王們的怒氣，讓他們停止造反。
但事實上，這個解釋是完全不對的。為什么說不對呢?
漢景帝為什么要削藩?就是因為他擔心藩王們不服中央，因此才動手。現在藩王們動手以后，又沒有造成任何實質性的損失，漢景帝為何就服軟了呢?如果他是一個服軟的人，當初就不會同意削藩。而漢景帝同意削藩，就是他不怕。
由此可見，說他殺晁錯，是為了平息藩王們的怒火，顯然是不對的。
那么，他殺晁錯的真實目的是什么呢?
是為了把劉濞等人逼入絕境。
劉濞之所以造反，是打著“清君側”的旗號，說漢景帝身邊有晁錯這樣奸臣。他們殺進長安，就是為了清理這樣的奸臣。
好啊，你不是說晁錯是“奸臣”嗎?我先把他給清理了，你還有什么話說呢?是不是就應該迅速退兵了呢?如果我自行把“奸臣”給清理了，你還不退兵，那就沒什么可說的了，你這就是赤裸裸的造反。那樣一來，我要打你，就十分的理直氣壯了。
而結果正和漢景帝想的一模一樣。漢景帝殺掉了晁錯，劉濞果然理屈了，他的行動，就變成了“造反”。漢景帝打他，也就順理成章了。
晁錯一腔熱血為漢景帝好，但他最終不過就是漢景帝的一個棋子而已。
以上就是漢景帝最后斬殺晁錯真的是因為削藩之事？的內容，下面小編又整理了網友對漢景帝最后斬殺晁錯真的是因為削藩之事？相關的問題解答，希望可以幫到你。
漢景帝殺晁錯是冤案嗎?
誰殺死了晁錯 削藩一旦開始,吳國一定會發兵反叛。對這一點,晁錯有清醒的認識。 但是當叛亂真的爆發,不是吳國一國,而是七國諸侯同時起兵,這可能大大超出了孝。
晁錯削藩錯了嗎?漢景帝為什么要將他殘忍腰斬?
晁錯主張漢景帝削藩是對的,漢景帝也為了維護自己的統治權力,同意晁錯削藩。漢景帝為什么聽晁錯的?因為是他老師,晁錯在漢景帝眼里就是大儒智囊,所以言說計從。
漢景帝為什么要殺晁錯?
晁錯是西漢景帝時一位足智多謀的大臣,景帝做太子時,他曾任管理太子府事務的太子家令,他辦事井井有條,很有才干,因而深得景帝賞識,被稱為“智囊”。 他堅持。
“一代名嘴”袁盎，為何要殺晁錯?
袁盎“殺”晁錯是因為,如果不殺晁錯,袁盎一定會被晁錯給整死,所以袁盎先下手為強了。 嚴謹地說,是袁盎建議漢文帝殺晁錯的,文帝采納了袁盎的建議,所以殺了。 晁。
漢景帝殺晁錯時，為什么要選擇腰斬，而不是砍頭?
腰斬,是古代的酷刑之一。一般認為始于周代,到清代雍正時期才被廢黜。這種攔腰截斷的刑罰確實很不人道,因為人的主要器官都在上半身,腰斬之后,人基本還能活一。
漢景帝為了討好諸侯，殺晁錯也已夠了，為什么還要用腰斬這樣的酷刑?
漢景帝是因為要討好叛王才殺晁錯嗎?那為何用腰斬這樣的極刑嗎? 漢景帝是西漢文景之治的開創者,是一位不可多得的明君,但他的一生中卻有一個污點,那就是殺了。 漢。
晁錯是哪個朝代?
漢景帝年間。御史大夫晁錯向皇帝上疏,建議削藩,為漢景帝所采納。而當時的各藩國中,以吳、楚的實力最強,吳王劉濞為了保住自己的實力,糾集了包括楚國在內的七。
漢景帝削藩后的下場?
漢景帝,聽從晁錯的奏章,開始著首削藩,最終導致七國之亂。 雖然最終由弟弟梁王劉武和周亞夫共同平定了叛亂,但給國家帶來巨大的損失。 漢景帝為了平息諸侯們的。
七國之亂時候晁錯被殺有點虧?
西漢時期吳楚7國之亂,景帝誅殺晁錯,算不算是賠本的買賣 西漢時期,呂后薨逝,諸呂被滅之后,代王劉恒被選為皇帝,繼承大統,是為漢文帝。文帝劉恒是劉邦的庶子。
