1983年第7期的《考古》雜志發表的《秦始皇陵中埋藏汞的初步研究》一文稱：在對整個封土堆的土壤汞量測定過程中，1個點的含量達到 1440ppb(納克級，相當于10的負9次方)，其余53個點的平均含量約205ppb，由此得出了封土汞含量異常的結論，進而認定封土汞異常的原因， 是來自秦始皇陵地宮之中，有著象征江河大海的水銀。
網絡配圖
有些人認為這是秦始皇陵“以水銀為江河大海”的史料記載，得到了當代科技手段的肯定，認為這是地宮建設超越時空界限的鐵證，更有權威人士據此提 出：由于有大量水銀的保護，秦始皇雖然死了2000多年，但他仍可能完好無損地安臥在地宮之中。當然，也有一些專家和學者，對“物探”成果的真實性、適應 性，提出了合乎邏輯的質疑。
比如：在1986年的秦俑學術討論會上，就有人就“汞異常”的說法指出：如果要使前述觀點得以成立，首先要排除以下幾種外部汞 污染的可能性。一是，要排除周邊工廠排出的含汞廢水、廢氣，對秦始皇陵封土產生的各種污染;二是，要排除秦始皇陵附近的農作物，曾經使用過各種含汞的農藥;三 是，要排除長期以來，在驪山開山工程爆破過程中，曾經使用過含汞的起爆劑。
這些都是不容忽視的問題。如《臨潼縣志》說：“1978年～1980年，對全縣 苯、汞、鉛作業工人進行普查，涉及21個工廠中毒人數1193人。”《陜西省志》也說：“長安、臨潼、藍田縣，農藥中的汞、砷等有毒物質，大部分殘留于土 壤中，并滲入地下，污染地下水。”
網絡配圖
還有人質疑說，如果秦始皇陵地宮集中埋藏著大量水銀，那么它無疑是一個特大的污染源，歷史上應該有汞污染引起的病史資料才對;而且在緊靠秦始皇陵封土附近幾個村子的水井中，也應該測得汞異常的技術數據。然而這方面的記載一直是空白。
我們知道，地殼中汞平均豐度為0.08ppm(微克級，相當于10的負6次方)，土壤為0.03～0.3ppm。所以，對秦始皇陵封土堆土壤汞 量測定過程中，除含量達到1440ppb這個點確屬不正常之外，其余53個點的平均含量都在正常范圍之內。可見，由此推導出秦始皇陵封土汞含量嚴重超標， 是不夠嚴謹的。
有學者對《史記》中“以水銀為江河大海，相機灌輸”的話深信不疑，于是提出“在秦始皇陵地宮深處，存在著13000多噸水銀，幾千年來它們還在 不斷地流動著”。可是，對這13000多噸水銀的來源，是難以解釋的。史書記載，在四川，以出產水銀著稱的涪陵汞礦，一直到明清兩代，進貢朝廷的汞每年只 有300多斤。
網絡配圖
要在秦始皇陵地宮中灌進13000噸水銀，按照明清時期朝貢數量估算，得生產9萬多年才能滿足要求。另一方面，如果在幾十米深處的地宮有 13000多噸水銀，那么它在封土堆表面形成“污染圈”的汞含量，就可能達到一個難以想象的特高數值。即使我們將地宮中的水銀壓低到200噸，也得生產 1300多年。
以上就是秦陵地宮未解之謎：是否真的存在水銀大海?的內容，下面小編又整理了網友對秦陵地宮未解之謎：是否真的存在水銀大海?相關的問題解答，希望可以幫到你。
秦始皇陵墓之謎是什么?
秦始皇陵九大之謎: 一,秦始皇陵驚現地下“國庫” 二,兵馬俑坑百年后將成煤坑 三,秦陵地宮果真有飛雁嗎? 四,秦陵地宮水銀是否來自旬陽? 五,秦始皇陵暗藏“。
秦始皇陵的水銀是哪來的?秦朝就有提煉水銀的工藝嗎?
在秦始皇墓被挖掘的時候,考古人員發現個神奇的事,距地面三十多米深的陵寢居然沒有積水! 后面才發現,在秦始皇墓中存在大量水銀。 《史記》記載:秦始皇陵“水。
秦始皇陵里面大量的水銀哪來的，當時如何運送的?
關于秦始皇陵中的大量水銀,《史記·秦始皇本紀》有載,“(皇陵)以水銀為百川江河大海,機相灌輸,上具天文,下具地理。以人魚膏為燭,度不滅者久之”,《漢書。 從這。
秦始皇皇陵內部到底會是什么樣子的?會有很多我們想象不到的發現么?
秦始皇,這位中國歷史上具有爭議的帝王一直以來是備受大家關注的,不僅關注起在世時候是什么樣的,還關注其在長眠于地下是怎么樣的。 由于秦始皇陵并沒有真正意。
為什么說秦始皇的陵墓中有水銀，而且深度達到35米?
說起秦始皇的陵墓相信大家都不陌生,也有不少的人去過,是我國歷史上第一個稱皇帝的人,在他死后所葬的陵墓也是非常的宏偉壯觀。在秦始皇的陵墓出土的時候考古學。
秦始皇陵墓現在為什么不能挖掘?里面有沒有水銀?
秦始皇陵是中國歷史上的第一個帝王陵秦始皇的墓,與秦始皇在位時期的各個大型工程一樣,他的陵墓的建設規格也是巨大的,并且在秦始皇陵藏有在很多秦王朝和先秦時。
秦始皇的陵墓被盜過嗎?
早在春秋戰國時期已興起了依山造陵的觀念,后來,人們選擇墓地又特點重視依山傍水的地理環境。“立冢安墳,須籍來山去水。”依山傍水被古人視作最佳風水寶地,至。
秦始皇的墓，真的不能重見天日了嗎?
一提到挖墓掘陵,老百姓首先就會很反感,民間不是有一句話:又沒有刨你家祖墳。說的就是這。國人自古尊崇“事死如事生”,從傳統道德來說,挖墳掘墓本身就是對先。
項羽盜秦始皇陵，“30萬人30天未運完”為何陵墓完好無損?
阿逸認為項羽沒有盜秦始皇陵,所以秦始皇陵完好無損。 至于“30萬人30天未運完”這句話來自北魏酈道元在《水經注·渭水》中描述:“項羽入關發之,以三十萬人,。
