還不知道：秦始皇陵被盜是真的嗎的讀者，下面小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
古代的盜墓是比較猖獗的，很多墓葬其實都被盜過，更是有以盜墓為職業的盜墓賊，而關于陵墓是否被盜的問題，恐怕秦始皇陵受關注的程度是最高的了。秦始皇陵作為第一位皇帝秦始皇的陵墓，至今一直沒有被發掘，原因也有很多，而有人根據一些古代典籍，說秦始皇陵其實在宋朝時期就已經被盜了，而且現如今的皇陵其實是宋朝重修的，說的有板有眼，但是是不是真實的呢?
聲名顯赫的秦始皇陵，自古至今都是各種目光匯集的焦點。近日，一則“秦陵早在宋代就已被盜”的消息再次掀起熱議。秦陵地宮是宋代重修?里面的金銀寶物全是假的?圍繞“盜與未盜”，專家們紛紛發表不同意見。
現今考古學者的研究表明，秦始皇陵地宮沒有被“攻破”的跡象。不過，近日有學者在網絡博客中撰文稱，秦陵早在宋代就被盜過。該博文出現后，引發了不少媒體關注。
本報記者通過搜索，找到了這兩篇名為《秦始皇陵地宮早已被盜掘揭秘》以及《唐太宗陵墓的被盜與再葬——再說秦始皇陵之被盜》的博客(編者注：此二文均為鳳凰網博報首發)。
在文章中，作者寫道，“我不得不告訴大家一個令人震驚，并且令人失望的事實：秦始皇陵地宮，早在一千年之前，就已經被人盜掘!現今的地宮，是宋朝初年再葬時重修的，地宮里秦始皇的棺槨是宋朝重新制造的，里邊所用的金寶，全是假的!”
作者的依據是清人徐松從《永樂大典》所輯出的《宋會要輯稿》中的相關記載。該史料顯示，截至宋初，在五代或唐朝末年，歷代帝王陵寢，包括秦始皇陵在內，有二十八座已被“開發”，即被盜掘，而且破壞相當嚴重，以至于迫使新開國的大宋朝廷不得不出巨資再葬。此次再葬除重置棺槨、放置衣冠外，陵上皆修廟宇，添植樹木，且置守陵戶。
作者認為，此次再葬距今已有1000多年。此前，秦始皇陵考古隊斥巨資、利用遙感技術所探得的秦陵地宮已是宋朝重修過的，非秦代原來修建。
“秦陵地宮被盜、宋代重修”的觀點，如一石激浪，在學界引發了不同看法。
“從現有的考古文獻及研究中，并沒有證據說秦陵是否被盜，只有挖開以后才知道。”陜西省考古研究所研究員、原秦始皇陵考古隊隊長段清波接受《世界新聞報·鑒賞中國》周刊記者采訪時說，“地宮在沒有挖開前，說盜與被盜都沒有意義。”對于“秦陵是宋代重新埋的，里面的隨葬品都是宋代重新放入的”觀點，段清波并不贊同。他認為，僅從文獻史料記載就斷定秦陵被盜的做法是非常不嚴謹的。
記者了解到，為探測秦始皇陵地宮，秦陵考古隊曾動用遙感和物探的方法進行探測。鉆探資料證明，地宮位于封土堆頂臺及其周圍以下，秦始皇陵地宮四周均有4米厚的宮墻，宮墻還用磚包砌起來。考古隊找到了若干個通往地宮的甬道，發現甬道中的五花土沒有人為擾動破壞的跡象。地宮周圍也被發現有兩個直徑1米，深度不到9米的盜洞，但這兩個盜洞均遠離地宮，尚未進入秦始皇陵地宮之內。
原秦始皇兵馬俑博物館考古隊隊長劉占成在接受《世界新聞報·鑒賞中國》周刊記者采訪時介紹，根據對秦始皇陵多年的考古勘探，目前還沒有發現比較大的盜洞以及被盜掘的考古跡象。
劉占成說，秦始皇陵以中土為中心，有一個比較強的汞隱藏區。水銀含量是經過自然科學測試的。這應該是修建秦始皇陵時所放置的水銀蒸發出來，聚集到土壤當中。
秦始皇陵地宮中存在大量水銀的事實，也是其未遭到盜掘的有力證據。
劉占成認為，對秦陵被盜還不能貿然下結論。不過，秦始皇陵沒有被盜的可能性比被盜的可能性要大。
秦始皇兵馬俑博物館陳列部主任郭向東也對《世界新聞報·鑒賞中國》周刊記者表示，通過科學探測，地宮位置的汞含量要超出其他區域，這個事實和史料記載相符。放水銀的目的，是用來模擬江河大海。同時，水銀具有防腐效果。“水銀的毒性也能起到防盜作用。”郭向東說，關于秦陵是否被盜，在考古界和歷史界都沒有爭論。
除了學者，還有一些網友也對李寶柱的觀點提出了疑問。他們認為，李寶柱提到的《宋會要輯稿》不可靠，據此書記載所下的結論也不夠嚴謹。
對此，李寶柱反駁說，“對《宋會要輯稿》一書以及該書對再葬秦始皇陵的記載，任何人的懷疑與詆毀，都是無法抹殺的。”在博客中，他再次舉出唐太宗昭陵被盜與再葬的例子。他提到，除了《宋會要輯稿》，歐陽修《新五代史》、宋人馬令《南唐書》等書都提到了昭陵被盜之事。“號稱最為堅固的‘唐昭陵’，史書記載已經被溫韜所盜。難道，唯獨秦始皇陵固若金湯?”
確實，關于“秦始皇陵被盜”在史書上也有記載。從《史記·秦始皇本紀》中可見，項羽帶兵進入關中后，曾命士兵挖掘始皇陵，將陵墓上下所見財物統統運走。據說，當時運東西的人有30萬，30多天還沒有運完，足見陵中珍寶之富。
不過，史料記載是否確鑿無疑地被人們接受了呢?原秦始皇兵馬俑博物館考古隊隊長劉占成曾在1984年發表文章就“秦陵被盜”的史料記載提出疑問。他認為，如果說當時秦陵被盜，也就是像上文所說的那樣，30萬人30多天都沒運完寶物，那么為何如今市面上從來沒有出現過有關秦陵墓中文物的事實呢?“看來文獻記載還是值得推敲的。”
以上就是秦始皇陵被宋朝被盜是不是真的 如今的皇陵是宋朝重修的是不是真實的的內容，下面小編又整理了網友對秦始皇陵被宋朝被盜是不是真的 如今的皇陵是宋朝重修的是不是真實的相關的問題解答，希望可以幫到你。
秦始皇的陵墓被盜過嗎?
直入正題吧,我覺得是盜過,但只是盜了外面的,沒有盜進內部宮殿。 接下來我就給大家解釋下為什么我這么說, 秦始皇其靈柩被葬于一座十分宏大的陵墓之中,此陵墓。
秦始皇陵是否被盜，項羽該不該為皇陵被盜背鍋?
秦始皇陵應該沒有被盜,如果真被項羽所盜是參與的大臣、士兵是一定會留下史料記載的,漢朝也不會為項羽隱瞞的。當時項羽沒有盜倔陵墓應該也是從政治角度考量 ,。
秦始皇真正的皇陵真的在西安嗎?
秦始皇陵在今西安臨潼境內,即今秦始皇陵是沒有任何爭議的。 始皇元年,秦始皇剛剛豋基就開始在驪山下給自己修建陵墓。因為始皇陵規模宏大,修建時間很長,加之。
秦王墓是誰的墓被盜了嗎?
秦始皇陵是一個陵園,封土堆上層的建筑還有陵園地表的建筑都有被大火焚燒和人為破壞的痕跡。包括一些陪葬坑也遭到了破壞,比如兵馬俑坑。而據信這一切很可能是。
同為千古一帝，為什么漢武帝唐太宗的墓都被挖開，而秦始皇的墓到現在還挖不開?
漢武帝和唐太宗稱不上是千古一帝,能冠以千古一帝之名的只有秦始皇一個! 關于三者的陵墓,前兩位帝王的可以不可以開現實已經擺在眼前了,不必多做解釋。至于秦。
茂陵被盜，為何秦始皇陵從未被盜過?
秦始皇陵兩千多年肯定有人盜過,但都沒有成功過。當年,項羽甚至動用三十萬大軍采用拉網式、地毯式的搜索,也沒有找到秦始皇的陵墓,一氣之下燒了秦始皇陵的地面。
唐皇李世民，千古一帝的陵墓是否真的被盜過?
無論是秦皇漢武亦或是唐宗宋祖,他們生前榮耀無比,創造了不世功業,但是他們都有一件最怕的事情,那就是怕死后自己的陵墓被盜。為此,他們絞盡腦汁,想出了各種。 這。
有人說秦始皇陵不能挖，是因為什么?
近期三星堆考古大熱,其中出土的大量文物,無疑具有極大的歷史研究價值,為先秦時期的蜀地文明研究具有極大的參考和研究價值。由于先秦史料的缺失,對于先秦歷史。
秦始皇陵墓為何到現在都沒實施挖掘?主要是哪些原因限制?
我們知道,中國古代的封建帝王,生前權傾天下,富甲四方,吃的是山珍海味,穿的是綾羅綢緞,用的是金杯銀盞,住的是豪宅宮殿,他們的福已經享受到天上去了。但是。 因為。
