還不知道：為什么古代王朝沒有一個能超過周朝呢的讀者，下面小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
在野史里有過這樣一段描述說當年姬昌在請姜太公出山的時候曾為姜太公拉過馬，姬昌拉著馬匹走了八百步就停了下來。姜太公見他停下來以后就說你這個開創的朝代也只能存在八百多年了，姬昌一聽還想再拉幾步可是被姜太公給拒絕了。后來這周朝卻是存在了八百多年，這個故事十有八九就是后人附會的。可是周朝存在八百多年確實不短了，這在中國找不出第二個朝代。為什么周朝能存在這么長時間呢?
這個最長的朝代擁有以下幾個特點:
一，國祚長，有八百年附近，共傳30代37年，時間長，是之后任何一個朝代都不能比擬的;
二，周朝是歷史上思想文化最活躍的王朝，百家爭鳴，諸子百家是我國文化思想的巔峰，而且哪個時候的思想，文化大家比較多;
三，周朝疆域擴大的最快，而且周朝通過分封諸侯來保證永久的占有新的疆域，這種方法被后代王朝沿用;
四，周朝時期的變法大多是最有效，最深遠影響的，直接從奴隸社會到封建社會進行跨越，而且周朝是有史以來第一個本朝代人記錄本朝歷史的朝代，周朝有《春秋》，《左傳》，《國語》等史書，而且周朝還有很多經典著作;
五，周朝創造的制度最多，最有效，無論是分封制，宗法制還是禮樂制度都影響千古，后世的很多文化和制度在周朝都能找到源頭;
西周滅商之后，采取了基于宗法制的分封制，全國領土被分封制聯系在一起，諸侯國家與周天子有著一系列復雜的義務-權利關系，這是以往所沒有的創制，宗法分封制對周王朝政權的鞏固有著關鍵的作用。作為周天子與諸侯國之間的經濟紐帶——井田制，同樣也有利于王權的鞏固。
第二，周公制禮作樂，也是周朝國祚綿長的重要原因。西周初年，周公損益夏商舊制，制定了一整套的西周的禮樂制度，從天子到庶人都必須遵守。禮樂制度是周朝統治的文化基礎，在平民以上的階層都形成了一種文化共識，這種共識無疑有利于加強整個國族對于周王朝統治合法性的認同。
第三，周公及時在東方區域建立政治和軍事存在，為日后的遷都奠定了基礎。西周初年，周公為了防備東方的殷頑民反抗，營建了洛邑，也就是所謂的成周。成周的營建，為周王朝提供了緩沖的余地，日后，犬戎攻破鎬京，周王室得以東遷，到洛邑繼續延續國祚。
第四，周天子并不強大的王權，使得虛君成為可能，也使得任何一個諸侯不會輕易去篡奪中央王權。西周初年建立的宗法分封制，各個諸侯國有著很大的自主權，這看上去好像是周天子沒有強力控制能力，但是實際上這種制度恰好有利于政治的穩定。在周天子強大時，他對諸侯國有很大的約束能力。
到了東周時代，也就是春秋戰國時代，周天子勢力衰微，但是他仍然是宗法分封制的核心，是諸侯的大家長，這種近乎虛置的君權卻沒有人有能力去篡奪，如果哪個諸侯有野心篡奪這個似乎已經不強大的君權，勢必遭致別的諸侯群起而攻。所以，春秋時代齊桓公的“尊王攘夷”很有市場，而楚國的問鼎輕重則會遭致群攻!
西周時期的主要制度包含了四個方面，即宗法制，分封制，禮樂制和井田制。通過這四種制度，成為周朝統治的基礎。周朝可以延續八百年，主要得益于分封制。各諸侯國都是周天子的子孫親朋及王公大臣。他們各處一隅但都不是很大，一般也就相當于現在的一兩個縣的范圍，再加上各諸侯國內部的二次三次分封，一些小國也就幾個村的范圍，大家互相制約，互相監督，沒人敢起二心。另外，周朝對天子諸侯各級可擁有的軍隊兵器都有嚴格的限制，再加上當時生產力低下，無法短期內制選大量兵器，無法迅速籌集糧草，所以就是有人想造反也很難成事。到了戰國時期，各諸侯國依然延續周初的禮制，并無本質上的變化。直到商鞅在秦朝變法，得秦國生產力迅速提升，積蓄了足夠的糧草，工廠流水式作業制作了大批兵器、以耕養戰全民皆兵解決了兵員問題，重賞軍功激發了全民的戰爭情緒，一舉打破了各方的力量平衡，使得周王朝分崩離析迅速瓦解，其他各諸侯國也無力與之抗衡。
最重要的原因還是在政治上實行了宗親制。生產力的高度集中只是表象。西周建立后所封諸侯絕大部分為姬姓宗親，只有三個諸侯不是宗親，姜子牙封齊，殷商故士封宋，南方原來的王朝楚國封楚。宗親制維系了周朝的長期統治，到了田氏代齊和三家分晉，終于在政治上找到了突破口。但是戰國前期諸侯實力相當，在倫理和國力上還無法取代周朝，戰國晚期鄒衍的五徳循環思想的出現給了諸侯天授的理論，故實力強大秦國最終平六國，推翻了周的統治。秦統一以后接受了分封的教訓，政治上實行郡縣制。秦亡的原因很多，按賈誼的觀點，亡秦者秦人也。郡縣制的建立奠定了其后二千多年中國統一王朝的政治基礎。歷史上動亂大部分皆因諸侯作亂，故隨著生產力的提高，從前的生產關系分封制也隨著周亡而退出了歷史的舞臺。
以上就是為什么古代王朝沒有一個能超過周朝呢 主要的原因是什么的內容，下面小編又整理了網友對為什么古代王朝沒有一個能超過周朝呢 主要的原因是什么相關的問題解答，希望可以幫到你。
為什么感覺封建王朝基本上都超不過三百年?周朝經歷了將近八百年?
提問者發現的這個規律蠻好的,但作為問題讓人回答,還真是一件難事。簡單說說個人意見: 一、周朝不是封建王朝,周時期主要的還是屬于奴隸社會,戰國后期才是逐漸。
為什么中國歷史上的封建王朝國祚過不了300年?
不要說三百年,有的王朝甚至都過不了兩百年這個坎兒,比如東漢、東晉、北宋、南宋等等。“其興也勃焉,其亡也忽焉”。 封建王朝的興衰、更替就像不變的規律一樣。
都說飲食好長壽，為什么感覺古代皇帝還沒有普通百姓長壽呢?
在古代皇帝,作為一個特殊的群體。深居皇宮中,每天面對的事情會有很多。整體上皇帝們能長壽的也不多,是由于各種原因導致的。而普通百姓,所面對的可能就是溫飽。
唐朝和清朝都沒超過三百年，為什么周朝卻能存在八百年?
讀歷史的人會發現一個奇怪的現象,早期的王朝夏、商、周存活時間都很長,三朝大約有一千七百年之久。秦以后兩千多年里,城頭變幻大王旗,能超過三百年的王朝非常。
為什么古代王朝都只有200多年歷史?
這個問題很發人深省,我國幾千年歷史的國家,光正史就有二十四部,且不包括清史。從秦朝公元前221年到1912年以來,2133年的君主專制歷史誕生了83個王朝,共有559。
唐宋元明清都沒有超過300年,為什么周朝能統治超800年?
周朝為什么統治時間長,唐宋元明清為什么統治時間短,跟許多原因都有關系。首先是政治制度不同。周朝是分封制,即由周王室分封諸候統治各地。諸候甚至可以世襲。。
清朝的歷史是不是中國歷史?要正面評價它還是要負面評價它?
清朝的歷史是不是中國歷史?外國人力挺《新清史》,稱“滿清非中國”,聽他們的?中國的歷史憑什么交給外國人? 新清史反對清朝不是中國的邏輯是什么呢? 首先我。 由。
為何有的封建王朝一般難破300年?
這是小農經濟的局限性造成的。 中國地形相對封閉,北部蒙古草原,西北是漫漫黃沙,西南則是青藏高原與云貴高原,南部原始森林,東部是大海。所以中國商人很難溝。 統。
周朝真的存在了800年嗎?真的是中國歷史上最長壽的王朝嗎?
中國存在最久的朝代:周朝 周朝是目前有考證的存在時間最長的朝代。按照司馬遷《史記》記載,以及近些年夏商周斷代工程的研究,從武王伐紂為周朝的起始點(約104。
