中國的經濟騰飛很大程度上依賴各地市的房地產，一直以來房地產行情一直居高不下，房子是用來住的，但人為的地方政府為了擴大收入，以贏利邀功，平民買樓而望而卻步，有的不買不行的也是只交首付，那借的款貸的款就像一座大山壓在普通家庭之上，生怕丟了工作又來什疫情，房貸償還不上，至于昆山兩房企也是由于這幾年房產疲軟，有樓售不出也是壓力山大，便宜售樓也是無奈之舉！
至于降價售房被罰也是咱中國官僚主義的一種表現形勢，兩房主降價售樓極大的振動了房地產行業，那房產商和地方政府靠征地高價售樓的期望被打破，他們怎么不會心急火燎，個人看法依就房地產市場縮小了，樓售不出那么多了，還是應該降價售樓，騰岀資金，就是再等五年，十年房子不可能再升值了，因為有錢的拿稅又怕被查不敢買了，沒錢的買不起寧愿打光棍也不踩這個陷阱了！所以說便宜售樓是讓利于民也是沒辦法的辦法！
望地方政府和房地產商好自為之！
但不知是為誰服務，若為人民服務，我贊成！
讓利于民≠擾亂市場
房企降價，不是讓利于民。買賣雙方都希望自已的利益最大化，賣方希望自已能賣個好價餞，買方希望房子好價格低。成交價符合雙方意愿，不存在誰讓利誰占便宜。價格由供需雙方自愿達成，這就是市場交易，體現為公平。在市場經濟條件下，房企降價銷售既不是讓利于民，也不是擾亂市場，而是尊從市場經濟規律的行為。在市場管制的條件下，房開商違反政府指導價，即超出指導價范圍進行銷售，其行為認定為擾亂市場，只能認為是啞巴吃黃連有苦說不出。
讓利于民，但是開發商不懂得官員的潛規則，官員沒有享受到好處，所以被官員污蔑為擾亂市場，有權任性哈。
房企降價促銷回流資金是正常的商業行為，通過行政手段干預市場只會得不償失。
哪有只漲不跌的市場，看看現在網上輿論評價就知道了。還不是既得利益者不甘心而已。但中國房價高是明擺著的事，這次導火索的點燃是遲早的事。早爆總比晚爆好。
房子是商品，做為商品，價格有漲有跌很正常。股票價格、黃金價格還有漲有跌呢。
當房子供大于求，當居民經過三年疫情收入下降或增長緩慢時，當城市居民人均居住面積已超過30平米，房子已不是稀缺品。
房地產企業為了回籠資金，降價促銷是無奈之舉。靠土地財政的路走不通了。還是要靠先進制造業、現代服務業來拉動經濟。
政府不應干預市場的正常行為，法律又沒禁止商品降價。政府應監管好房屋質量，能不能按時交工，而不是親自上場當運動員。
這種螳臂擋車的行為不起任何作用。當閉眼買房都能賺錢的時代一去不返時，任何外力都改變不了大趨勢了。
昆山降房價是減少房價中的泡沫，是好事，是利民的好事。但對政府來說不是好事了，稅收減少，土地收入誠少，財政緊張，對銀行來說也不是好事，貸款風險增加，利潤減少……
所以才會有降房價是擾亂市場的說法！！
讓利于民？說的好聽。降價是因為買盤太少，資金壓力大。而不是良心發現，可是降價會引發土地拍賣困難，地方政府還等著這個錢發獎金福利腐敗你房子一降價我的收入減少了所以政府才想辦法救市，發動老百姓買房。房企降價不亞于釜底抽薪，地方政府怎能不氣急敗壞？
這次事件昆山一下子出名了，關注度大增，看吧
