明治維新后的日本在“富國強兵”戰略指導下，持續增加軍事投入，明治初年將國家收入的1/4用于“強兵”。1874年日本出兵臺灣，后在清政府支付了50萬兩白銀之后，日本方才撤兵。甚囂塵上的“征韓論”雖然一時處于劣勢，但是日本從未放松過對朝鮮半島的關注與爭奪。日本在明治維新海外雄飛急進的過程中，效仿西方模式構建東亞秩序的努力一直進行著。1876年，日本迫使清政府同意承認朝鮮乃“為自主之邦，保有與日本國平等之權”，努力建構以日本為核心的東亞新秩序，日本成為亞洲的新的主導國家。
19世紀中葉以后，俄國通過各種條約奪取了清朝的大片領土，然而依然在覬覦朝鮮半島勢力的擴展，英國為防止俄國獨占東亞朝鮮半島的局面，1885年4月出兵占領了位于朝鮮半島南端濟州海峽的巨文島。圍繞朝鮮半島引發的爭端，隨時可能擴展成一場區域性戰爭。然而此時中日之間《天津條約》的簽訂，暫緩了戰爭的爆發。
中日《天津條約》
在《天津條約》簽訂前的3月16日，日本著名教育家、思想家福澤諭吉在《時事新報》上發表《脫亞論》一文，對日本影響甚大、甚遠、甚深。福澤諭吉在《脫亞論》一文中明確闡釋“當今之謀，不可再有等待鄰國文明共同興亞之猶豫，不如脫離其伍與西洋文明共進退。對支那朝鮮之方法……按西洋人對待之法處理。”按此邏輯擺脫“惡鄰”的最好辦法就是按“西洋人對待之做法處理”，意即戰爭是實現這一方式的最佳途徑，遵循弱肉強食的西方準則對待日本東方的近鄰——中國與朝鮮。
福澤諭吉
李鴻章利用簽訂《天津條約》之際，對朝鮮采取了主動積極的措施，將朝鮮海關事務委任給美國人墨賢理(H·T·Merill)，并且任命在處理“甲申政變”一事上表現果斷的袁世凱取代陳樹棠為新駐朝通商委員，管理朝鮮事務。此時(1886年7月)，中俄正就邊界問題舉行勘界會議，李鴻章派丁汝昌同瑯威理率“定遠”“鎮遠”等6艘軍艦“自膠州回煙臺裝煤，即……赴朝鮮釜山，……由元山駛巡永興，聊作聲勢”，31日船只駛向海參崴，迎接勘界大臣吳大澂回國，“各船即往游歷”然“鐵艦需上塢油修，矣由崴折赴日本之長崎，酌量進塢。”8月7日，丁汝昌帶“定遠”、“鎮遠”等4船因需補充燃料及修理駛往長崎，8月9日丁汝昌所率艦船到達日本長崎，不及一周便發生“長崎事件”。
袁世凱
以上就是長崎事件到底是無意發生的還是蓄意挑釁的 長崎事件真相是什么的內容，下面小編又整理了網友對長崎事件到底是無意發生的還是蓄意挑釁的 長崎事件真相是什么相關的問題解答，希望可以幫到你。
長崎事件中，北洋水師若炮轟長崎，還會有甲午戰爭嗎?
對于近代的日本來說,入侵清朝染指大陸是必然的選擇,即便長崎事件中北洋水師炮轟長崎,也不會打消日本人的心思。。 致遠、靖遠、來遠、經遠,這四艘軍艦此時還在英。
“穿和服事件”該不該上綱上線?
“穿和服事件”完全沒必要上綱上線。2022年,是中日邦交正常化50周年。國之交在于民相親,民之交在于心相知,中日友好的根基在民間。中國人穿上和服,就像日本人。
怎樣評價南京玄奘寺事件?
之前對這件事發過微頭條,十分憤怒。這是對抗戰期間的先烈、遇難者赤裸裸的侮辱,極度卑鄙下流!官宣的那個處理結果根本不合邏輯,這件事并不簡單。 同胞們口誅。
兵不厭詐，日本偷襲珍珠港，究竟錯在了哪里?
日本海軍聯合艦隊司令官~~山本五十六海軍上將認為,對日本要占領東南亞最大的威脅是美國? 一旦日美開戰,美國太平洋艦隊主力必然會從珍珠港出擊,從側翼對日軍。
看《走向共和》，甲午戰敗真的是因為慈禧過生日挪用北洋水師軍費造成的嗎?
當然不是,首先慈禧過生日沒有挪用北洋水師的軍費,其次,北洋水師的軍費并未完全花到正地方。即使在《走向共和》中,北洋水師也腐敗地很,黃瑞蘭就貪污了大量炮。
19世紀80年代，為什么北洋海軍不滅掉極具野心的還未發展起來的日本海軍?
李鴻章及其北洋艦隊在甲午戰爭十年前為啥不滅掉日本海軍,這種問題犯了以下幾個錯誤。 (1)與國開戰不是地方官員和軍隊指揮,能夠下達作戰命令就可以的,這需要。
為什么有人說兩顆原子彈救了日本?
在二戰末期,日本與美國之間的戰爭陷入了絕境。美國總統杜魯門下令使用原子彈轟炸廣島和長崎,被廣泛認為是結束二戰的關鍵一步。有一些人認為,這兩顆原子彈救了。
中國為什么不永久購買防川的出海口?也就是朝鮮羅津港?
防川,在中國歷史上是一道揮之不去的疤痕。 吉林防川:孤懸國外35年,借道蘇聯被拒,這個村子經歷了什么? “那個年代,到處都是戰爭,先是日本兵逼迫我們遷走,。 ////。
安倍晉三被刺殺，會引發什么大事情?
變局一 影響選舉,加速“修憲”? 安倍是在公開演說時,中槍身亡的。連日來,他奔走日本各地,站在人群中拿著麥克風發言,目的只有一個——為10日將舉行投計票的。 據。
