從法律上來說，多少你都有點責任的，因為，如果你親戚，不坐你的車，可能他不會摔倒，實際上，你是一個監護人，也就是說，不論你有沒有收車費，你都有責任，把他安全送到家。至于，負多少責任，這就要看你親戚的態度了。
人都是有情感的，不會總生活在自己的空間里。人活著就要有人情味，一生缺少不了的就是父母情，妻子兒女情，親戚，朋友情。這些人都是你一生都離不開，總要在他們身邊轉悠的人。你活著才有意義，才有朝氣。
親戚喝醉了酒，你主動開車送他回去，足以證明你是個念情分的人，這是前因。但是，在下車的時候親戚卻發生了意外，從車上掉了下來，住院花去了十幾萬，這是后果。你該不該負責任，不論是從法律角度上還是從親戚的情面上來講，你都應該擔負一定的責任，差別只是責任的大小問題。
從法律的角度來說，親戚喝醉了，在意識上已經模糊。是你自愿開車將親戚送回家，無形中喝醉了酒的親戚從離開酒桌到安全的回到家里的這段距離里，就把他的生命安全交給了你，就形成了一道協議。你就有職責安全的把他送回家。
當送到家門口的時候，你明知道他喝醉了酒意識不清，沒有馬上扶他下車，讓他自己下車才從車上摔下來，造成的后果你是有責任的。這個責任要是算起來，同他喝酒，把他灌醉的人也有責。依我的看法；親戚自己占五成的責任，同他喝酒的人占三成的責任，你占二成的責任。
發生了這樣不愉快的后果，大家都是親戚，最好坐下來商量，應該怎么解決。要是意見不統一，商量不出結果，親戚不講情面的話，只有走法律程序。這才是真真正正的好心辦成了壞事情。
法律上這個屬于典型的好意搭乘
通俗理解就是，并不是承運車輛，單純出于順路或者好心讓他人搭乘。
這時候如果發生了事故，其責任如何賠償。主要看這樣的事故是如何造成的，司機有沒有過錯，這個坐車的人有沒有過失
一般來說，如果這個事故完全是由對方車輛造成的交通事故引發的，不用多說，一定是對方車輛負責
而如果這個事故主要是司機自身引起的，根據引發的比例會承擔相應的責任，同理這個免費的搭乘的人也是。
若車輛自身沒問題，責任更多親戚自己承擔
結合題目，親戚喝醉酒，自己幫忙用車送。
顯然首先這就是一個好意搭乘的行為
再看這個意外怎么發生的呢？是下車的時候摔下來的。那么為什么會下車摔下來，且受傷這么嚴重。
個人認為如果不是車門有問題，或者車沒停穩這兩個因素以外，更大可能性是喝的太多了站不穩。
因此，如果是車沒停穩，尤其車門有問題，司機會承擔一定的責任。
如果不是，那么既然其摔倒是自身喝酒引發的，那么當然這個過錯屬于搭乘人自身，那么司機最多你可以說也許他沒有盡到足夠的安全保障和提醒。
但是其主要責任當然是這個喝醉酒的人自身承擔
同桌喝酒的人有安全護送到家移交給他人的義務
其實本案還有個隱藏的點，那就是法律規定了，同桌人喝酒，就有把醉酒的人安全護送到家，并且移交給他人的義務。
如果同桌喝酒的人，勸酒后，讓這個醉酒的人最后自己搭乘親戚的車，結果出了事，法律上真要告也會容易判定一些責任。但是如果是本身安排這個親戚護送回家，那么就不承擔責任。
其實本案說明什么，那就是少喝酒啊！別自己醉那么厲害。而和他人一起喝酒的人，一定要安排好護送對方到家。
按理說沒有責任
親戚喝醉酒了，不知是在你家喝的，還是在別人家喝的，在飯店喝的。他喝醉了，作為親戚是他求你還是主動送他回家，都是正常的親情。
你幫忙用車送，就要確保他安全送到家。以扶他上樓交給他的家人，說兩句話交待一下，才算達到用車送的目的。
你說下車時親戚從車上摔下來了，你開的是什么車呀？是車門很高的大貨車呀，還是車門很矮的私家轎車呀？是轎車吧。按理說車門那么矮，磕的不會那么重啊。
明知道他喝醉了，送到他家門口，把車停穩后，提醒他別動彈。你下車讓他開門，等他腳落地站起來，你用手扶著他，順勢把車門關上。
如果按我說的做，他能摔倒嗎？你可能會說，車剛停還沒等我下車去攙扶他時，他已打開車門，撲咚一聲，他已摔倒了。
等我過去，己來不及了，他已受傷了。哪受的傷？是腦部磕的傷吧。
如果你用自已車或者掛120電話急救車，及時送到醫院搶救，命保住了，但住院治療花費10多萬，真不少。
你問你有責任嗎？
親戚管你要賠償了，還是你自己覺得應當賠點？
先看看法律怎么說？
《民法典》第一千二百一十七條，非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于機動車一方責任的，應當減輕償賠責任，但是機動車使用人故意或者重大過失的除外。
你用車送你親戚是不收費的，你親戚就是無償搭乘者。這條主要是與另外車或者發生交通事故的。
你們倆的事不屬于交通事故，但可以參照這條規定。
如果車停穩后，告訴他別動，你過去攙扶他下車，把他送到家。不會摔，到家摔與你一點關系沒有，一點賠償不用拿。
問題是你沒等過去開門攙扶，他自己開的門，由于他喝醉了神志不清，摔倒把后腦勺神經磕出血了，花費10多萬。
要講責任在你親戚身上。但你一點不表示一下，也說不過去。正象交通事故似的，機動車和行人發生交通事故的，機動車一方無責任也要承擔10％，你也承擔10％吧。
其實博主是有一定的責任的！因為對方是喝醉酒了，正是基于其不能正常行走、有安全隱患，你才幫忙用車送他回家的，那么，從你扶他上車那一刻開始你與他就自動產生一種責任關聯，到達目的地后你為什么不扶他下車？這就是你的大意、失責之處，在日常生活中，我們“見義勇為”的精神是首先要肯定和贊揚的，但應有的責任也應該承擔，當然如果是我們人力所不能及的意處不在我們的責任范圍之內......
