民間總是流傳著這樣一句話，郭嘉不死臥龍不出，聽起來玄乎，好像是一直都在抬高郭嘉的身價而貶低諸葛亮，認為曹操的謀士郭嘉，比劉備的謀士諸葛亮厲害很多，以至于就到了郭嘉沒死，諸葛亮不敢出山的地步。那么，事實究竟是怎樣的呢，郭嘉當真厲害到了這種程度嗎?這句話又是誰說的，為什么要這樣說?
郭嘉，東漢末年曹操帳下的著名謀士，他原本是袁紹的部下，但是一直不太看好袁紹，認為他雖然效仿周公禮賢下士，但也僅限于此，并不知道人才應該如何使用，想與這樣的人共圖大業太難了，干脆就辭職不干，找不到合適的明主，郭嘉就這樣閑了六年。
而后來郭嘉選擇曹操，也是因為當時曹操非常器重的謀士戲志才去世，曹操傷心歸傷心，大業還是需要完成的，于是找荀彧推薦一個能夠接替戲志才的謀士，就這樣，荀彧的好友郭嘉就這樣成為曹操新的謀士，幫助曹操出謀劃策，諸如擒殺呂布、官渡之戰等。
只是很可惜，郭嘉由于在平定北方，統一黃河流域以北區域的歸途中，水土不服加之氣候惡劣，操勞過度，終于還是患病去世，年僅三十八歲。而這一年，是公元207年，也差不多正好是劉備謀士諸葛亮出山的時間。
207年冬到208年春，是歷史上一件很有名的故事，三顧茅廬發生的時間，大哥劉備帶著二弟關羽和三弟張飛，三期前往諸葛亮的草廬請他出山輔佐，最終請出臥龍。為什么會有“郭嘉不死臥龍不出”這句話，或許正是看中了這一點巧合，因此為這段添上了一點神秘的色彩。
那么，這句話是誰說的?民間流傳著這樣一種說法，因為郭嘉和水鏡先生司馬徽都是河南禹州人，是老鄉，但是史書并沒有記載他們兩個是否認識，有人推測他們可能是師徒，如此一來，郭嘉不就和諸葛亮成了師兄弟。
而那句話，在這種關系之下，很可能是司馬徽告誡諸葛亮的一句話，諸葛亮一直在等，最后終于等到郭嘉的死，于是才在二十七歲，這樣一個“大齡”的年紀出山。其實如果單獨來看，諸葛亮在等的，未必就是郭嘉的死，而是一個合適的明主，郭嘉找不到明主的時候，不也是寧愿賦閑，也不做事嗎?
種種的巧合聯系起來，就有了這樣一句“郭嘉不死臥龍不出”，但這件事情如果硬要說是真的，就的確玄乎而牽強了，就好像說諸葛亮與漢獻帝是同年生同年死一樣，歷史上總是會有各種巧合存在。
以上就是郭嘉不死臥龍不出誰說的?為什么要這樣說?的內容，下面小編又整理了網友對郭嘉不死臥龍不出誰說的?為什么要這樣說?相關的問題解答，希望可以幫到你。
有人說郭嘉不死，臥龍不出，你怎么看待?
三國,無疑是中國古代最精彩的時代之一。在這個時期內,人才輩出,涌現了一大批獨具特色的英雄人物。曹操、劉備、孫權、諸葛亮、關羽等等無不為后世傳唱,留名青。
“郭嘉不死，臥龍不出”，確有其根據嗎?你怎么看?
文 | 江隱龍 “郭嘉不死,臥龍不出”,其實只是一個時間上的巧合,但巧合之中也有著天下大勢的必然。郭嘉死于建安十二年(207年),當年冬天至翌年春,劉備三顧。 文 |。
郭嘉不死，臥龍不出，為何世人對郭嘉評價如此之高?
郭嘉是曹操的重要謀士,在他的引薦下,荀彧,荀攸來投奔曹操。郭嘉與荀彧一起為曹操制定了迎取漢獻帝,統一北方,最后統一全國的戰略。 曹操北征烏桓以后,郭嘉。 比。
郭嘉不死，臥龍不出?究竟誰才是三國第一謀士?
三國的曹操是位明君雄主,他任人為賢,廣納賢才,手下的謀士"厚度"在也是三國之最。其中前期的郭嘉是曹操最為倚重的,曹操給他8字評價:平定天下,謀功為高。。 第一。
為什么說郭嘉不死，臥龍不出?郭嘉真的是三國第一謀士嗎?孔明與他交手的資格都沒有嗎?
孔明的才智是被夸了千年,現在有人為了彰顯自己的才學標新立異,提出各種看似合理的理由要貶低他,那就有點不知所謂了。難道歷代先賢都是瞎子?或者他們一起聯合。
郭嘉不死，臥龍不出，郭嘉跟諸葛亮是一個級別的謀士嗎?
所以忍不住想來說兩句。喜歡三國的人很多,每個人都有不同的見解,可以說一千個讀者就有一千個三國夢。相對于百萬軍中取上將首級。 同時拜諸葛亮也為軍師中郎將,。
《三國演義》郭嘉不死，臥龍不出，郭嘉有多厲害?實力怎樣?
謝邀。 并沒有所謂的“郭嘉不死,臥龍不出”,這好像是某個網絡小說作者YY出來的,后來不知怎么地,就被吃瓜群眾們以訛傳訛了。 郭嘉很厲害,但是沒有厲害到能和。
鎮魂街:諸葛亮承認布陣不如郭嘉，難道真是郭嘉不死，臥龍不出?
郭嘉不死,臥龍不出,相信大家對這句話非常熟悉,尤其是熟讀三國演義的人,不知道從什么時候開始,三國的圈子里就流傳著這么一句話,而且有很多人擁護,也有很多。 這。
你認為郭嘉的智謀真的堪比臥龍嗎?為什么?
文/元說歷史 文章原創首發,請勿轉載。 三國時代,文臣武將實在太多了。自然而然,讀者都喜歡問:哪位武將更厲害,哪位謀士更厲害?諸如此類的問題,真是層出不。 別人。
