還不知道：清朝不修長城的讀者，下面小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~

　　長城修筑的歷史可上溯到西周時期，發生在首都鎬京(今陜西西安)的著名的典故“烽火戲諸侯”就源于此。春秋戰國時期列國爭霸，互相防守，長城修筑進入第一個高潮，但此時修筑的長度都比較短。秦滅六國統一天下后，秦始皇連接和修繕戰國長城，始有萬里長城之稱。

　　長城資源主要分布在河北、北京、天津、山西、陜西、甘肅、內蒙古、黑龍江、吉林、遼寧、山東、河南、青海、寧夏、新疆等15個省區市。其中，河北省境內長度2000多千米，陜西省境內長度1838千米。多數歷史記載：明朝是最后一個大修長城的朝代，并且，今天人們所看到的長城多是此時修筑。

　　那么，事實真是這樣嗎?

　　話說，清朝用來統一地方各藩部的手段，主要是：以德為首、恩威并加。

　　相對明朝來說，清朝的疆圖進一步擴張，使得清朝的版圖不僅囊括了北方草原地帶，還西至西域，吐蕃，南至臺灣。而清朝邊疆的擴張，卻成就了如今新中國的版圖。到了乾隆時期，清朝已經實現了大一統，而明朝時“九邊邊鎮時時邊警”的局面早已煙消云散了。

　　正因如此，當眾人提及清朝邊疆政策時，多數人持有清朝不修長城的觀點。因為長期以來，長城都被作為對游牧民族進行防御的工事。但是，在諸多史料記載中，我們還是發現了清朝維修長城的證據。清朝沒有大規模的修筑長城，其中，很重要的原因，就是明朝已經大興土木，修了長城。

　　并且，長城的全部崩塌也不會發生在一夕之間 ，所以，清朝也無需對長城大肆翻修。

　　但是，清朝期間，對長城的維修被證實是存在的，甚至，在某些時期還進行了新修。

　　在古時候，長城有許多稱謂，比如：邊墻和塞垣，而明朝主要叫邊墻。至于長城的稱謂來源，則是很早的時候，就誕生了。但是，明朝君臣卻對本朝修長城一事十分忌諱，這原因則可以從秦始皇大興土木，致使民不聊生的前車之鑒中，可見一斑。

　　然而，明朝的統治者并不愿意重蹈覆轍引起民憤，更有明清時百姓們耳熟能詳的故事：孟姜女哭長城。而此前，就已有據此改編的戲曲，話本，不禁讓明朝統治者更加為之忌憚。

　　到了清朝，皇帝更加忌諱將修長城一事公之于眾：

　　從一方面來說，清朝皇帝不斷強調明朝修長城，是搜刮民脂民膏，耗費百姓勞動成果的無用之舉，是明朝君臣“視野短促”的表現(無德);

　　而另一方面，清朝皇帝則是反復宣揚自己不修長城，反而把藩部作為屏藩的政策，更夸贊自己治理邊疆的成就，不但遠超明朝，甚至，可與漢唐比肩。

　　例如：康熙三十年，康熙巡幸塞外，他提及：“昔秦興土石之工修筑長城，我朝施恩于喀爾喀，使之防備朔方，較長城更為堅固也。”康熙的這段話，顯然并沒有夸大，漠北蒙古歸附清朝一事，正彰顯了康熙的“德”。然而，令人疑慮的是，僅僅依靠“德”，恐怕還遠遠不能夠制服所有的藩部。

　　所以，有學者持有“清朝對邊疆地區控制的程度如何，歸根結底取決于國家的政治與經濟力量”的觀點。的確如此，沒有強盛的國力和強悍的軍事力量，僅僅靠德來完成統一，難度很大。所以，以德為主、恩威并施，才是清朝治邊的主要特征。

　　具體來說，就是“順者以德服，逆者以兵臨”。

　　一方面通過聯姻、年班、封賞等方式，拉攏疆域外主動歸附的部落，從而，確立其對清朝的臣屬關系。如順治帝曾言：“我國家世世為天子，爾等亦世世為王，享富貴于無窮，垂芳名于不朽，豈不休乎。”

　　另一方面，清朝對與清朝為敵的疆外部落給予了強硬打擊，組織八旗、蒙古、綠營聯軍作為維護清廷絕對威信的一把利刃。又如乾隆帝所言：“夫天朝之于外番，恭順則撫恤之，鴟張則討滅之。”

　　在藩部全部歸附前的清朝，皇帝也已發覺僅靠“德”，根本無法完成統一，甚至，無法使直省地區擺脫藩部的侵擾。若不是清朝統治者果斷地對藩部侵擾直省的行為，嚴加懲治，那就只能采取相對保守的策略，將自己置于守勢，更加被動。

　　康熙三十六年，青海蒙古臣服，而在此之前，青海蒙古對清朝的甘肅地區態度，其實，并不友善。順治朝時，清朝西北邊境頭號心頭大患，不是明朝的瓦剌，也不是清朝的漠西蒙古，恰恰是位于青海地區的蒙古諸部。

　　清初，甘肅地區接連不斷地受到青海蒙古的侵犯。彼時，甘肅地區的穩定程度論起來，甚至，不如明末。例如：順治十三年，清朝對厄魯特部落的巴圖魯臺吉、土謝圖巴圖魯戴青等人傳令，提及：“乃數年來，爾等頻犯內地，劫奪馬牛，拒敵官兵，率領番夷，威脅搶掠督撫按屢經奏報，即行遣官曉諭，爾終不悛。”

　　另外，比如：三藩之亂、王輔臣之亂時，青海蒙古“邊前犯洪崖堡，今又乘我兵進剿河東，乃拆毀關隘，襲執官吏，與官兵會戰，永固城副將陳達戰歿……”可以證實，甘肅地區確已成為清朝邊患時時作痛的“痛處”。正因如此，清朝不得不繼續使用和維修明長城，來進行對青海蒙古的防御。

　　康熙五年，“青海各部蠭屯祁連山，縱牧內地大草灘，聲言將入宼河州、臨洮、鞏昌、西寧、涼州諸地，提督張勇請自扁都口西水關至嘉峪關筑邊墻，以限內外。”這段長城在甘肅西南方向，而明代甘肅長城主要在東北方向。

　　到了雍正年間，青海地區發生了羅卜藏丹津之亂。這個人是固始汗的后裔，他一直都想效仿其祖父固始汗，坐上青海蒙古和西藏聯合首領的交椅。奈何當時青海蒙古已經歸順清朝，更何況，當權者也不想讓他坐上青海蒙古的頭把交椅。

　　從此，在青海蒙古一手遮天，無人轄制。

　　所以，羅卜藏丹津便咬著牙狠下心來決定與清朝徹底鬧掰，“誘眾犯邊”，主動攻打了甘肅的西寧等地。但是，羅卜藏丹津的威望，并不足以號召青海蒙古諸部落，所以，到了最后，他被清朝打敗，一路落荒而逃，直到漠西蒙古。

　　清朝此役雖說是獲勝，但是，也已經對青海蒙古攻打甘肅邊線的戰略原因了然于心。而當務之急，便是若再不積極建筑防御工事，就難以保證下次再出現戰亂時，敵人對甘肅地區的再度打擊不會造成動亂。經由此事，大將軍年羹堯請求在西寧的北川——邊疆外上下白塔的地方，從巴爾托海到扁都口周邊地方修補乃至新修邊墻、構筑城堡。

　　后來，雍正帝批準了年羹堯的提議。

　　而“創修”兩個字，證明了那時的清朝，不僅維修邊防城墻，也會根據局勢重新修建城墻。修建長城(邊墻)不僅起到了隔絕作用——藩部和直省地區，并且，兼備軍事作用——戰時防御。

　　意圖威脅甘肅的不僅僅是青海蒙古，漠西蒙古的野心，也已按耐不住。

　　趁著三藩之亂清朝捉襟見肘，難以顧及之際，準噶爾部首領噶爾丹完成了對漠西蒙古內部的統一，并且，征服了周邊哈密等地。一時間，漠西蒙古在噶爾丹治下已然已成氣候，開始具備了明朝瓦剌的氣勢。

　　這時，因為哈密和甘肅的距離較近，再加上漠西蒙古部眾被擊敗后，也已經逐漸遷徙到甘肅沿邊地區，如現在的阿拉善地區，導致清朝不得不去接濟救助這些背井離鄉，正處于危難之中的部落。一時間，甘肅地區不僅要抵御青海蒙古的侵犯，還要管理阿拉善地區的蒙古部落預防其生亂，加之漠西蒙古軍隊東侵哈密并試圖繼續東進。所以，康熙帝不免感受到巨大的壓力。

　　當時，雖然表面上漠西蒙古跟清朝呈和平態勢，但是，康熙知道，噶爾丹領導下的漠西蒙古繼續強大下去，極有可能發展成清朝的威脅。到了康熙十六年，甘肅提督張勇就上書：“臣等竊思噶爾丹乃北厄魯特之酋長，兵馬眾多，如果興兵，即內地亦宜嚴飭守汛官兵防護。”

　　在《秦邊紀略》中，噶爾丹被比作西漢匈奴冒頓單于這樣的梟雄，并記載了噶爾丹逐步統一西域諸部落的事跡，“控弦之士數十萬，錯雜塞下之夷，率皆頓首稱臣，望風從命，嗚呼可懼也已!夫遠有冒頓之禍，近有門庭之寇，茍任捍御者狃于無事，不免棘門、灞上之不戒，則西陲之憂曷有已哉。”

　　然而，康熙帝并不是沒有感受到來自噶爾丹的強大威脅，而是他必須先全力平定三藩之亂。康熙二十年，云南昆明在清朝官兵的圍攻下，終于被攻克，三藩之亂基本結束。這時，康熙帝才松了一口氣，轉而注意清朝的北部邊疆。彼時，噶爾丹自從統一漠西蒙古后，也逐漸對更廣闊的東方土地垂涎欲滴。

　　這兩個強大的政權默默注視著彼此，蓄勢待發。噶爾丹不滿足于區區漠西蒙古首領之位，于是，在康熙二十七年，趁漠北蒙古內亂，他悍然出兵，侵犯東方邊界，占據了漠北蒙古，一手促成了漠北蒙古的混亂局面。當時，中俄正協同分界事宜，但是，中國使臣卻無法通過漠北蒙古出境，所以，最終不得已而為之，尼布楚被定為了談判地點。

　　說來，這《尼布楚條約》之稱的來源，也十分有趣。噶爾丹東侵，不僅占據了漠北蒙古，擴大了領地，還迫使清朝在與俄國的談判中落入被動。

　　于是，清朝在條約中不得以對俄國稍作退讓。

　　然而，在《尼布楚條約》簽訂后，清朝得以空出雙手專心對付噶爾丹。

　　而此時的俄國，囿于自身利益也不敢貿然支持噶爾丹，否則，談判所得成果將會悉數作廢。康熙二十九年，漠南蒙古被入侵，噶爾丹大軍可直達漠南蒙古的烏蘭布統，距北京僅僅四五百里，對清朝已經是如芒在背，如鯁在喉。彼時，康熙帝也難以忍受——“臥榻之側，豈容他人鼾睡”。于是，打算御駕親征。

　　后來，清朝大炮沖開了噶爾丹的駝陣，他在烏蘭布統被擊敗，狼狽逃走。但是，此后幾年依舊在清朝北部邊疆活躍，成為清朝統治者的心頭大患，對漠北蒙古和甘肅地區造成了嚴重的威脅。因而，康熙三十三年，朝廷議定大規模維修陜甘地區邊墻。

　　當年，川陜總督佛倫接旨巡檢查驗陜西三邊的邊墻，便向康熙反映了邊墻現狀，以及呈上了修建計劃：

　　“臣奉旨查閱三邊，查陜西自肅鎮嘉峪關北邊，以至寧夏賀蘭山起處，俱系土筑邊墻;自賀蘭山之勝金關起，至賀蘭山盡之平羅營，原無邊墻，以山為界……三邊墻垣，歷年久遠，坍壞已多，若不亟為修理，必致倒廢。但三邊遙遠，不能克期修理，勒限完工，請于明年漸次修補……從之。”

　　在那時，清朝維修陜西三邊邊墻，正是為了抵御噶爾丹的侵伐。直到康熙三十六年，噶爾丹病死，戰爭才暫時落幕。

　　雍正帝繼位后，清朝的西北邊患依舊，他秉承父親統一的遺志，決定西征漠西蒙古，將軍隊一分為二，分別分為北、西兩路大軍。而這時的漠西蒙古，軍事力量強悍，人心看齊，可謂是團結勇武。雍正九年四月，傅爾丹率領北路軍精銳，在和通淖爾對漠西蒙古的計謀失察，深陷敵軍包圍。

　　之后，傅爾丹雖帶領小部分剩余力量拼死血戰、沖出重圍，回到了科布多，損失不可謂不慘重，“得還科布多者二千人”。但是，雍正帝在發布西征詔諭時，可謂是運籌帷幄，穩操勝券，甚至，有一舉覆滅的氣概和信心。然而，當得知清朝北路軍滿蒙鐵騎精銳慘敗而歸時，他的內心無疑是十分沮喪的。

　　因為，西路軍遠隔天邊，且主要是綠營兵，從距離和實力上都難以依靠。而京畿之地和北方駐防的八旗精銳，也在這場戰役中傷筋動骨。康熙時，在擊敗噶爾丹時，曾建功的山西右衛八旗，在和通淖爾之戰時，“右衛駐防官兵陣亡566名，廝役陣亡526名，合計千人以上”。

　　所以，相比之前的意氣風發，胸有成竹，雍正帝此時已經感到下不來臺，甚至，產生了些許心慌。

　　為了預防漠西蒙古南下，對漠西蒙古，以及中原地區進軍。雍正九年十月，雍正帝下令加強古北口、大同等地的防御，并提及：“至于邊墻，年久倒塌而地當緊要者，亦應酌量修筑，以肅邊境。著御史舒喜，天津總兵官補熙前往，會同古北口提督路振揚親往踏勘。”

　　從當時的局勢，可以知曉，修筑邊墻一事顯然是為了應對來自漠西蒙古的威脅。從《清史稿》中，也可以發現：“雍正九年，令直隸疆臣修治邊墻，其古北、宣化、大同三處，咸募兵增防。自獨石口以西，至殺虎口一帶要隘，亦酌增弁兵”的評價。

　　其中“增防”一詞，清晰地證實了當時的朝廷對準噶爾來說，在戰略上處于被動的守勢地位，而修邊墻的目的，也是為了防御。更甚者，清朝還在長城沿線設防，增用墩兵以瞭望漠西蒙古動態，隨時防御。實證就是乾隆十二年時，山西巡撫請求：“晉省墩兵從前因邊方緊要，每墩設兵一二名，今各墩在腹里，自應因地制宜，酌量徹留，除樓子營所管石城等墩臺一十六座，俱設在邊墻或與邊垣附近……”

　　由此可見，清朝不僅利用邊墻這一工事抵御外敵，還參照明朝，設立墩兵，起到警戒作用。

　　總之，一方面我們應該肯定清朝對于統一邊疆地區取得的豐功偉績。但是，同時也要知曉，清朝的統一之路并不是一帆風順的，一旦藩部地區有異心，清朝也不得不學習明朝，通過維修邊墻來抵御外敵。而清朝統治者，對于自己修邊墻來保衛中原正統王朝的行為，始終羞于出口，更不愿意大肆宣揚。

　　參考資料：

　　【《秦邊紀略》、《清史稿》、《親征平定朔漠方略》、《中國經營西域史》】

自秦以后我國哪個朝沒有修過長城?

中國從秦朝以來只有唐朝和元朝沒有修過長城,原因是大唐國力強盛,外交成功,外藩稱臣,長城存在的區域兩側都是大唐國土,所以沒有修過長城。元朝是蒙古人建立的。

古代建長城后基本沒打出去發展過，那不建長城是不是更好呢?

長城見證了歷朝歷代守衛家園的無數次奮斗。古代社會的封閉和落后是時代性的,并不是一國一族所獨有,更不是長城所造成的。 我國長城最早在西周時期開始修筑,周。

自秦朝以后哪個朝沒有修長城?

秦朝以后,元朝、清朝沒有修筑長城。 秦朝以后,元朝、清朝沒有修筑長城。

為什么長城能千年不倒?

為什么長城能夠千年不倒? 我認為這是自戰國到明清近20多個朝代,歷經兩千多年不斷修繕建造,建筑技術不斷升級才做到的效果! “上下兩千多年,縱橫十余萬里”,。 為。

明長城修了多長時間?

明朝修建長城的時間跨度非常長,大約從1368年到1644年,歷時276年的時間。在這段時間里,明朝先后進行了多次修繕和擴建,因此長城的總長度也隨之不斷增加。 具體。

御蒙古、防八旗的明長城，為何在大清就廢棄不用了呢?

大家都知道長城是中國最偉大的建筑之一,在抵御外敵中起到了重要的角色。 而說起長城,第一個感覺就是軍事要塞,主要是軍事作用,不讓敵人攻過來。但是,稍思考。 既。

康熙王朝:康熙看到張廷玉的兩句詩，為何就下令不再修長城?

歷史上,很多朝代都忙著修建長城,以鞏固北方邊防。秦始皇修長城,是為了抵御北方匈奴;明朝修長城,是為了防蒙古,但修長城的傳統到了清朝就戛然而止,康熙還曾。 “。

修長城是中原王朝的頭等大事，為何唐宋元三朝卻不修長城?

長城作為防御北方游牧民族的防御工事,幾乎每個朝代都要對其進行修繕,但在唐宋元三朝卻沒有修長城。 唐朝時期,尤其是唐太宗到“安史之亂”前這段時間,唐朝一。

長城為什么不建了?

中國北方少數民族問題歷朝歷代都沒有完全解決。不得已才修筑長城。但是清朝基本解決北方蒙古問題,而且蒙古也加入八旗,編成蒙古八旗。 清朝皇帝通過互姻、封地。