夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰(猇亭，古地名，在今湖北宜都北)，是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防御的成功戰例，也是三國“三大戰役”的最后一場。眾所周知，在夷陵之戰中，劉備被陸遜擊敗，導致蜀軍損失慘重。正是因為夷陵之戰帶來的重創，成為蜀漢衰弱的重要原因。
所以，從事后諸葛亮的角度來看，劉備發動夷陵之戰，自然是一個錯誤的決定。對此，在劉備發動夷陵之戰時，蜀漢五虎上將之一的趙云，就站出來極力勸阻，認為蜀漢不應當伐吳，而應當繼續匡扶漢室，攻打曹魏。不過，在趙云勸諫的時候，諸葛亮卻選擇沉默，這是為什么呢?
一
《云別傳》中記載：云諫曰：“國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討兇逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰;兵勢一交，不得卒解也。”
劉備準備發動夷陵之戰，趙云表達了極力勸阻的態度。當然，這也符合趙云耿直的性格。并且，在蜀漢五虎上將逐漸凋零的背景下，趙云也有義務來勸諫劉備。不過，諸葛亮卻在這個時候選擇沉默，也即在《三國志》等正史中，并沒有諸葛亮極力勸阻劉備的記載，只是等到夷陵之戰后，諸葛亮才感嘆：如果法正的話，一定可以勸阻劉備的。那么，問題來了，劉備發動夷陵之戰，諸葛亮為何沒有極力勸阻?究其原因，主要分為以下幾點。
二
一方面，不奪回荊州地盤，隆中對無法實現。在《隆中對》中，諸葛亮提出了“跨有荊、益”的主張。而自從《隆中對》提出之后，就基本上成為劉備勢力的戰略規劃，也即蜀漢的建立，正是以《隆中對》作為理論基礎。現在，蜀漢沒了荊州，“跨有荊、益”的說法沒有立足之地了，所以劉備要去討伐東吳，奪回荊州，諸葛亮自然無法極力勸阻了。
從劉備的角度來看，《隆中對》是你諸葛亮提出了，我劉備對此言聽計從，現在發動夷陵之戰，也是為了實現《隆中對》的目標，因此，諸葛亮不僅不應該反對，反而應該支持劉備討伐東吳。進一步來說，從長遠來看，失去荊州的蜀漢，無疑是自斷一臂，因為益州這一州之地，看似易守難攻，實際上也限制了蜀漢，比如增加了北伐的難度，如果可以益州、荊州同時北伐，顯然勝算可以更大一點。
三
另一方面，在偷襲荊州、斬殺關羽后，孫權聞劉備將來伐，遣使求和，遭到劉備的拒絕。緊接著，吳南郡太守諸葛瑾給備來箋說：“陛下以關羽之親，何如先帝?荊州大小，熟與海內?俱應仇疾，誰當先后?若審此數，易于反掌”。哪知道諸葛瑾的這封信，更加激怒了劉備。在此背景下，諸葛亮因為和諸葛瑾是兄弟關系，出于避嫌的考慮，就更不應該勸阻劉備了。
也即你的兄長諸葛瑾勸我不要伐吳，你諸葛亮也跟著表達類似的觀點，即便劉備再信任諸葛亮，也會心里不舒服的。因為兩人的特殊關系，諸葛亮之前和諸葛瑾見面的時候，都是只談公事。所以，在諸葛瑾的這份書信之后，諸葛亮就更不好勸阻劉備了。或許正是因為這一原因，諸葛亮才在夷陵之戰后感嘆法正若在就好了，因為法正沒有避嫌的需要，可以極力勸阻劉備。
四
最后，還有一個重要原因，其實夷陵之戰發起時，蜀漢的勝算并不小。夷陵之戰前，雖然東吳斬殺關羽，獲得荊州，不過，因為是剛剛占領，人心還沒有完全歸附。拋開荊州，蜀漢和東吳的實力，還是相差不大的。更為關鍵的是，東吳大都督呂蒙，正好在公元220年病逝的，除了呂蒙，甘寧這位大將，也在公元220年前后去世。雖然陸遜已經嶄露頭角，但是，和呂蒙比起來，陸遜還缺乏證明自己能力的一場大戰，并且其在東吳將士中的威望，也無法和呂蒙相提并論。而這，自然是一個進攻東吳的良好時機。
因此，在筆者看來，或許是看到這一情況，諸葛亮也認為蜀漢存在不小的不算，這才沒有反對劉備伐吳。結合第一點來看，如果夷陵之戰是以劉備獲勝而告終的話，那么荊州很可能重回蜀漢，這樣諸葛亮提出的《隆中對》，自然有了實現的基礎，也即可以繼續“跨有荊、益”了。綜上，所以，劉備發動夷陵之戰時，趙云極力勸阻，諸葛亮卻選擇沉默。
以上就是劉備錯誤的發動夷陵之戰，為何諸葛亮卻沒有規勸他呢？的內容，下面小編又整理了網友對劉備錯誤的發動夷陵之戰，為何諸葛亮卻沒有規勸他呢？相關的問題解答，希望可以幫到你。
夷陵之戰諸葛亮沉默不語，與孫權的離間計有關嗎?
謝邀!要知道夷陵之戰中諸葛亮到底什么態度,我們先了解一下夷陵之戰所發生的前因后果。這是三國時期最重要的一場大戰,因為南方兩個集團軍之間的火并,直接導致。
劉備決定東征伐吳時諸葛亮為什么不勸阻?
劉備發動的夷陵之戰,是三國時期三大著名戰役之一,最終以陸遜火燒劉備連營,劉備大敗,倉惶逃到了白帝城,最終在白帝城一命嗚呼。 公元221年,劉備打著為關羽報。 第。
夷陵之戰前，劉備為何不聽趙云等勸諫?
對三國歷史有些了解的人都會對發生在那個時期的三大戰役有些印象,他們分別是奠定了曹操北方統治地位的官渡之戰、形成三足鼎立之勢的赤壁之戰和穩定三國疆域的夷。
為什么劉備伐吳，諸葛亮勸不了呢?只是說了一句，如果法正在就好了，主公一定聽法正的?
在建安二十四年,東吳趁關羽北上討伐襄樊的機會,偷襲了荊州。東吳襲取荊州后,關羽的大軍軍心動搖,紛紛離散。關羽在退往西川的路上被東吳擒殺,自此,劉備失去。 在。
如果劉備聽諸葛亮的話不去打東吳，歷史會怎么樣呢?
如果劉備在關羽慘死后,聽諸葛亮之勸諫,不"遷怒"于東吳,不舉大軍伐吳,也改變不了蜀國逐漸衰亡的歷史進程。為什么這么說呢? 這得從當時的形勢來分析判斷。。 假如。
夷陵之戰劉備該親自領兵出征嗎，曹操一句話道出真相?
夷陵之戰劉備該親自領兵出征嗎?關羽麥城被俘,遭東吳殺害,劉備痛不欲生,意欲伐吳,諸葛亮勸劉備不聽,起兵七十五萬,又通知閬中張飛,帶了老將黃忠,馬良等,。 趙。
夷陵之戰，為何劉備都是帶著十分平庸的將領出征?
那年桃花盛開的園林里,劉關張三人舉酒結義,“不求同年同月同日生,只愿同年同月同日死,皇天后土,實鑒此心,背義忘恩,天人共戮。”劉備為拯救天下蒼生,攜關。 那年。
劉備伐吳及北伐過程中為什么不帶著諸葛亮?
在回答問題之前,先講一個故事 。 漢太祖高皇帝劉邦與蕭何的故事,劉邦平定三秦之后,繼續向東攻打項羽平定天下,是把蕭何留在關中,沒有帶到前線,在劉邦眼中,。 雙。
劉備有五虎上將，有諸葛亮的輔助，為什么沒有實現匡扶漢室統一天下的夢想?
悟空問答,有問有答,我是小蝸,我來答題。 引言 劉備自稱是是漢中山靖王劉勝之后,以一織席販履之徒,割據兩川之地,成就霸業,成功之處自不必說。 諸葛亮號稱。 外加。
