還不知道:南宋為什么能堅持將近半個世紀的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~
在歷史上的十三世紀,有這樣一個奇怪的景象。這個景象就是,面對冷兵器時代最令人生畏的蒙古鐵騎,以軍事制度為立國根本的金國,僅僅勉強維持了二十年的時間。而一直以來崇尚寬仁,講求以文治國的南宋,卻在蒙古大軍的兵鋒之下,足足硬抗了45年的時間。這在那個時代,完全可以說是一個奇跡。因為,自蒙古崛起之后,其軍隊所到之處近乎戰無不勝,從未遇見過坎坷。但面對一個實力弱小的南宋,蒙古大軍卻足足花了45年的時間。
歷史上的南宋所以能夠堅持如此長的時間,有著多方面的原因。一來,地緣戰略上南宋常年經營江北一線,使得蒙古大軍很難找到突破口。再者,從歷史大背景上來看,長久以來崇尚寬仁的國策,使得大多數南宋君民異常重視名節,以至于在南宋陷入危難之際,大多數人都自覺主動地為朝廷效力,這對于延緩南宋滅亡來說有著極其現實的意義。但即便如此,南宋最終也沒能逃過滅亡的宿命。那么,硬抗蒙古鐵騎45年時間的南宋,為何無法擺脫覆滅的命運?

首先,我們要了解的是,對于南宋軍民來說,他們所要面對的對手,實在是過于強大,以至于南宋很難從根本上扭轉敗亡的趨勢。十三世紀的蒙古人,近乎橫掃了整個歐亞大陸,一系列強大的王朝紛紛被蒙古鐵騎所踏平。而論實力的話,金國的實力明顯要強于南宋,但也只是維持了二十余年的時間。可見,南宋能夠在如此強的兵鋒下堅持四十年的時間,已經實屬不易。

并且,在這四十五年的時間里,蒙古大軍并非連年征宋,而在相當長的一段時間里,蒙古大汗都在解決其內部的矛盾。但即便有喘息的機會,南宋也沒有人能夠做到力挽狂瀾。根據史料的記載,在忽必烈發動滅宋之戰前,連年巨額的軍事開支,已經使南宋的財政到了崩潰的邊緣。由此可見,雙方實力不均等的情況,在蒙宋第一次戰爭爆發的時候,便為南宋種下了最終敗亡的種子。

當然,實力不均等只是一個較為寬泛的原因,如果我們深挖那段歷史,便能發現,南宋的滅亡也在于戰略上的巨大劣勢。先從軍事的角度來說,同蒙古大軍騎兵為主的軍事構造不同,南宋軍隊因為缺少馬匹的原因,一直只能以步兵為主。這使得南宋軍隊很難通過野戰取得對蒙古大軍的勝利,而只能憑借城池固守。同時也是因為野戰能力較差的原因,使得南宋即便取得勝利,也很難擴大戰果。
除了軍事上的劣勢以外,南宋在宋蒙戰爭的后期,在地緣戰略上也陷入了巨大的被動。歷史上的蒙哥汗征宋之戰,最后雖然不了了之。但是,蒙古汗的征宋之戰,卻使南宋陷入了三面受敵的尷尬境地。這是因為,蒙哥汗死后,蒙古大軍已經征服大理,進而威脅南宋的南疆,而四川在蒙哥死后也被蒙古大軍占據。江北襄樊、兩淮一線,自然不必多說,一直以來都是蒙古大軍的主要攻略目標。

由此可見,南宋最后實際上已經陷入了不得不亡的地步。三面夾擊的戰略現實,使得南宋軍隊很難向此前那樣專注于江北襄樊一線。以至于,在忽必烈發動滅宋之戰前,南宋便已經展現出了敗亡的跡象。而且,軍事與戰略是相輔相成的,一次戰敗便可將南宋徹底推入深淵。而歷史上的丁家洲之戰后,便是最好的一個例子。

歷史上的南宋,雖然面對蒙古大軍足足硬抗了45年的時間。但因為自身同蒙古之間的劣勢,使得根本無法扭轉整個局勢。可即便如此,南宋在當時也算是一個奇跡,因為除了南宋以外,蒙古西征過程中每沒有一個王朝能做到硬抗蒙古大軍半個世紀的時間,直到馬穆魯克王朝強力遏制住蒙古大軍的西征步伐后,蒙古鐵騎才開始停下征服的腳步。
以上就是面對實力弱小的南宋 蒙古大軍為什么足足花了45年時間的內容,下面小編又整理了網友對面對實力弱小的南宋 蒙古大軍為什么足足花了45年時間相關的問題解答,希望可以幫到你。為什么蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?
眾所周知宋朝因為重文抑武國策而導致軍事孱弱,但是南宋卻足足抵抗了元軍46年。可以說是橫掃歐亞大陸的蒙古人的敵人當中堅持最久的一個國家,可以當之無愧地稱之。
蒙古滅南宋為何用了幾十年?
1234年金國滅亡后,原本宋蒙之間的地域阻礙不復存在,于是原來宋金交戰之地,就成為了宋蒙對壘的前線。1235年,窩闊臺派蒙古軍隊開始了對南宋的戰爭,在這條線上。
南宋為什么可以抵抗橫掃歐洲的蒙古半個多世紀?
蒙古帝國最大的敵人是南宋,這是毋庸置疑的。但是,南宋在強大的蒙古面前,確實抵抗了半個世紀。剛開始時,南宋和蒙古之間沒什么接觸,因為中間隔著西夏和金國。。
為什么南宋是蒙古征服耗時最長的一個?
對于這個問題,我們從兩個方面來談: 首先是南宋方面,能夠獨抗蒙古50年,我認為主要是以下3點原因: 1.軍民的抵抗決心強烈。南宋軍民,上下一心,齊心抵抗蒙古。
穿越到1234年,面對滅掉了金朝的蒙古大軍,你應該如何做才能避免南宋的滅亡?
其實南宋在蒙古崛起、金朝衰落之際就已經開始了對之后命運的思考,除了政府方面的權臣之外,南宋朝廷的眾多大臣、太學生對關于宋金、宋蒙之間和與戰的各種言論。
為什么被認為是積弱的北宋面對兩個少數民族政權活了一百多年,南宋能抵抗縱橫世界滅國無數的蒙古騎兵幾十年?兩宋真的是積弱嗎?
說到北宋,就得提到北周,其實北周的世宗皇帝柴榮,把被北周治理的很強大! 柴榮922~959年,是后周太祖的妻子柴氏的內侄,由于郭威在軍權太重,引起后漢皇帝劉。 第一,。
蒙古滅以武力立國的金和西夏用了二十多年,為何滅南宋卻用45年?
感謝邀請,首先要弄清楚一個誤區,蒙古攻南宋的戰爭從1235年窩闊臺時期開始,到1279年南宋滅亡,期間中央兀魯思經歷了窩闊臺、乃馬真攝政、貴由、海迷失垂簾聽政。
如果說宋朝軍隊太弱,為何能抵御蒙古軍10年之久?
讀書不仔細。 自1234年蒙古南侵,即便算至1271年首都被攻破,南宋也堅持了近40年。 從世界范圍來說,沒有任何一個國家在蒙古鐵騎壓力下堅持這么長時間。原因就在。
蒙古4年滅剽悍的大金,為何45年才征服弱宋?
這個問題就有點扯淡了。 蒙古從1206年成吉思汗建立蒙古汗國后武裝反金,到1234年在蔡州城殺死金末帝完顏承麟,這是用了4年? 還有,經過漢化的金國已經像沒有獠。