這是美國的社會制度決定得，美國是三權分立的國家，美國的政客是由各財團支持的，所以，每一位政客上臺以前必須要有財團支持，上任后，政客們也會盡全力為財團服務，二者互通有無。如果政客們上臺后想著縮短貧富差距，那么這個政客的政治生命就快結束了。
資本社會，富者越富，貧者越困。制度之結構性形成的社會體系而導致資源傾斜，不均衡的配置是必然產生的結果。
注：配圖源自網絡，鳴謝原創者，若有侵權，請通知刪除。
美國的祖先是海盜出身，他們的行為準則是強盜邏輯。他們的國體和政治架構是極少數利益集團所組成，他們所謂的民主自由是利益集團的政治謊言，他們的所謂選舉是富人玩的金錢政治游戲，沒政治背景和厚實的經濟基礎是選不上總統，州長之類的政治人物的。
因此，歷屆美國政府和政客當選后，只能為少數人和資本家利益集團服務。美國歷屆政府不會研究解決國內國計民生問題的，他們把國內矛盾國際化，幫助利益集團在全球收割他國財富，搶奪他國資源，幫助利益集團最大利化。
為何美國無法消除貧困？
答：貧窮的流浪漢在美國是一道靚麗風景線，不要把美國想象的那么好，是人間天堂。有本事的人跑到美國有利用價值，有豐厚的收入，可以過得衣食無憂，但沒有本事的人到美國只能是睡大馬路邊的橋洞。
美國簡稱美利堅合眾國，美國就是那個游走于“灰色地帶”的“集群式”國家，或者說，它就是個資本主義國家的“另類”存在。
美國給人們的印象是一個人口3.33億，非拉美裔白人占60.1％，拉美裔占18.5％，其他非洲裔占比13.4％等多民族的移民搬遷到美國的。
因為美國是資本主義社會，資源集中在資本家手里，所以消除不了貧困。咱們是社會主義社會，資源共享，財富分配太合理了故才沒有貧困。這就是社會主義社會與資本主義社會的最大區別，事實證明，走資本主義道路就是死路一條，警鐘長鳴。信不信由你。感謝邀請！
美國目前是最強大富有的國家，貧窮是任何一個國家都存在的，美國是資本主義國家，不是社會主義國家，更不可能實現共產主義，所以美國也無法消除貧困。
很高興回答你的問題，為何美國無法消除貧困，因為美國這個國家的性質決定了他不法消除貧困，美國的決筞層面必須要保持一定比例的貧困人口。
打油詩人曰：
看三國時眼淚流，莫替古人擔憂愁。
天選之國美利堅，最最崇尚是自由。
努力與否自己選，消除貧困非所求。
資本天生愛逐利，緩和矛盾政客謀。
經濟發展須穩定，風平浪靜好行舟。
競選綱領多承諾，社會福利把底兜。
窮人躺平餓不死，富豪破產才跳樓。
奢望家家都小康，黃粱未熟睡昏頭。
[碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳]
——美國不是天堂，更不是實現了共產主義社會，貧富存在懸殊沒啥了不起的，為什么要消除貧困？讓不努力的人也過上小康生活，是對努力工作才小康的人最大的嘲諷。美國政府要做的是保證社會基本穩定，讓病人和懶人依靠社會福利能活下去，失去拚死一搏的勇氣。至于正常人，必須努力工作才能活得有面子。
——人民公仆才會提倡消除貧困，用納稅人交的稅收和納稅人自己口袋子里的錢去幫助窮人脫貧，這是不可復制的，因為西方的法治社會里，不可能用行政命令來動用個人的錢?袋子。
——指望依靠資本家的政府消除貧困，不是太天真，就是沒睡醒。
美國是資本主義國家。按“二八定律”劃分，國家80%的財富在20%人手里。
德斯蒙德在其新書《美國的貧困》中分析美國經濟不平等的現狀時寫道：“美國每18個人中就有1人被認為生活在‘深度貧困’中……，越來越多證據表明，美國隱藏著一個貧困底層，這種極端貧困曾經被認為只存在于那些人們打著赤腳和肚子腫脹的遙遠地方。”
資本壟斷，政治選舉，工會力量被削弱，種族歧視……多重因素疊加使貧富分化成為美國難以治愈的社會痼疾。
資本主義國家一切資本說了算，資本的本質是追求利潤，越高越好。這個就決定了資本不會去扶貧，因此也就無法消除貧困。蛋糕就這么大，窮人多吃了，資本家擁有的就少了。
