30多歲的小周是寧波鎮海人，40多歲的老劉是上海人，兩人是多年的生意伙伴。但是2017年時，老劉從上海趕去寧波看小周后，就把小周的寶馬轎車借走一年多不還。即便小周后來為此事打官司，老劉收到了法院判決書后依舊不肯還車……現在，老劉則因這件事在監獄里后悔了。
2017年12月的一天，老劉來鎮海看小周，中午，小周請老劉吃了飯，飯后，小周還請老劉到茶室喝茶。下午兩點多，老劉說：“我有個朋友在寧波開紅酒莊，我需要買些酒帶回家，順便也送你一箱，能不能借用你的車去買酒？”
小周欣然應允，將自己的寶馬528轎車借給了老劉。誰知，老劉將車開走之后，便再沒有開回來，紅酒自然也是沒有送的。在寶馬車被借走后，小周就多次聯系老劉要求還車。但每次老劉都說，車子他會保管好，并且拒絕還車。
后來，小周無奈，只好把老劉訴至寧波市鎮海區法院，要求老劉歸還自己的轎車，并賠償相關損失。
案子開庭審理時，老劉答辯說，他為小周拉貨，小周拖欠他貨款15萬元不還，所以才將小周的車開走。但對于老劉的這一說法，小周說，自己沒有欠付老劉貨款。且在舉證期限內，老劉一直未向法院提交任何證據來證明自己的說法。
最終法院判決，老劉在判決生效之日起十日內歸還小周寶馬車，并賠償小周損失1萬元。
然而老劉收到判決書后也毫無行動，無奈，去年年底，小周只好再向鎮海法院申請執行。
案子進入執行階段，執行員陳法官第一時間與老劉取得了聯系，老劉說車在自己這里，但會替小周妥善保管，并承諾會與小周聯系討論還車事宜。
陳法官等了一段時間后，見老劉還是沒有動靜，便又聯系老劉，老劉開始重提小周欠他貨款的事情。陳法官告知他，如果小周的確欠他貨款，應通過法律途徑解決，而不是拿了別人的東西不還來要挾。
“好的，那我下周就來鎮海法院處理這件事情。”老劉說完這句就掛了法官的電話。
之后陳法官多次電話聯系老劉，要求其盡快來法院解決案件，但老劉都沒有付諸行動，而是一味對執行員敷衍塞責。陳法官見狀，明確告知老劉：“如果是有能力履行生效判決但拒不履行，涉嫌構成拒不執行判決罪，并可能承擔刑事責任。”
老劉聽了表示，自己明白，會盡快來法院解決問題。
在此期間，執行員趕赴上海，將傳票、責令履行指定行為通知書等文書貼在了老劉居住地的大門上，責令履行指定行為通知書上還特別附上拒不執行判決、裁定罪相關法律條文及司法解釋，希望能夠通過該執行措施威懾老劉，讓老劉充分了解事態的嚴重性，及時履行義務。
然而，老劉仍舊無動于衷。由于老劉有能力執行法院判決而拒不執行，情節嚴重，執行員將老劉涉嫌拒執罪的相關材料移送至公安機關。
很快，公安機關便將老劉抓獲歸案，并根據老劉的供述找到了老劉藏匿的寶馬車。今年年初，小周的寶馬車在失蹤一年多后，終于回到自己手中。
另一邊，老劉則后悔不已。他表示實在愧對執行員的善意教誨，由于自己法律意識淡薄，盡管執行員多次告知他事態發展下去的嚴重后果，但仍抱著僥幸心理，以為不可能追究自己的刑事責任。
近日，鎮海法院判決老劉犯拒不執行判決罪，判處有期徒刑6個月。
轉載自頭條號：青年時報。（如果侵犯你的權益可以下面留言我刪除，也可以聯系網站管理員刪除）
