還不知道：宋朝宦官的讀者，下面小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
在我國古代封建王朝中，宋朝算是一個很獨特的存在。由于唐朝藩鎮割據的亂局，讓宋朝初年的統治者對于武將的防范和提防，達到了登峰造極的地步。所以在北宋初年制定國策的時候，宋朝軍人的社會地位和政治能量是相當低的。
這樣的情況造成宋朝在中后期，軍隊戰斗力直線下降。重文抑武國策的施行，使得文臣毫無原則的壓制軍隊將領和底層士兵。最終在北宋末年遭遇了靖康之難，而在南宋末年，由于國內政治形勢的不穩定造成南宋一朝將才凋零。最終在元朝大軍之下，招致滅國之禍。
可以說縱觀整個宋朝，完美的避免了唐朝末年藩鎮割據的亂局。而且更讓人感覺奇怪的是，宋朝也是中國朝代當中少有的，沒有被太監掌權影響朝堂的漢人王朝。不得不說，這也是宋朝的一個獨到之處，那么宋朝為什么能夠避免太監篡權亂政的情況呢?
唐朝末年太監亂政的慘痛教訓，不過剛剛過去幾十年而已
在唐朝末年，影響唐朝統治力量的不僅僅是藩鎮割據，也有那些能夠掌握皇帝生死大權的太監們。在唐朝中期，因為自身能力足夠掌握全局，所以唐玄宗對于宮內的太監權利并沒有進行過多的限制，使得當時的太監能夠掌握一定的權利。
然而在唐玄宗之后，因為藩鎮割據亂局的影響，唐朝的皇帝們開始倚重宦官，在朝堂上和文武百官抗衡，以尋求權力的平衡。然而，想法非常好，實現起來卻出現問題。這群宦官們的權力越來越大，逐漸壓制住了朝堂上的文武百官。最后連皇帝也被他們所拿捏。
根據歷史記載，唐朝末年，被太監所害的皇帝就有好幾位。也有好幾位皇帝為太監所擁立，在某段時間內權傾朝野，從某種程度上來說，唐朝滅亡和宦官專權亂政也有很大的關系。
從唐朝滅亡的公元907年開始，到宋朝公元960年建立。不過短短的五十多年，一世人杰的趙匡胤如何不能認識到壓制宦官對于政權穩定的重要性?于是他在杯酒釋兵權的同時，也發布了相應的命令，嚴密壓制宋朝宮內宦官的發展。
宋太祖趙匡胤立下祖訓：宮中太監不得超過五十人，太監五十歲以后方可養子續香燈，文武百官不得私藏，民間有買賣小太監者，殺無赦!以一種類似于法律的祖訓，讓趙氏皇族子孫必須提防太監對皇權的危害!
執行到位的祖訓，讓防范太監深入人心
在宋太祖趙匡胤，立下這個祖訓之后。歷代趙氏皇族子孫都嚴格遵循這一祖訓，所以在宋朝幾百年歲月當中，雖然有個別太監擁有一定的權利，但都沒有能夠達到隨意廢立皇帝的程度，也沒有私自養兵割據地方的實力。
在整個宋朝，有點名氣的太監除了童貫，就是在杯弓蛇影事件當中，起著決定性作用的大太監王繼恩。而且也是因為這個王繼恩，導致宋朝對于太監的防范更加嚴密。
在宋太祖趙匡胤駕崩的那一個晚上，當朝皇后讓王繼恩出宮去通知自己的兒子前來繼位，但是這位太監直接拐了個彎兒，去了趙光義的府上。也因為他的這個決定導致太祖一脈的趙氏皇族，一度遠離皇位。而趙光義也成功得到了皇位，繼位成為宋太宗。
其實站在宋太宗趙光義的角度來看，如果當天王繼恩沒有去通知他入宮，那么大宋王朝的皇位自然與趙光義一脈的皇族子孫毫無關系。所以趙光義對于趙匡胤的那道限制太監的祖訓，執行起來自然是更加的賣力。
宋朝推行天子與士大夫共治天下的國策
宋朝因為唐朝滅亡的慘痛教訓，所以對于武將和太監都極度防范。但是治國這個問題，不是一個皇帝就能搞定的。從小熟讀圣人之書的文人，在理論上而言，自然要比武將和宦官們更有節操。所以宋太祖趙匡胤為了政治上的平衡以及對于文人的推崇，發出了“天子與士大夫共治天下”的口號。
宋朝的歷任統治者也忠實地執行的這一政策，不管在朝堂之上和市井之間，不管是當朝大臣還是升斗小民，只有東華門外唱名的才是好男兒這句話，都是無比贊同的。這句話是什么意思呢?只有高中狀元或者能夠在東華門外皇榜上看到名字的讀書人，才是當世人杰!
雖然這群北宋的文人們，絕大多數肩不能扛，五谷不分，既不能上戰場，也不愿干累活。但是民間的風氣以及官場的聲音，把文人的地位抬高到無法想象的地步。這樣做的目的無非就是為了貶低能夠決定國家政權的軍隊組織，以及極有可能在宮內造成禍亂朝堂的宦官群體。
也就是說在宋朝，如果你有幸成為了一個有功名的讀書人，你不僅可以正大光明的看不起那些賊配軍，也可以拿鼻孔對著出自皇宮的宦官們，別人還會贊揚你的風氣和傲骨。
結語：基于以上幾點，宋朝過度追捧文人和士大夫階層，極力壓制武將階層和宦官。雖然給宋朝帶來了燦爛的文化，也避免了藩鎮割據和太監亂政的可能。看起來是一個兩害其間選其輕的最優選擇，但殊不知造成了整個社會風氣的變化。
雖然宋朝也出現過影響皇位繼承的太監王繼恩，也出現過有知兵事之名的太監童貫。但是他們和明朝的九千歲魏忠賢相比，其存在感可以忽略不計，在后世的知名度也相對更低。可以說，整個宋朝太監翻不起什么大浪，宋太祖趙匡胤居功甚偉也!
以上就是漢朝和唐朝都有宦官亂政的現象 宋朝為何沒有出現這種問題的內容，下面小編又整理了網友對漢朝和唐朝都有宦官亂政的現象 宋朝為何沒有出現這種問題相關的問題解答，希望可以幫到你。
相比其他朝代，宋朝為何沒有閹人掌權現象?宋朝太監也沒出名的?
在我國眾多朝代當中,宋朝算是一個很獨特的存在。由于唐朝藩鎮割據的亂局,讓宋朝初年的統治者對于武將的防范和提防,達到了登峰造極的地步。所以在北宋初年制定。
為什么明朝的宦官專權現象非常普遍?
古往今來,皇帝最大的“工作”不是治國,而是玩權力平衡。文、武、宦之間,宗室與外戚之間,無不充斥著權力平衡。一旦權力平衡的天平向某一方傾斜,皇權就會受到。
明太祖立下祖訓禁止宦官干政，為何閹豎作亂卻屢禁不止?
明朝宦官最大的特征是制度化,在中央明朝設立了二十四衙門,在地方上,各個軍政要地都設置了守備太監、鎮守太監、分守太監、監槍太監。如果宮廷臨時有事了,還會。
為何封建王朝總是難以擺脫外戚或宦官亂政?
中國古代的封建皇朝向來是父子相承,很少有兄弟直接互相繼承。而且國君無法預料到自己去世的時候兒子是年長還是年幼。如果年幼問題就來了。 小孩太小無法處理。
秦朝是我國歷史上第一個大一統王朝，當時在國家權力達到史上最強的時候，卻出現了之前從未出現過的宦官(趙高)專權現象?這是為什么呢?
趙高不是宦官,我不是指生理上的,而是指官職。趙高專權嚴格來說只是權臣專權,并非宦官專權。 趙高的官職是中車府令,相當于秦始皇的侍從車馬官員,直接負責皇。 趙。
清朝和明朝為什么沒有出現嚴重的外戚干政?
封建社會的一條主線就是君主集權,這是一個歷史進程的問題,與皇權對立的就是相權,分化甚至解除相權,做到皇權一家獨大,這就是封建社會權力游戲的主線。而關于。
歷史上，唐朝與明朝的宦官專政，有什么區別和不同嗎?
君主及其家族役使的官員。又稱宦者、中官、內官、內臣、內侍等。多數時候宦官地位低下,但在特殊的歷史時期,他們也會。 憲宗時,劉貞亮官至右衛大將軍,知內侍省事。
清朝是如何防止宦官專權、外戚干政、地方割據的?
清襲明制,明清制度均由明太祖朱元璋制定,后來再根據具體事件進行損益之。 清朝總的來說,在防止宦官專政方面比明朝要好得多,但是在防止外戚干政、地方割據方。
清朝既未出現太監亂政，又未出現外戚干政，這是為什么?
清朝之所以沒有出現太監和外戚亂政現象主要原因有兩點:一是清朝封建君主專制達到中國歷史上的最頂峰他們根本無力威脅皇權,二是大部分清朝皇帝雖然昏庸無能可是。
