德川家康、豐臣秀吉、織田信長是日本人，被稱為日本戰國三杰。德川家康：江戶時代第一代征夷大將軍，日本戰國三杰之一。日本歷史上杰出的政治家和軍事家。元和二年（1616年），德川家康在駿府城逝世，享年74歲。遺體埋葬在駿府的久能山，1年后被改葬到下野國日光。
豐臣秀吉：原名木下藤吉郎、羽柴秀吉，是日本戰國時代、安土桃山時代大名、天下人，著名政治家，繼室町幕府之后。首次以天下人的稱號統一日本的戰國三杰之一。豐臣秀吉的政策具有劃時代意義，對日本社會由中世紀封建社會向近代幕藩體制轉化有一定成就。在位后期逐漸變得昏庸多疑，并發動文祿慶長之役，慶長三年（1598年）8月18日病逝。其后部將德川家康趁機奪取政權。
織田信長：幼名吉法師，出生于尾張國的勝幡城或那古野城（現愛知縣西部名古屋市），日本戰國時代到安土桃山時代的大名、天下人，“日本戰國三杰”之一。元龜四年，（1573年）織田信長將室町幕府的末代將軍足利義昭從京都放逐，至此室町幕府滅亡。天正十年（1582年）6月，在即將一統全國前夕，于京都本能寺之變中被心腹家臣明智光秀謀反而自殺。他死后，部將豐臣秀吉和德川家康在他奠定的基礎上完成了統一全國的大業。
織田信長原本是尾張國的大名，于桶狹間合戰中擊破今川義元的大軍而名震全國，后通過擁護室町幕府的末代將軍足利義昭趁勢上洛（割據地方的勢力率軍前往京都）逐漸控制京都，之后正式提出“天下布武”的綱領，將統一全日本作為目標；先后兩次打破“信長包圍網”，將各個有力敵對大名逐個擊破，掌握了一大半的日本領土。
織田信長、豐臣秀吉、德川家康是誰?他們三個有什么關系嗎?
戰國3英杰,簡單說3個人都在世的時候,信長是老大,秀吉是信長身邊從隨從一步步晉升到家臣,成為織田家不可或缺的戰將,而家康是信長的盟友,年幼時家康在織田家。
織田信長、豐臣秀吉、德川家康三人到底是什么關系?
簡單的說大致就是信長是戰國亂世當諸多大名之一,秀吉跟家康都是跟他混的,信長被明智光秀背叛在本能寺身死之后打著大義名號討伐光秀的秀吉趁勢崛起,秀吉死后一。
織田信長死后，德川家康本來是最強大，為何卻臣服豐臣秀吉?
德川家康確實是織田信長手下的一個強大的諸侯,但其實力與豐臣秀吉相比還是有很大差距的,素以足智多謀著稱的德川家康意識到與豐臣秀吉硬碰硬并不是一個明智之。
織田信長、豐臣秀吉、德川家康這三個人的性格各有什么特點?
根據三人生前各自名言,來看他們的不同性情…… 1,織田信長名言——只要別人做的事,我絕不會跟著做。對我自己所喜歡的女孩,我絕對不告訴她說我喜歡她。當我想。
織田信長、德川家康、豐臣秀吉按照歷史年代是怎么排序?他們有什么聯系嗎?
織田與德川是同盟,實際上是織田主導,德川附屬,信長與秀吉是主從,秀吉與家康關系比較微妙,從同一陣營(信長活著),到對立(小牧長久手之戰),到主從(家康臣服。
織田信長死后，德川家康本來是最強大名，為何卻臣服于豐臣秀吉?
其實早在織田信長時代,德川家康便已經是稱霸一方的諸侯,雖然實力上不如織田信長,但卻始終處于相對獨立的狀態。那么,為何在織田信長死后,德川家康卻對豐臣秀。
如何評價織田信長、豐臣秀吉和德川家康?
發一篇之前寫的文章,首發在頭條號上: 一 在我對于日本歷史有限的認知中,源平爭霸和戰國時代一樣,都是其中的精華所在,后者更是奠定了近代日本的政治與文化基。 1。
織田信長如果不死，那么德川家康還會是幕府將軍嗎?
說完全不可能有點夸張,可能性也就1%吧。 這個結論的依據很簡單,那就是德川家康最終成為幕府將軍本來就已經非常僥幸了,我們簡單可以列舉一下: 1,織田信長在本。
織田信長和豐臣秀吉誰更厲害?
豐臣秀吉最厲害。 豐臣秀吉,織田信長,德川家康這三個人算是日本戰國時期先后得到日本政權的的,他們每個人在日本歷史中起到的作用都是無可替代的,也是另外兩。
