在英國人眼里，聰明的人會讓自己的國家保住王室，即使王室不斷犯錯，或是奢侈無度，經常擺姿態。他們認為皇室不僅代表著國家的根，也象征著民族的價值和高貴的歷史。盡管不時會有反對王室甚至廢除王室的聲音，但現任女王伊麗莎白二世比包括戰時首相丘吉爾在內的任何英國政治家都更受英國人民的歡迎。可以想象，伊麗莎白二世之后的國王會比女王難過很多，但至少廢除王室的聲音目前還沒有占據壓倒性的多數。
雖然有納稅人對王室每年的高額撥款非常不滿，但2019年的數字是8200萬英鎊，每個納稅人平均支付1.24英鎊。但王室也給英國旅游業、商品零售、時尚和慈善事業帶來了明顯的好處。據估計，每年的數字約為3億英鎊
兩者相抵，英國納稅人并沒有吃虧。與19世紀90年代被摧毀的法國宮廷相比，英國王室從此選擇了與社會各階層妥協、與商人和企業家結盟的道路。這一傳統到現在都沒有改變，但王室仍在努力讓自己變得更開放、更溫柔、更現代、更有責任感。
這也是英國到目前為止擁有歐洲不多的王室之一的原因。想想那些歐洲國家，歷史上出現過各種形式的皇帝或國王。但歷史的形勢讓大部分皇族在很久以前就退出了政治舞臺，有的退出得還非常的慘，甚至丟了性命，就比如法國的末代皇帝和俄國的末代沙皇。
在不主張廢除王室的英國人眼里，王室成員只是一種職業，一種別人無法從事的特殊職業。這是一種象征，一個民族和國家的象征。尤其是在危機時刻，一個好的國王或女王是有能力團結一個國家的所有民族和人民的。就比如第二次世界大戰時期的英國。目前在英國持這種觀點的人還在主流，所以英國王室安然無恙。
以上就是英國人為什么不推翻皇室 英國為什么還保留皇室的內容，下面小編又整理了網友對英國人為什么不推翻皇室 英國為什么還保留皇室相關的問題解答，希望可以幫到你。
英國為什么不廢皇室?
2019年對于英國來說是個多事之年,先是英國首相特蕾莎梅辭職,繼任首相約翰遜脫歐一直沒有進展,他承諾的10月底脫歐目標已經成空,約翰遜把英國女王當作救命稻草。
英國王室為什么還保留著，英國人是怎么想的?
首先 感謝您對于英國感興趣,作為一個英國生活了很久又從事旅游職業的人,我很榮幸回答您這個問題。 英國王室我們先說說女王,她有三種不同的身份標簽,1 自然是。
英國為什么還保留君主制?
英國王室 英國是當今世界少數幾個君主立憲制的國家,英國社會對英國王室的態度其實一直都是支持的,這當然也是君主得以在英國被保存的重要原因。 英國還是一。
為什么英國丶日本這種發達國家依然保留皇帝?
首先要明確的是,此君主非彼君主,日本、英國如今雖保留君主,但整個政治體制已變,不再是封建君主制,而是君主立憲制,君主之后多了憲法,君主立憲制下憲法是高。 如。
近代革命后為什么日本、英國等國家還保留皇室?
別的國家多半是政權內部或議定或武力強制決定國家政體為君主立憲制。中國近代則很明顯是在一次次民主革命中反復建立各種政權。最后被人民政權所統一。這個過。
英國是君主立憲制，國王是否真像教材描述里那樣沒有一點實權?
人在中國,別拿村長不當干部。人在英倫,別拿國王不當領導。在村里,村長就是神一般的存在;在英倫,國王不論男女都是最高權利的象征。 英倫三島,之所以號稱大。 尤。
英國和日本為什么要保留王室?預測一下兩國什么時候取消王室?
保留是政治需要,取消也是政治需要! 從放棄外交、經濟、軍事三點看,也就是文化或者精神面向的作用。 隨著文化、精神兩方面的作用減少,自然沒有了存在的必要,。
英國國王存在的根本原因?
第一,歐洲中世紀,主要是靠血統劃分人的等級。王位的傳遞主要是貴族內部消化了,與廣大平民百姓基本上沒有什么關系。因此,像中國古代那種農民可以當皇帝,各個。
為什么國外的一些王室成員，排名最后沒有希望繼承的繼承人都不愿意放棄王位繼承的身份呢?
可能很多人都知道,英國女王的丈夫菲利普親王,為了和她結婚而放棄了希臘王位的繼承權,可見他為愛情而付出了多少。但從實際上講,菲利普親王繼承希臘王位的希望。
為什么法國、德國和俄國都曾經有皇帝，而英國只有國王?
“Imperator”這個詞跟漢語的“皇帝”這個詞一樣,都是某個歷史階段的產物,如果沒有秦始皇,“皇帝”這個概念可能會在漢語中仍然存在,但可能不會叫“皇帝”,。 英。
