堅決反對整治彩禮，高彩禮是理由正當的，堅決反對0彩禮的一毛不拔的行為。
反對的理由如下:
1、彩禮表達對男性的尊重：
女性給男性彩禮，是表達尊重和敬意的一種方式，表明女性尊重男性，認可男性們的價值。
2、彩禮表達對男性的禮貌：
女性給男性彩禮是一種禮貌，表明女性認可男方的存在，表達女性的感激之情。
3、彩禮可以表示對男性的感激：
女性送彩禮給男性，可以表達女方對男方的感激之情，表明女方很感激男方給予的幫助和支持。
4、彩禮可以表達對男方的愛意：
女性給男性彩禮，也可以表達愛意，表明女方對男方的關心和支持。
5、彩禮是一種送給男性的珍貴禮物：
彩禮也可以作為一種禮物，表達女方對男方的祝福，祝福男方的美好未來。
6、彩禮是一種古老的傳統文化:
自古以來，特別是在印度等大多數地區，男性接受女性的彩禮是文化傳統，天經地義，如果0彩禮，這將斷掉了女性給男性彩禮的優秀文化，會造成男性不想和女性結婚，更不想和女性共同撫養孩子。
如此一來，社會將會倒退到孩子“只知其母，不知其父”的原始社會。
認可收彩禮，反對天價高彩禮。整治彩禮有利也有弊，好吃懶做游子好玩一窮二白的家庭是天上掉下的餡餅，但是完全違背了門當戶對互相尊重門風的恥辱。
彩禮是自古遺留歷史事實，適當收取把彩禮陪嫁婆家有何不可？兩家互相尊重誠意十足有底氣。身邊也有個別沒有彩禮婚姻，大都是家中貧寒而且一毛不撥的鐵公雞，他們的婚姻幾乎是處在危險的邊沿。
彩禮是一種形式，拿多拿少都是帶回婆家，不給彩禮甚至歪曲就是耍流氓，除非男方優秀無可挑剔。如果偶遇一分彩禮都不給的男方，姑娘必須擦亮眼睛觀察。女怕嫁錯郎，婚姻是一輩子終身大事不可兒戲。
零彩禮高彩禮都不接受，適當給一點彩禮理所當然，國家整治彩禮于事無補，也許變相支持好吃懶做躺平家庭，甚至造成重男輕女弊端。本來男女比例差別數字觸目驚心，零彩禮只會造成更加不可議男女比例差別。
我覺得求婚下娉禮并沒有什么不對，面對一毛不拔的鐵公雞我想一般女性會怎么想？至少可以說對方還不成熟、不懂事，或者就是裝傻，這樣的男人還能托付終身嗎？明智一點的女性可能都不會選擇這種人吧！彩禮其實是男方為結婚目的對女方的尊重和對女方父母感恩的一種心意表示。也可以說是知禮的表達，當然彩禮有輕有重，可能得根據男方的經濟能力和其人品個性而定，有的娉禮可能禮輕情意重，或很有紀念意義。而獅子大開口索要天價彩禮就可能有買賣婚姻之嫌，則應在整治之列。
提高不了收入和生活水平，就限制高消費。這個事情明顯屬于管的太寬了，你不讓收彩禮人家可以不嫁，你出不起會有出的起的，見過知難而退的，沒見過誰家敢因為要彩禮舉報女家的，除非這輩子準備當光棍。
彩禮應該給的，人家養個女兒也不容易，彩禮一般父母不會要，還是帶婆家去了
目前彩禮高的嚇人，我老家還有要六十六萬的，弟兄兩個，家里有小洋樓有車，父母到處借錢貸款
彩禮二十萬還可以接受，要太多了，真是炸父母的血，一輩子不吃不喝光剩還賬了，所有的壓力都在父母身上
農村普遍有個問題，就是弟兄兩個的不嫁，除非你家特別有錢，要不然提親，說兩個兒子的家庭免談，我平時不在老家，聽家里的人說的
收彩禮可以，但是價格不要抬的太高。彩禮太高就會出現家庭不富裕的去外面借錢當彩禮，給父母帶來相當大的負擔。有的父母盼著兒成家都六十多歲了，年齡大了掙錢也不易。也就接受高彩禮四處借錢。兒成家后父母還需勞心勞力的去掙錢還債。所以我們從古至今的傳統可以保留下來，比如結婚時必須有新郎親自去女方家迎接，顯得尊重新娘，像這種儀式感不可少，彩禮可以依據家庭的經濟情況來合理的給予，不要用別人的彩禮標準來衡量，畢竟每個人的經濟情況不同。
像我們從古至今的美好寓意的傳統可以保留，比如拜天地、拜祖先、拜父母、夫妻對拜。他們的表示尊敬天地、祖先、父母、夫妻。
女方要彩禮可能是為女兒將來更好過日子，也大部分人全數給了女兒，對女兒來說是一種保障。當然也有少數部分人認為我養了這么大培養了這么久收點彩禮也是理解得去。總之一句話彩禮符合各自經濟情況就合情合理。
彩禮可以給，拒絕天價彩禮，娘家收到彩禮后給小家庭，減輕一下新家庭的壓力
請國家參考湖南人的彩禮
訂婚，結婚，男方出彩禮是一種禮節和對女方的尊重和認可。
