今天小編給大家準備了：明朝權臣，感興趣的小伙伴們快來看看吧!
朱元璋打敗了元朝，建立了明朝。朱元璋雖然出身低微，但他腦瓜挺好使，總結了，我國2000多年的丞相管理體制，吸取了，權臣謀權篡位，亡國的經驗，果斷廢除了丞相制度，改成實行內閣制，內閣有六個人，設置一個首府，也就是內閣里面官職最高的。
在我國古代，行政司法是不分的，也就說到地方巡撫，他既是地方的行政長官，也是司法長官，那么中央最高行政機關首腦，由丞相擔任，也就是說，丞相有相當大的的行政審批權，和任命官吏的權力。而朱元璋比較害怕，廢除了丞相制度，設置首輔，下轄吏，戶，禮，兵，刑，工六部，各部部長稱之為尚書。
內閣作為名譽上的最高行政機關，沒有行政審批權，他只有建議權，為了減輕皇帝的工作壓力，下級把奏折遞到首輔內閣，然后由內閣首輔，進行歸納，整理，然后提出建議，呈給皇上批閱，就說最后拿主意的還是皇上?這樣就保證了皇上對國家集權的高度控制力。雖然明朝出有名的首府，像張居正，徐階，以及后來的溫體仁，他們雖然對權力欲望相當強烈，由于明朝的這個體制束縛，他們手中實際權力，并不像曹操一樣，大權獨攬。于是就出現了一個怪現象，萬歷皇帝多少年不臨朝，也沒有出現權臣篡位的現象。
以上就是明朝將近300年時間 期間為何沒有出現像曹操一樣的權臣的內容，下面小編又整理了網友對明朝將近300年時間 期間為何沒有出現像曹操一樣的權臣相關的問題解答，希望可以幫到你。
為什么明末沒有出現像曹操那樣穩定局面的權臣?
什么是權臣,有兵有錢有權。東漢為什么有權臣,這是因為漢末黃巾軍起義,東漢政府無力鎮壓,于是鼓勵大地主自己招兵買馬,鎮壓農民軍。漸漸地成為了掌控一方的軍。
歷朝歷代都有外戚專政，為何到了明朝便銷聲匿跡了呢?
外戚弄權歷來都是中國古代各個王朝的一大毒瘤!輕者嚴重掣肘皇權,如唐王朝的長孫無忌;重者直接改朝換代,如漢王朝的王莽、北周王朝的楊堅等等……實際上,曹操。
古代權臣架空皇權后，為何不直接殺了皇帝取而代之呢?
古代皇帝被權臣架空后,為什么權臣不殺了皇帝自立呢?其實歷史上也有殺了皇帝后自立的權臣的事例,比如司馬篡魏、田氏代齊;當然,也有不殺了皇帝自立的權臣,比。 打。
明朝是采用什么方式阻止了權臣專權(篡權)的?
事實上,中國歷史發展到宋代就已經沒有權臣專權或篡權的可能了。 在君權社會中,君權一直是至高無上的權力,理論上講只要皇帝強勢有手段,其他人是基本不可能形。
中國十大謀臣為什么沒有王猛?
中華歷史謀臣,無出“伊尹、姜尚、范蠡、張良、諸葛亮”等,各人有各人的看法和意見,但無論怎么排,王猛還是沒有辦法進入前十,這也是當時的大勢及后世“成王敗。
司馬懿奪權時，跟隨曹操起家的舊部為什么不幫助曹爽?
司馬懿奪權時,應該以是高平陵事變為始。當時魏明帝曹睿于239年死了,遺詔由年僅八歲曹芳繼承皇位,由剛剛接班前大將軍曹宇的曹爽的大將軍和太尉司馬懿作輔政大。
為什么司馬昭可以篡位，明朝權傾天下的首輔卻不能?
簡單點說,沒有兵權。 偉大領袖毛主席說過,槍桿子里出政權。這就是真理。 司馬懿在沒有拿到兵權的時候一直在裝病,是時任大將軍曹爽給機會,司馬懿發動高平陵政。
中國古代為什么沒有出現類似日本的幕府制度，而是喜歡自己當皇帝?
筆者不太清楚這個題目問的問題方向和內容是在哪里?應該來說,日本歷史上可是出現過三個幕府,而這三個幕府當中是各有千秋,也就是有不同的自己特色。所以,筆者。
為什么宋朝之前都有過權臣篡位，而從宋朝開始后就再也沒有出現過呢?
喜歡歷史的朋友應該能感覺出來,宋朝以后就再也沒有出現權臣篡位的情況,這是為什么呢?其實這是一項跨越一千多年歷史的官制改革,而且還是一場接力賽,非常有意。
