今天小編為大家帶來了一篇關于清朝宦官的文章，歡迎閱讀哦。
自古以來，人們對“宦官”總是抱著無比復雜的情緒。一方面，我們痛恨這群專權亂政、殘害忠良的毒辣宦官，如趙高、汪直、魏忠賢等人;另一方面，我們也同情這群被迫遭受肉體和精神雙重折磨的人，歷史上其實也出過不少為國作出巨大貢獻的宦官，如鄭和、張承業等人，張承業甚至是輔佐唐莊宗成就霸業之人。
然月滿則虧，水滿則溢的道理我們都懂，無論是宦官還是普通官員，當權力和欲望到達一定高度時，那么后果便不堪設想，縱觀中國2000多年封建歷史，東漢、唐朝和明朝，乃宦官亂政最嚴重的時期，特別是唐朝后期，宦官甚至能決定皇帝的廢立。
而明朝明明自開國以來，朱元璋就明文禁止內臣不得干預政事，結果朱棣一上位，立馬推翻了自己親爹的規定，不但打破內臣不得干預政事的規定，還設立東廠，并讓太監擔任首領，為明朝日后的宦官專權亂政埋下禍根，朱棣這樣做的原因倒也簡單，因為他當年能奪權上位，離不開一眾宦官的幫助。
接著，王振、劉瑾、魏忠賢等太監紛紛出現，其中劉瑾被稱為“立皇帝”，魏忠賢被稱為“九千九百歲”，他們權傾朝野，為所欲為，簡直可以和皇帝“肩并肩”。
那么問題來了，為啥緊跟著明朝之后的清朝，卻從未出現宦官專權亂政的情況?別急，你看看清朝皇帝們都做了啥。
首先我們要知道，清朝在入關以前，宮中壓根就沒有宦官的存在，直到1644年，清世祖順治帝將首都從盛京遷到北京，才開始效仿明朝制度，在宮中使用宦官，但順治很清楚，當年宦官對明朝造成了怎樣可怕的影響，所以一開始清朝統治者對宦官就心存警惕，順治還效仿朱元璋，立下了“不準宦官干預政事、結交官員”的警示牌。
根據《清史稿》記載，直到康熙時期，整個清廷的宦官人數不過700余人，直到雍正時期，才增長至2000余人，理由很簡單，雍正能上位，離不開宦官們的幫助，故而他和朱棣一樣，提升了宦官們的地位。
但和明朝不一樣的是，雍正一死，乾隆一上位，立馬開始清算當朝幾個比較猖狂的宦官，乾隆甚至規定道：
待之尤嚴，稍有不法，必加棰楚。
對于那些猖狂的宦官，乾隆是統統處死，對于那些犯下小錯的宦官，也免不了一頓毒打，以儆效尤。后來乾隆帝為了徹底杜絕宦官和大臣們結交，還想出了一絕招——給宦官們改姓，以秦、趙、高三字為姓氏，合為“秦趙高”。如此一來，就在警告所有宦官，他們世世代代都不得翻身。
與此同時，乾隆還特別鼓勵大臣們對宦官進行監督，當年一九品芝麻小官張若瀛杖責了一個為非作歹的宦官，乾隆一聽說這事，立馬給張若瀛連升2級。乾隆帝的種種舉動，都讓大家明確地認識到他的心思，宦官們也不敢造次。
所以縱觀清朝的宦官們，即使做到了安德海、李蓮英那份上，也頂多是到處撈油水，真正的權力，到不了他們手上。隨著清朝的滅亡，宦官也逐漸退出了歷史舞臺。
以上就是明朝的宦官能夠權傾朝野 清朝宦官為何就不行的內容，下面小編又整理了網友對明朝的宦官能夠權傾朝野 清朝宦官為何就不行相關的問題解答，希望可以幫到你。
清朝為什么感覺沒有宦官專權外戚干政的現象?
是中國封建社會的衰落及滅亡階段。清朝有沒有太嚴重的宦官專權?幾乎沒有。清朝有沒有太嚴重的外戚干政?基本沒有。一點。 在儒家的引導下,社會輿論對于宦官專權。
明朝為什么沒有后宮干政?為何會有宦官專權?
明史有曰:“有明一代,外戚最為孱弱”。 《皇明祖訓》:凡皇后止許內治宮中,諸等婦女人,宮門外一應事務,毋得干預。 為防止中宮干政,從而外戚篡權,明朝自朱。 史稱。
漢唐明三朝都出現了宦官專權，為什么只有唐朝出現宦官掌廢立的情況?
謝友邀 近期一直窩在兩宋,特別是南宋初年那旮旯,謝@江東汪郎邀我答這道問題換換口味 (拍這個封面是裝逼用的,實際上電子書截圖效果好得多) 對東漢與唐代宦官問。
宋朝宦官可以統兵打仗，為何未能權傾朝野?
這主要是由宋朝的政治制度、兵制等政策決定的。太監可以統兵,但是沒有兵權,所以帶兵打仗是臨時工作,不具備長期掌握權力的條件,也就無法權傾朝野。 首先我們。
歷史上宦官這一不起眼的群體，為何屢屢能夠專權?
這道題瀟生來答。 中國古代宦官正式走上政治舞臺當屬東漢,此前雖有過豎刁和趙高兩人,但都是曇花一現,而且東漢前的宦官未必就一定是閹割過的男性,所以此前的。
宦官制度與后宮制度如何影響皇權運作?
宦官制度 宦官,俗稱“太監”,是指用閹割過的男人作為為皇室役使得奴仆,主要做一些宮廷雜事,不得參與國家政務。因與皇室朝夕相處,所以會博得皇室信任以及對。 19。
在明代，宦官外戚專權、權臣專權、地方割據等問題為什么相對不明顯?
這個設問簡直就是胡說八道! 你確定說的是明代? 明代的宦官專權不明顯?王振、劉瑾、王直、魏忠賢哪個不是呼風喚雨,禍亂朝綱?他們要真的是個木偶,王振還能毀。 明。
縱觀古代，歷代王朝中都有宦官專政的現象，明朝尤為嚴重嗎?大家怎么看?
說到宦官把持朝政,相信很多人腦海中第一時間想到的都是明朝,比如魏忠賢,劉瑾等,可是歷史上勢力最大,危害最深的宦官集團不是明朝,而是唐代中晚期! 唐朝前。 事實。
在明朝興風作浪的宦官，為何在清朝都不見蹤跡了呢?
首先要弄清一個概念:宦官和太監原本不是一回事。雖然都效命于皇室,但自先秦至東漢,很多宦官并非閹人,而是健全的男人。 宦官和太監畫上等號,是隋唐之后的事。 自。
