邯鄲之戰，是公元前259(周赧王五十六年)至公元前257年(周赧王五十八年)秦國與趙、魏、楚聯軍在趙國都城邯鄲(今河北省邯鄲市)進行的一次城池攻守作戰。眾所周知，邯鄲是趙國的都城，而就趙國來說，則是山東六國抗衡秦國的主要力量。于是，邯鄲之戰的走向，不僅關系到趙國的存亡，實際上決定了山東六國中其他諸侯國的命運。換而言之，在邯鄲之戰中，如果秦國順利攻破邯鄲，那么不僅趙國要走向滅亡，對于韓國、魏國、齊國、楚國、燕國來說，也將在隨后遭到秦國大軍的進攻。
因此，如同在赤壁之戰中，孫權和劉備選擇聯手對抗曹操一樣，在邯鄲之戰中，山東六國也應該團結在一起，從而阻擋秦國的擴張勢頭。不過，實際上，在邯鄲之戰中，只要魏楚兩國派出了援軍，至于另外三個國家，則沒有在關鍵時刻派兵支援趙國。那么，問題來了，邯鄲之戰時，魏楚兩國支援趙國，齊、燕、韓三國為何沉默呢?對于這三個諸侯國，難道不明白唇亡齒寒的道理嗎?
一、韓國
首先，就韓國來說，在邯鄲之戰中，韓國并沒有派兵支援趙國。究其原因，還是因為此時的韓國，實在沒有支援趙國的能力。在戰國七雄中，韓國由于地處黃河中游地區，韓國東部和北部都被魏國包圍、西有秦國、南有楚國、以及在當時已很薄弱的東周(洛陽)，完全沒有發展的空間。在邯鄲之戰前的長平之戰中，韓國遭到了秦國大軍的猛烈進攻，不僅損兵折將，還丟失了上黨郡的土地。彼時，韓國的疆域主要分為三個部分，在損失上黨郡之后，韓國的疆域已經不到巔峰時期的三分之二了。而在長平之戰之前的伊闕之戰和宜陽之戰中，韓國的精銳力量也基本上被秦國消滅了。
因此，在長平之戰后，不僅趙國走向衰落，當時的韓國同樣是艱難生存了。一定程度上，如果秦國沒有發動邯鄲之戰，也即將這些兵馬用來進攻韓國的話，那么，韓國的滅亡時間很可能要提前30年左右了。當然，在立場上，韓國是偏向于趙國的，也即趙國的滅亡，不符合韓國的利益。所以，在邯鄲之戰后，也即趙國、魏國、楚國三國大軍取得勝利后，韓國也趁勢派出兵馬，收復了部分被秦國攻占的疆域。
二、齊國
其次，就齊國來說，相對于韓國，齊國顯然是有能力救援趙國的，不過，齊國卻不愿意派兵支援趙國。究其原因，主要還是五國伐齊后，齊國選擇明哲保身的策略。對于齊國來說，明哲保身就是齊國不會幫助秦國攻打其他諸侯國，反過來說，秦國也不會幫助這些諸侯國對付秦國。公元前265年(齊襄王十九年)，齊襄王去世，田建繼位，尊母親君王后為太后。君王后與秦國交往十分謹慎，與諸侯交往講求誠信，齊國又處在遠離秦國的東海邊上，秦國日夜攻打韓、趙、魏、燕、楚五國，五國在秦國的進攻中忙于自救，因此齊王田建繼位四十多年未經受戰爭。
長平之戰和邯鄲之戰爆發時，齊國的大權被君王后這位太后所掌握。在此基礎上，君王后無疑是希望通過中立的態度，從而避免齊國受到戰爭的波及。對此，在筆者看來，公元前284年，齊國遭到了燕國、趙國、韓國、魏國、秦國這五個諸侯國的進攻，差一點就在五國伐齊中徹底滅亡。雖然在田單等人的努力下，齊國得以成功復國。不過，畢竟遭遇到了重創，齊國已經無法在整體實力上恢復巔峰。而這，促使齊國選擇了中立，或者說是明哲保身的策略，以此在戰國七雄中立足。所以，秦國發動邯鄲之戰中，齊國沒有選擇出兵幫助趙國。
三、燕國
最后，如果說齊國是保持中立的話，那么，就燕國來說，反而對趙國被削弱樂見其成。公元前259年(燕武成王十三年)，燕國趁趙國在長平之戰大敗之際，誘使趙北部的武垣令傅豹、王容、蘇射率眾投入燕國。也即在長平之戰、邯鄲之戰期間，燕國不僅沒有幫助趙國，反而對趙國趁機發難。當然，燕國之所以這么做，也是出于自身利益的考慮。從地理位置上來看，燕國處在趙國的東北方向，燕國想要向中原地區擴張的話，趙國可謂是重要的阻礙。
因此，燕國希望秦國來削弱乃至于趙國，這樣可以趁勢向中原地區擴張。在五國伐齊時，燕國占據了齊國的大部分城池，實現了向中原地區擴張的目標。不過，伴隨著田單復國，燕國失去了剛剛攻占的大片疆域。而在五國伐齊后，趙國趁勢對外擴張，進一步壓縮了燕國的發展空間。所以，就燕國來說，不僅不會去救援趙國，反而要借著這一機會來攻占趙國的疆域。一定程度上，相對于遠方的秦國，趙國帶給燕國的威脅更大。雖然燕國明白趙國滅亡后，秦國會進攻自己。不過，相對于長遠的風險，燕國更加擔心短期風險。
況且，燕國即使在邯鄲之戰中幫助趙國，也不會獲得什么好處。比如邯鄲之戰后，趙國、韓國、魏國趁勢從秦國手中收復部分疆域，這是因為三國和秦國互相鄰近。但是，就燕國來說，則無法越過趙國去攻占秦國的疆域。綜上，在邯鄲之戰中，燕國和韓國、齊國一樣，都沒有救援趙國。當然，雖然燕國、齊國、韓國這三國選擇沉默，不過，趙國在爆發了全部潛能之后，加上魏國和楚國的援軍，依然取得了邯鄲之戰的勝利，這說明在長平之戰后，山東六國之間只要保持團結，完全可以擊敗秦國，阻止其一統天下。換而言之，在筆者看來，山東六國最終被秦國消滅，主要還是因為各個諸侯國之間貌合神離，無法放棄一些眼前利益，從而最終失去了長遠利益，也即被秦國各個消滅了。
以上就是趙國被秦國攻打的時候，為何齊、燕、韓束手旁觀呢？的內容，下面小編又整理了網友對趙國被秦國攻打的時候，為何齊、燕、韓束手旁觀呢？相關的問題解答，希望可以幫到你。
秦國和趙國兩敗俱傷，為何楚國不趁機攻打秦國?
秦趙兩國在長平、邯鄲的五年戰爭,最終雙方都以慘敗而告終,秦趙兩國大約都損失在五十萬。趙國元氣大傷,燕國打起了它的主意,結果被揍得兵臨都城,慘不忍睹。秦。
戰國時期，如果趙國歷經三代明君，是否能與秦國爭鋒?
不可能! 這次重點只說一個方面,就可以看出兩國高下: 國力對比相差巨大 秦國之所以強大,國力是基礎。戰國后期,秦國占天下三分之一的地,人口不足天下三分之。 當。
秦國與趙國大戰時蠻夷偷襲趙國，趙國回身打蠻夷秦國為什么不趁機滅了趙國呢?
這個問題梁老師說歷史為您回答。 題主說的這件事挺模糊的,感覺應該指的是,當年趙武靈王北伐匈奴的事。 這件事要問為什么秦國沒有趁著趙國防守空虛偷襲?那完全。
為什么趙國不早滅燕國?
其實說到趙國和燕國,他們一直以來都相互有吞并對方的意思,他們都有都有互相攻打并戰領對方的戰略目的,也一直以來把彼此作為戰略對手來看待,可以說他們的關系。
趙國為何誓死不降?
內間公元前260年,長平(今山西高平西北)一戰,秦國軍隊大敗趙國軍隊,加速了滅趙的進程。 長平之戰以后,泰國加緊在趙國宮廷內收買間諜。 這時,趙國盡管在兼并。
為什么長平之戰期間關東五國沒有一個援助趙國?
戰國雙雄秦趙“長平之戰”,兩虎相爭列國意圖漁翁得利! 事實上,趙國敢吞并韓國上黨地區,世人指責趙王貪婪,背后也有戰略和實力因素,上黨相對而言易守難攻,。 戰國。
長平之戰后，奄奄一息的趙國，為何還能把燕國打得無還手之力?
長平之戰秦趙交鋒,本來作為盟友的燕國非但不幫忙,反而趁火打劫進攻趙國,長平之戰后燕國得寸進尺,想進一步攻伐趙國,讓燕國強盛起來。 是可忍孰不可忍,雖然。 只。
趙國和燕國為什么是世仇?
趙燕之所以是世仇,是因為兩國的民風與國策,以及國家擴張計劃的各部規劃。 首先,從戰國初期開始說,戰國初期,第一強國是魏國,因魏文侯、武侯善治,使魏國富。
長平之戰，諸侯國在緊要關頭為何不救援趙國?
長平之戰是戰國爭霸史上投入戰爭人數最多,最慘烈的大戰。趙國45萬,秦國50余萬參加戰爭,持續三年最終秦國慘勝,趙國一蹶不振。戰爭背后是巨大的消耗戰,趙國頃。
