今天小編為大家帶來了一篇關于袁紹的文章，歡迎閱讀哦~
官渡之戰的勝敗，一直是不少讀者津津樂道的話題。毫無疑問，袁紹集團的實力要遠勝于曹操，但它還是敗了。所以其中原委，也一直讓后世無數讀者為之探究，袁紹到底敗在哪里?對此，本文僅從一個角度入手，簡要說明一下袁紹敗北的一個重要原因——集團內部斗爭不斷。
從袁紹表現來看，他本人并不是多愚蠢;而他麾下的謀臣武將，也堪稱是一時之杰。但頗為可惜的是，袁紹集團內部的斗爭，卻從來沒有停止過。其中具體表現，還在一些文臣的內斗上面。造成這一現象的，是雙方的地域沖突。郭圖、辛評、荀諶等人出身潁川，而許攸則出身于南陽，這些謀臣都是河南豫州人氏，暫且稱之為河南系。而田豐、審配、沮授三大頂級謀臣，則都是河北冀州人氏，暫且稱之為河北系。在筆者看來，主動挑起爭斗的，是潁川籍名士。自東漢以來，潁川郡各大氏族便已經習慣抱團作戰，而且郭圖、許攸等人，總喜歡與田豐等人唱反調。
而從袁紹表現來看，他是更傾向于河南系的。原因主要有兩點，一方面，袁紹也是豫州的士族出身，他對本土勢力的信賴自然要高于冀州人氏。另一方面，袁紹占據的冀州，是從前任冀州牧手中韓馥那里搶來的，而田豐、沮授等人是韓馥舊部，袁紹自然對他們有一絲防備。在三國時代，奉行“山頭主義”實在是太常見了，曹操最信賴的，是老家沛國之人;而諸葛亮則是喜歡提拔和自己同為荊州籍的臣子。事實證明，還是田豐和沮授兩人的眼光更為長遠，可惜在郭圖、許攸等人的挑唆之下，前兩者很多高明的計策，都被袁紹棄之不用了。
《三國志袁紹傳》注引《獻帝傳》提到，其實最早提出“挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭”戰略的人，正是沮授。對此，郭圖、淳于瓊則明確表示了反對意見：“若迎天子以自近，動輒表聞，從之則權輕，違之則拒命，非計之善者也。”袁紹內心本就不認可漢獻帝的合法性，再加上他本人早亦有稱帝之念，所以郭圖等人精準抓住了袁紹心理，建議袁紹放棄漢獻帝這個“燙手山芋”。不料一年之后，曹操卻將漢獻帝接到了自己的老巢，袁紹為此悔恨不已。
官渡之戰前夕，袁紹集團內部進行了一次戰前廟算。所謂廟算，便是指古代戰爭開始之前，主公召集所有臣子對敵我形勢進行分析，并推算己方的勝敗幾率。袁紹內心是想教訓一下曹操這個小老弟的，所以河南系謀士再次表示了贊同。據《三國志袁紹傳》注引《世語》記載，審配、郭圖是支持袁紹的：“兵書之法，十圍五攻，敵則能戰。今以明公之神武，跨河朔之強眾，以伐曹氏。譬若覆手，今不時取，后難圖也。”
沮授這個人比較正直，他從客觀角度出發，拒絕了袁紹和曹操正面交鋒：“蓋救亂誅暴，謂之義兵;恃眾憑強，謂之驕兵。兵義無敵，驕者先滅。”田豐也不同意，他的話更加直接——交戰必敗。在郭圖等人的挑撥之下，袁紹很生氣，他覺得田豐在禍亂軍心，便直接將其下獄，“紹不從。豐懇諫，紹怒甚，以為沮眾，械系之”。不僅如此，反對決戰的沮授，還在郭圖等人的挑撥之下，被削弱了手中權柄：“圖等因是譖授‘監統內外，威震三軍，若其浸盛，何以制之?夫臣與主不同者昌，主與臣同者亡，此黃石之所忌也。且御眾于外，不宜知內。’”袁紹再次相信了河南系謀士的話，遂將沮授監軍的權力一分為三，交由郭圖、淳于瓊分擔。這個叫做淳于瓊的武將，正是后來鎮守烏巢糧草的大將。
不難發現，袁紹在決定了與曹操決戰之后，竟然不再接受田豐、沮授等人的建議。以至于沮授多個高明決策，都被袁紹給否定了。若非如此，大將顏良、文丑不至于身首異處;而烏巢糧草也不會一把火被燒了精光。這還不算什么，官渡之戰發生后，袁紹手下的謀士又開始斗了起來。
謀士審配因為支持袁紹與曹操決戰，所以被委以重任，坐鎮在戰略要地鄴城。可很快，他就對許攸出手了：“審配以許攸家不法，收其妻子，攸怒叛紹。”許攸的背叛，無疑是曹操扭轉劣勢的一個轉折點。在他的建議下，曹操向袁紹的屯糧重地烏巢發起了猛烈進攻，守將淳于瓊因酒醉誤事，最終致使烏巢糧草悉數毀于一旦。據《三國志張頜傳》記載，烏巢失利以后，張頜勸說袁紹帶兵救援烏巢，但遭到了郭圖的反對：“郃計非也。不如攻其本營，勢必還，此為不救而自解也。”
張郃也是韓馥舊部，所以袁紹再次選擇郭圖之謀：“紹但遣輕騎救瓊，而以重兵攻太祖營，不能下。太祖果破瓊等，紹軍潰。”袁紹大敗以后，神隊友郭圖感到慚愧，于是他繼續說張頜的壞話。后者無奈之下，只好與高覽投降了曹操。在此之后，袁紹手下的得力武將，基本是損失殆盡了。
不難發現，袁紹集團內部的斗爭，從未停止過。但袁紹出于地域歧視，否定了眼光高明的沮授、田豐等人。這期間，有郭圖、淳于瓊與沮授爭權，也有逢紀誹謗田豐、審配對許攸出手，還有郭圖讒言致使張頜投降曹操。在這一系列的內斗中，河南系謀私在袁紹的縱容之下，屢占上風。而袁紹摒棄了沮授等人的建議，更是讓自己在戰略上屢屢失誤，最終讓曹操抓住了機會，從而一步一步扭轉了劣勢。
更有意思的是，袁紹病故以后，他麾下的謀士直接分裂成兩派。審配和逢紀支持袁尚，而郭圖、辛評等人則支持袁譚。在筆者看來，郭圖這個人，恐怕曹操安插在袁紹集團內部的一個“高級間諜”。因為在袁氏兄弟分裂之后，他竟然教唆袁譚去進攻袁尚。正是因為袁氏集團內部永不停歇的爭斗，曹操才得以順利的將袁紹集團的地盤一一吞并。
以上就是袁紹集團實力雄厚，是怎么輸給曹操的？的內容，下面小編又整理了網友對袁紹集團實力雄厚，是怎么輸給曹操的？相關的問題解答，希望可以幫到你。
袁紹擁有巨大優勢為什么會敗給曹操?根本原因是袁紹不會用人嗎?
感謝邀請, 袁紹,字本初,漢末時與曹操同為西園八大校尉之一,才能也不輸曹操。先有黃巾起義,后有董卓霍亂朝政,天下諸侯并起,討伐董卓。袁紹因其家世人望以。 紹以。
袁紹為何敗給了曹操?
我是余好古,本問題回答如下: 東漢末年天下大亂,地方割據勢力并起。袁紹占據河北,南據河,北阻燕代,兼夷狄之眾,南向以爭天下。而曹操從陳留起兵,當四戰之。 說曹。
漢末最強諸侯袁紹為何會在官渡之戰慘敗給曹操?
袁紹外強中干只愛虛名,曹操膽大心細低調務實 袁紹是東漢末年實力最強勁的諸侯,可為什么偏偏在官渡之戰慘敗給了曹操呢?我認為有以下幾個原因。 原因一、袁紹外。
袁紹70萬大軍最后為何敗給曹操7萬大軍?
題主所說的袁紹有70萬大軍,而曹操有7萬大軍的說法應該是來自《三國演義》這部書中的相關描述,但是,以當時的生產力水平,以及實際情況,雙方的兵力都被極大的。 正。
袁紹七十萬兵馬，為什么打不過曹操的幾萬兵馬?
官渡之戰失敗的原因:袁紹關鍵時刻掉鏈子 先回答問題,袁紹七十萬兵馬,為什么打不過曹操的幾萬兵馬?我的回答是袁紹關鍵時刻掉鏈子,是官渡之戰失敗的重要原因。 官。
袁紹為何會慘敗于曹操?難道真的是因為昏庸無能嗎?
在我們熟悉的四大名著之一《三國演義》當中,袁紹被描繪成了一個剛愎自用、是非不分的庸主形象。一遇到事情,袁紹就會表現的猶猶豫豫,很沒主見,然后最終總是會。
袁紹麾下猛將如云，為何卻被曹操完爆?
你好。 兵法上說將不在猛,在勇,兵不在多在精。袁紹一手好牌被自己打的一塌糊涂,完全是他自己的原因。兵熊,熊一個,將熊,熊一窩。袁紹的失敗在袁術決定出兵。 2。
袁紹袁術為何都敗給了曹操?真實原因究竟是什么?
因為兄弟不能齊心 一開始曹操只是袁紹的小弟,曹操被呂布奪走地盤,最痛苦的時候就想過投奔袁紹,不過最終被手下人勸阻。袁術一開始也是占了上峰,他占領的南陽。
官渡之戰曹操以少勝多大敗袁紹，為什么卻在赤壁之戰中一塌糊涂?
赤壁之戰中,曹操其實是敗在對南方氣候變化不熟悉上!眾所周知,龐統獻上連環計后,曹操把船只連環起來,曹操按照北方的氣候變化特點錯誤認為南方冬季不會刮南風。
