說起朱可夫，相信大家都很熟悉了。不過最近在網上看到有網友問：如果斯大林傳位給朱可夫，那么朱可夫有能力治理好蘇聯嗎?很顯然是不可能的，而且可能會更糟糕。而朱可夫在這方面的弊病就是因為太誠實了，一個太誠實的人，注定無法成為一名優秀的政治家。你可以說朱可夫是一位非常優秀的軍事領袖，但絕不是一位優秀的政治家。
早在20世紀60年代，在與當時蘇聯著名記者西蒙諾夫·雅科夫列夫聊天的時候，朱可夫就多次表示在二戰時期，若是蘇聯沒有得到英美盟軍方面的援助，光靠蘇聯是根本不可能戰勝納粹德國的，最終只有被納粹德國打敗。要知道這個時候可是非常時期，正式美蘇全球爭霸的白熱化時期。不論是赫魯曉夫也好，或是勃列日涅夫也罷，倆人都是異口同聲的在強調蘇聯是靠著自己的力量擊敗德國的，英美盟軍方面的援助只起到了微不足道的作用。
作為蘇聯元帥的朱可夫顯然很清楚當下的國際形勢，但是朱可夫在接受蘇聯記者訪談的時候還是公開表示了英美盟軍方面的援助對蘇德戰爭起到了很重要的作用。一再強調，若是沒有英美盟軍方面的援助，蘇聯不可能戰勝納粹德國。而且朱可夫還表示，他也很清楚當下很多人都在貶低英美盟軍援助對蘇聯所起到的作用。但是作為當時二戰時期蘇聯的總指揮，朱可夫很清楚真實的情況是怎樣的，他覺著自己必須客觀的去評價英美盟軍援助蘇聯打敗納粹德國所起到的作用。
也幸虧記者西蒙諾夫·雅可夫列夫是個聰明人，他所著作的《朱可夫外傳》一直忍到了1988年的時候才出版。若是按照當時朱可夫元帥的要求，早在20世紀60年代就公布這次訪談的內容的話，那么朱可夫的這番言論很顯然會讓蘇聯在國際社會當中變得十分尷尬。同時也會讓朱可夫往后的日子不會過的那么愜意了。所以說像朱可夫這般耿直誠實的人，做個實實在在的軍人絕對沒問題，但若是當政治家治理國家，那肯定是不行的。
以上就是如果斯大林傳位朱可夫 蘇聯會被治理的更好嗎的內容，下面小編又整理了網友對如果斯大林傳位朱可夫 蘇聯會被治理的更好嗎相關的問題解答，希望可以幫到你。
朱可夫為何能夠成功升任蘇軍的最高副統帥?
諾門罕戰役讓朱可夫嶄露頭角,朱可夫的人生輝煌從諾門坎戰役后開始……。 諾門罕戰役 一九三九年五月,日本關東軍在諾門罕向蘇聯挑起了試探性地軍事進攻。由于當。
二戰后，蘇聯朱可夫元帥命運如何?
二戰結束后,他擔任蘇聯德國占領區的最高指揮官。他簽署了三項命令,要求在食物供應、公共服務、孩子的牛奶供應等方面,要達到相應的票人。為此,他要求蘇聯政府。
二戰中，如果莫斯科戰役一直由斯大林來指揮，能守住并反擊嗎?
這問題問得讓人“丈二和尚摸不著頭腦”?要說古代的戰爭,除了皇帝御駕親征之外,大多戰爭都是由皇帝派手下大將去參戰。京都的皇宮與戰爭之地,相距幾百乃至上千。
如果當年德國進攻蘇聯時，日本也從東面突襲，蘇聯能打過德日嗎?
1941年7月7日,蘇德開戰十天以后,陸軍大臣東條英機中將搞了個“關東軍特別大演習”。 面對蘇聯的100萬遠東軍,關東軍只有25萬人可以用于作戰。經過張鼓峰和諾門。
朱可夫元帥和崔可夫元帥哪位軍事指揮才能更強?為什么?
崔可夫和朱可夫這兩個蘇聯元帥的成長道路可以說是迥然不同,朱可夫可以說有一點按部就班的晉升,而崔可夫有一點少年得志。 朱可夫的功績不用多說,勝利的象征。。
蘇聯慘勝芬蘭，為什么是朱可夫擔任總參謀長?
1939年9月,發生在蘇聯與日本之間,一場未宣而戰的諾門罕戰役落下帷幕。朱可夫在經歷了近20年的和平年代,幸運地走向戰場,讓日本人見識了大縱深進攻理論帶來的。
朱可夫兩次仗義執言，為何遭罷官后卻贏得蘇軍更加尊敬?
前蘇聯二戰名將朱可夫,是一位名副其實的軍事家,二戰名將排名第一當之無愧。 無論是對日作戰,還是蘇德戰爭爆發,從沒打過敗仗。因此,便成了斯大林的救火隊員。
德國元帥曼施坦因與蘇聯元帥朱可夫相比，誰的軍事指揮才能更高?
提這種問題的基本上是德粉。 他們的理論就是蘇軍打仗特爛,就是靠人海戰術硬拼,一點技術含量都沒有。根據是蘇聯自己公布的戰損比:殲滅德軍1180萬(死亡及失蹤3。
如果蘇聯丟了莫斯科，斯大林還能退到西伯利亞繼續抵抗并反敗為勝嗎?
蘇聯只要沒得到美英援助,希特勒攻進莫斯科只是時間問題!遠東已經沒兵了,佐爾格的情報讓斯大林把遠東的兵全調到莫斯科和斯大林格勒了,莫斯科戰役是斯大林最后。
