對于硬件的性能表現可以直接參考下魯大師的跑分數據來了解一下。
如何去測試？CPU在使用的過程中會影響，或者說是拖累顯卡的性能
根據體驗不同的游戲，以及游戲對顯卡的優化性得出的結果是不相同的。
有一些游戲是吃CPU主頻，也就是說非常占用CPU，而有些游戲則是吃內存內存太小，或者是內存頻率低都會影響CPU以及gpu
其實并不需要很復雜的去了解究竟CPU是否會拖累gpu的性能
只要下載一個cpuz以及gpuz打開你所玩的游戲，運行cpuz以及gpuz，將畫質調至中等畫質或者是高等畫質，尤其一些對戰類的游戲，這時候你就可以通過cpuz看到CPU的負載情況，如果CPU滿載而gpu卻沒有出現滿載情況，Gpu z中顯示的顯存是否滿載，以及gpuz中顯示的顯卡頻率是否滿載，都能判斷究竟是CPU影響gpu相反還是gpu影響了CPU，就會一目了然
CPU是在游戲體驗過程中，主要是對游戲畫質進行渲染，簡單的來說就是對畫質的初級處理，處理完成之后再通過顯卡也就是gpu反饋在顯示器上
無論是CPU渲染速度過慢影響gpu的性能或者是gpu處理數據速度過慢，電腦的整體運行都會拖延
同等條件下，CPU主頻的頻率以及多線程，主頻率越高線程越多，渲染數據的速度越快
值得注意的一點，還能夠影響到游戲畫質的還有顯示器的分辨率，假如你使用的是GTX 10603 GB，卻使用的是兩k或者是4k顯示器，并且使用了高的刷新率144，那么顯卡的負載越高，游戲體驗效果依然不會很好
其實非常簡單來理解，你可以用娛樂大師來測試顯卡性能，對比不同的顯示器分辨率刷新率，前后跑分是不同的
首先糾正一點，顯卡不靠cpu帶！顯卡因為架構優勢，本身運算效率就比cpu要高，何來需要cpu來帶一說？顯卡從誕生之初就是用來幫助cpu運算的，不存在需要cpu帶一說。
但是，cpu過慢，確實在某些時候會影響顯卡的發揮，這是因為在整個系統中，cpu成為了瓶頸導致，產品成了木桶里最短的那塊板。
明白的這一點，你的問題就簡單了，只要在壓榨出顯卡的最大性能的同時，Cpu沒有滿載就可以了。或者，你只要確保cpu不會滿載就行。
簡單一點就是看游戲時CPU占用，小白可以下載一個游戲加加或者MSI Afterburner，可以實時監測游戲中CPU GPU占用率，如果玩游戲CPU常年80%以上占用或者顯卡占用一直低于80%，基本上就可以認為這個CPU帶不動這款顯卡了。
CPU帶不帶的動顯卡這個問題，得看你玩什么游戲，網游一般比較吃單核CPU主頻，尤其是一些虛幻3的，一些64位的優化好了比較吃內存頻率比如劍靈，3a大作都吃，但是如果你要開高畫質，抗鋸齒，就很吃顯卡和顯存。
總得來說就是短板原理咯，你哪個最短，下限就在那。覺得說的太復雜的話，就直接下個gpuz，點到第二個切頁，全部選max，然后跑一段時間游戲。
如果CPU的負載什么的都拉滿了而顯卡的負載功率顯存占用都五六十或者更低，那基本就是CPU帶不動顯卡。
玩游戲的時候用微星小飛機監控顯卡和CPU的占用率，如果CPU占用超過百分之90，就是CPU不行，顯卡占用越接近百分之百，證明顯卡的性能充分發揮啦
如果自己對硬件評測不是很了解的話，按照主流行情市場報價，CPU與顯卡的價格比，1比1.2到1比2.5之間是最合理的搭配。而不會瓶頸。比如說CPU是i3 10100大概600元，那么顯卡價格在720到1500元都是較合理的，而這個價格的顯卡是1650/1660。這樣夠具體了吧？看價格就知道合不合理了。
每個cpu都不一樣，最簡單的方式就是官方零售價顯卡是cpu的2倍，就剛好只是個簡單粗暴的方法，你要實測就非常麻煩，不同游戲對cpu 顯卡的需求不一樣
一般來說CPU占用100顯卡才50不到，說明帶不動了，玩游戲會導致掉幀，基本來說現在CPU差不多都有點過剩，帶不動情況幾乎沒有，老的配置不好說了
這種說法就是騙電腦新人的，哪來的剛剛好，要么CPU滿載，要么顯卡滿載，要么游戲極度吃配置，現在的I3都和以前I7、I5一樣的性能了，如果有剛剛好，那不是打臉嗎？另外和顯示器大小也有關系，電腦性能夠不夠強最主要還是看預算
