眾所周知，后周大將趙匡胤就是黃袍加身自立為王的成功案例之一，自此之后他開創了中國歷史上著名的宋朝。其實在清朝的時候倘若這個人也開始效仿趙匡胤的方式，那么指不定清王朝早已m經被他推翻而改建朝代了。
咸豐時期，恰好又遇上了太平天國運動，當時的曾國藩才剛剛建立起他的湘軍，這支湘軍由曾國藩一人操練起來，可沒想到當時剛建立不久的湘軍就被朝廷派去攻打太平軍，結果可想而知——輸的一敗涂地。
這次失敗令曾國藩羞愧到跳水自殺但也正是因為這次的恥辱使他更加投入到湘軍的訓練中，可接下來終于打了勝仗的時候曾國藩才知道自己在朝廷中的形勢依然很艱難，他繼續將精力放到訓練湘軍上。
此時湘軍已經發展成為一支八萬余人的隊伍，之后曾國藩更是帶著他們一雪前恥成功奪回了天京，除此之外湘軍還在天京城大肆掠奪財寶，這下子湘軍更是有了資本可以慫恿曾國藩黃袍加身自立門戶，可曾國藩卻選擇了反其道而行之。
為什么呢?曾國藩的心里其實一直希望自己能夠成為一位圣人，他每日都會自省，在他看來血性根本不能代表正義，黃袍加身會使更多百姓陷入無休止的戰爭這么做是完全沒有意義的，所以他寧愿讓自己的權利一步步被架空最終成為光桿司令。
不可否認的是如果曾國藩的湘軍真的反了，那么曾國藩的贏面的確會打很多，因為此時的他因為滅了太平天國還是贏得了不少聲望，但他卻為了天下百姓而放棄這一切，此時的他已經無愧于自己了!
曾國藩為什么不推翻清朝自立?
歡迎打開歷史寶藏,一起來讀清朝那些事兒。(約600字,閱讀需2分) 如果用八個字形容清朝的軍事特征,那就是“外戰外行,內戰內行”。 但是在太平天國興起后,八。 否。
曾國藩、李鴻章這些封疆大吏，要人有人要槍有槍，為什么不造反?
我認為他們受傳統思想的影響,并不會做黃袍加身的舉動。但他們有這個實力。 經濟上,湘軍坐擁東南之地,不愁軍資。 在軍事上,清朝八旗軍打不過的太平天國,被曾。
李鴻章有實力，更有列強的支持，為何不取代光緒自立為帝?
原因有三: 一是李鴻章本人的封建忠君思想,這是那個時代人物的普遍價值。李鴻章自幼飽讀詩書,隨后長期參與討伐太平天國、捻軍起義,忠君衛道理念已深入骨髓。。
曾國藩平定太平天國，實力足以稱帝，為何沒再上演“黃袍加身”?
1853年,曾國藩借著清政府急于尋求力量鎮壓太平天國的時機,在家鄉湖南一帶,依靠師徒、親戚、好友等復雜的人際關系,建立了一支地方團練,稱為湘勇。這一年曾國。
為何清朝文官架空不了愛新覺羅的歷代帝王?
帝國到了末期,朝廷肯定會被架空。愛新覺羅家族,也逃不過這個宿命。 地方可以甩開中央單飛了。這時候,朝廷不僅沒啥用,而且還總是束手束腳。所以,先是被架空。
清末的曾國藩、李鴻章、左宗棠，掌握一方軍政大權，為什么沒有一個做曹操似的人物?
就以曾國藩一人來說吧,人物太多,性格和實力也不同,但實力也就曾國藩一人可能做曹操 轉自唐浩明 著 曾國藩 原來,曾國荃在掌心上劃出的是一個“趙”字。毫無疑。
明朝的開國功臣有誰逃過了朱元璋的屠刀?
能逃過朱元璋的屠刀,那肯定是不簡單的人物了。 朱元璋殺人是幾萬幾萬地殺,一人有罪,滿門抄斬,老幼不留。那時候你要在京城里有個當大官的親戚,且得小心了。。
為什么有些古裝神話劇里面的妖怪不殺了皇上，反而還怕皇上?
神話故事源自于各種小說,而寫小說的要不就是平民,要不就是官員,在那個皇權至上的年代,你有幾個膽子敢寫殺皇上這種故事? 01 皇權代表天 皇權代表天,皇帝就。
為什么每一個朝代都名將如云，唯一宋朝沒有名將?
你這樣提出問題,我猜你并不是不知道岳飛是宋朝的,而是你想做一個拋磚引玉的事情,“引誘”人家都來嘲諷挖苦你一通,再給你列出一個宋朝名將名單,然后你好死皮。
大宋歷代皇帝為何寧肯割地賠款，也不重用武功謀略突出的猛將?
宋朝開國初期,戰爭能力確實很強,三下五除二就把五代十國時期那些稱王稱帝的給小國收拾了。但是在對遼的戰爭中,宋朝在占優勢的情況下,與遼簽訂了“澶淵之盟”。
