很多人都不了解李建成，接下來跟著小編一起欣賞。
眾所周知，我國歷史有著上下五千年，絕大多數都是王朝統治的時期。而王朝統治的最高掌權人就是皇帝，在歷史長河里誕生了將近500位皇帝，有千古一帝，有亡國之君，更有唯一女帝武則天。唐太宗李世民無疑就是一位可以稱之為千古一帝的皇帝，開創貞觀之治，治理下的唐朝國泰民安，四海升平，國力之強讓周邊諸國稱臣，李世民更是天下共尊的天可汗，是大唐盛世的開創者。
唐朝無疑是我國歷史上最強盛的國家，而唐朝最巔峰的時候毫不夸張的說，是當時的世界第一強國。作為這樣國家的皇帝，李世民自然是受世人敬仰。雖然李世民基本上是沒有任何黑點的，但有一個污點是他無論如何都洗不掉的黑點，那就是逼迫父親退位，發動玄武門之變殺掉自己的兄弟李建成和李元吉。那么問題來了，如果玄武門之變的勝利者是李建成，那么大唐還能開創盛世嗎?
答案是可能，但概率極低。首先分析李建成的能力，不得不說能讓李世明惦記著不得不殺掉的李建成能力是很高的，所以李建成的自身能力可能沒有李世民那么優秀，但也絕對差不了多少，所以說李建成自身的能力應該不成問題。再看李建成和李世民的擁護者，李世民的擁護者大多都是武將，而且都是非常強悍的武將，像程咬金，秦瓊等等。而李建成呢全都是文臣和世家之人，這是非常不利的。
要知道如果世家掌權對于國家來說是非常不利的，而且李靖和李勣算是唐朝軍事的頂梁柱，他們忠心的不是誰，而是唐朝的皇帝。所以李建成繼位之后，李靖和李勣同樣可以打敗突厥，但有一點就難說了，那就是信任問題。李世民登基可以相信李靖和李勣，給他們極大的軍權并且委以重任，但是李建成會嗎?有可能會，但不確定。李世民的成功是歷史見證，而李建成卻充滿了不確定。
雖然現在很多人都還拿玄武門之變說事，但不可否認這對大唐或者整個中國歷史是正面的影響。而且按照古代皇位競爭的殘酷性來看，只能說勝者為王，敗者為寇。所謂一將功成萬骨枯也正是如此，而且歷史也已經為李世民證明，他李二皇帝讓整個大唐的實力成幾何倍數的增長，開啟了大唐的榮耀，讓大唐屹立于世界之巔。
以上就是如果李建成沒被射殺，他是否有能力創建大唐盛世？的內容，下面小編又整理了網友對如果李建成沒被射殺，他是否有能力創建大唐盛世？相關的問題解答，希望可以幫到你。
如果唐高祖廢了太子李建成，是不是就不會有玄武門之變?
我是情義無價,分享問題看法。 序言: 廢長立幼,國之大忌。李淵與楊堅的情況類似,幾個兒子,都是一個媽生的。大兒子并沒有什么嚴重問題,他為什么要廢長立幼呢。 總。
如果李世民沒有殺李建成，那李建成會殺李世民嗎?
唐太宗李世民在咱們國家歷史上,那可是眾所公認的有道明君,其雄才大略、文治武功在二千多年封建社會的所有帝王中堪稱楷模;尤其是在位期間的貞觀之治,更是將國。
假如李世民在玄武門敗給李建成的話，唐朝還會不會有盛世呢?你怎么看?
玄武門之變對于唐朝和整個中國歷史,都是有著極其重要的作用,在政變之后唐朝進入了全面發展的時期,出現了“貞觀之治”,雖然有著武則天篡唐的事情,但是在李隆。
如果李建成當上了皇帝，他會殺掉李世民嗎?還會有“貞觀之治”嗎?
會有李建成當皇帝會放過李世民,是因為李建成給人比較懦弱的感覺。像李世民為什么立李治,原因也是立李治,別的兒子可以活,立別人,李治就活不成了。 《新唐書。
如果李建成繼承了皇位，李世民是否還會當皇帝?
如果李建成繼承了皇位,李世民是否還會當皇帝的問題,我就想起來康熙末年的九子奪嫡的歷史。當最終胤禛登上皇位之后,也就是雍正帝即位后,他對眾多兄弟所采取的。
李建成是太子，有父皇李淵和弟弟李元吉還有魏征等大臣的支持，為什么還會敗給李世民?
李建成輸給李世民,原因可以總結為仨字:不夠狠。但為什么如此,既有一部分性格原因,但更多的是政治因素。 我們先看看玄武門之變前兩兄弟各自的優勢。 李建成的。
唐隱太子李建成的政治能力有太宗李世民強嗎?玄武門之變李建成有反殺的可能嗎?
謝邀。 李建成和李世民的政治能力無從對比,只能說李世民已經證明了他是中國古代帝王當中最優秀的幾個人之一,按概率來看,李建成不太可能在能力方面超過李世民。
李建成有父親撐腰，有兄弟幫忙，還有后宮支持，為何還是失敗?
李建成的失敗源自于秦王李世民的強大、父皇李淵的舐犢情深及自身實力差距。 功高震主、隱忍果敢的弟弟李世民 李世民是不世出的軍事奇才。晉陽起兵就是李淵和李世。
如果李世民不發動玄武門之變，大唐會二世而亡嗎?
如果李世民不發動玄武門之變,大唐會二世而亡嗎?答案是:不會!為什么呢? 李建成繼承大統是名正言順 在清朝雍正皇帝創立密詔立儲制度之前,古代王朝冊立儲君,。 如。
