抄底和追高風險與收益是相對的，在不同市場階段情緒周期要運用不同的方法。
當市場出現打破情緒底，出現與情緒與大盤共震的題材龍頭時，追高是高收益且確定性比較強的階段。反之在情緒下降周期大盤震蕩下行階段無論抄底和追高風險都一樣大。追高意味著當天就可能損失二十個點，第二天還要計提。而抄底則意味著底下還有底，越抄底虧損越大的同時倉位也在不斷抄底中放大，知道抄底成被動滿倉。
對于大A，一個上漲時間只占整個交易時間百分之十幾的市場中，空倉觀望才是保住本金的唯一方法。所有盤中的上沖，僥幸獲利，第二天都可能直接被核按鈕。龍空龍才能實現穩定盈利。沒有好的機會就減少出手次數，不出手輸的就不會特別慘。
特別是謹慎加杠桿，因為杠桿不僅會放大收益和虧損，還會放大你的心態波動，導致交易變形，總之盈利和保本之間，首先要保住本金。要知道投資大師巴菲特，在一生的投資中，能PK掉那么多優秀的投資人，同時可以成功穿越牛熊，成為成功的投資家，其最根本的原則就是牛市狠賺，熊市保本，追求平均收益率和穩定收益。
不能簡單回答你問題。抄底容易被埋，追高容易站崗，要說風險，如果你知識面不夠過硬，哪里都是風險。
不過低位抄底和低位追高風險都不大。低位抄底失敗不會虧損很多，且很快就會漲回來。低位追高即使被套也只是暫時的，很快會創出新高。
風險大的是高位短線抄底和高位短線追高。
所以說股市高拋低吸，關鍵是買入位置要低，賣出位置要高。在高位，不管你抄底還是追高都是有很大風險的。
不進股市就不會有風險！你既然敢于挑戰，說明還是有自信的表現！
國家已經明確了，股市有風險投資需謹慎！
在市場交易的過程中，風險和收益同時存在。高風險高收益，沒有風險就沒有收益！
沒有老一輩無產階級革命家的豐功偉績，那有我們的小康社會！
要學會尊重市場敬畏市場！知足者常樂！風險也就化小了！
如果判斷準確。抄底會獲得更大收獲。
如果你有完善的交易系統的話，肯定是抄底風險要小的多，很多人抄底抄在半山腰，哪是他并不知道目前的低位是跌到什么位置了？
我的交易系統，有超過85%的成功概率能夠買在底部區域，股票而言，被套基本可以控制在10%以內，采用越跌越買的策略，基本很快就能解套進入盈利狀態，所以，我都是采用左側交易，潛伏技術指標跌倒位的股，耐心等待主力的拉升。
去年做的所有票大致都是如此，好多最終都是等到幾連板才清倉。真正底部的股票好處就是下方空間很小，而上方空間無限，你需要的只是耐心持股，等最終的目標價。
昨天發文的云賽智聯，去年和前幾天，做了兩輪的三連板，還有1月的捷成股份，最后兩個20cm大長腿清倉，同樣的操盤，一年盈利接近1倍。
這個問題在股票的不同時期，不同的答案。簡單的說：在牛市中任何時點買進都是正確，任何時候都是錯誤。在熊市中則相反，什么時候賣出都是對的。在不牛不熊的牛皮市里，一般來說，買漲不買跌，追漲殺跌是正確選擇了。
然而在當前量化交易盛行的時代中，散戶作為一個個體交易者，永遠不可能戰勝高科技的交易機器。所以炒底和追高都存在風險。就是說股票本身就是一個巨大風險了。
當然在現間斷點，個人認為追高的風險大于炒底風險了。
個人理解，抄底與追高同樣有風險。但若根據各自的投資策略來選擇，或會相對風險低些。如：要做中長線投資的，可選擇抄底；要短期內見到收益的，可選擇追高。但，無論那種方式都不可能排除風險，投資需謹慎，純為作答，不喜勿噴
抄底和追高不是判斷股票風險的標準，要看個股的投資價值，如果個股具有成長性，業績持續增長，具有較強的增值空間，那么什么時候買入都是可以的，只是低位買入利潤空間會大而已，相反如果個股沒有業績支撐，純屬熱點炒作，那么什么時候買入都是錯的，因為不管低位還是高位都具有投機買賣，具有賭博心態，最后也是會虧損的，股市需要理性投資，選擇成長性業績持續增長的比較重要，當然買賣股票也要看大盤環境，大盤趨勢向上的時候買入，大盤趨勢向下的時候賣出!股市有風險投資需謹慎！
風險都挺大，如果是投機那就無所謂。反正都是都，概率都是一半一半。如果是認真搞研究那就是無所謂抄底或追高，那是你認為現在的價格是一個合理的入手階段，堅定自己的判斷買入即可。
勸誡一句，股票本身就是個風險很大的事情，每買一次都應該深思熟慮！
究竟是那個風險大，不能分開比較，必須結合大盤一塊來分析。
一、如果大盤剛形成上升趨勢，抄底和追高風險都不大，只是收益的高低。
二、如果大盤處于上升中段，追高風險大，不如抄底。
三、如果大盤處于頂部，追高和抄底風險都很大。
四、如果大盤處于下跌初期，追高和抄底風險都大。
五、如果大盤處于橫盤抄底風險小，追高風險大。
六、如果大盤處于下跌末端，追高和抄底風險都不大。
總之，炒股追高和抄底必須與大盤結合起來分析，才會做個合格的投資者。
