今天小編給大家準備了：宋朝軟弱，感興趣的小伙伴們快來看看吧!
都說宋朝對外軟弱，真的是這樣嗎?那又是為什么呢?
公元959年，后周世宗柴榮病逝，世宗7歲的兒子柴宗訓繼位，是為恭帝，柴宗訓畢竟只有7歲，因此手中并沒有實權，軍權全部掌握在宋州歸德軍節度史、殿前都檢點趙匡胤的手中。
公元960年春天趙匡胤謊報北漢大軍于遼國會師來犯，恭帝信以為真，遂下令派兵阻擋，于是趙匡胤奉命帶兵北上，抵達開封東北部的陳橋驛，隨即發動兵變“黃袍加身”而后回師周國都城，奪取了周國政權，定國號為“宋”史稱北宋。
北宋自公元960年建國，到公元1127年被金國所滅，共傳九帝，歷168年。由于宋太祖趙匡胤是通過發動兵變才得到的皇位，因此趙匡胤一生對于武將都是非常忌憚的，因為他深知軍權大于皇權的道理。于是，宋建立之初，太祖趙匡胤就接受宰相趙普的建議，解除武將的兵權，以免武將專權，造成君弱臣強的局面，重蹈唐朝晚年的覆轍。
乾德三年(即公元965年)，采納趙普的建議，設計更戍法，此法規定:分遣禁軍出戍邊境。一二年更換一次。更替出戍，這樣可以使士兵“習勤苦，均勞逸”，免得留戀家室，禁軍將官一律由朝廷任命，不固定。軍官提升時，都調離原來的隊伍。從而造成“兵不識將，將不識兵，兵無常帥，帥無常師”的局面。雖然這使得禁軍將領無法擁兵造反。但是也使得軍隊的戰斗能力大打折扣。同時，還要加強禁軍，這就使中央軍權全部系于皇帝一人之手，而地方軍將領毫無權利可言。
所以宋朝之所以對外作戰常常處于下風，是因為將軍權過于集中于一人只手了，正所謂將在外軍命有所不受，不是說要抗旨不尊，而是戰場上情況瞬息萬變，一味的尊尋死規律，只會延誤戰機。在就是更戍法造成了將帥與士兵之間彼此之間都不熟悉，軍隊戰斗能力不足，導致宋朝軍隊，從五代十國時期的佼佼者淪落為屢戰屢敗的軍隊。
因此。不是宋軍軟弱，而是宋朝以文治國的政策害苦了宋朝的將士和老百姓。
個人觀點，不喜勿噴!
以上就是宋朝對外真的很軟弱嗎 真相又是什么樣的的內容，下面小編又整理了網友對宋朝對外真的很軟弱嗎 真相又是什么樣的相關的問題解答，希望可以幫到你。
宋朝是史上唯一不因內亂滅亡的朝代，為啥被罵“昏庸”和“軟弱”?
中國歷史上每當一個王朝到了末期,全國各地會爆發大量的農民起義。而這些農民起義會直接動搖國家的根本,并最終對國家造成致命一擊,使得國家滅亡。沒有一個農民。
宋朝軍事真的軟弱無能嗎?
所以,明白了這點以后,在比較唐宋的軍力,不難發現根本不在一個檔次。之所以宋朝軍力衰弱,重文輕武是一個原因,更為深層次的原因是因為,經歷過唐末軍閥割據以。 之。
宋朝為什么如此軟弱?除了岳飛，就沒有能打仗的名將了嗎?
宋朝分北宋和南宋。宋朝從總體上來看,是一個比較孱弱的朝代,除了北宋開國皇帝宋太祖趙匡胤和宋太宗趙光義比較強硬外,其它皇帝都偏弱。 為什么宋朝會如此呢?。
宋朝皇帝為什么從真宗皇帝開始個個都那么軟弱?
打頭倆皇帝 1、北宋開國皇帝趙匡胤乃一代雄主,運籌帷幄、文治武功居于王朝第一。 2、宋太宗趙光義不軟弱而且手段強硬,可惜是陰險有余、志大才疏,憑借不那么光。
宋朝弱小真得是因為敵人太強大嗎?
小編來回答一下這個問題哦!首先小編想說一下,導致宋朝弱小的原因有幾個方面。首先我們來講一個最主要的方面。那就是宋朝的體制。宋太祖趙匡胤在建立宋朝時立下。
為什么被認為是積弱的北宋面對兩個少數民族政權活了一百多年，南宋能抵抗縱橫世界滅國無數的蒙古騎兵幾十年，兩宋真的是積弱嗎?
謝謝邀請。 大宋王朝是我們看歷史無法回避的一個朝代,有人說這是一個讓人痛心揪心的王朝。但大宋王朝并沒有那般軟弱,我們只是看到大宋在軍事上敗退的一面,實。
宋朝，為何會一直受到北方游牧的壓制呢?
宋朝尤其是北宋,自從成立以來,就受到北方和西方的游牧民族威脅,這種局面既又先天因素,又和北宋治國思想有關。 第一,游牧和農耕兩種文明的歷史碰撞和交鋒。。 這。
宋朝的經濟和文化水平很高，但軍事水平很弱是什么原因?
宋朝,可以說是中國歷史上經濟發達,文化高度繁榮的時代,現在大部分人提起宋朝總能想到經濟文化發達,百姓富裕的方面。而另一方面,卻又總是想到宋朝軍事實力上。
宋朝經濟那么繁盛，為什么一直被北方的國家比如遼、金、蒙打的毫無還手之力?
為什么宋朝經濟如此繁盛,仍然被北方游牧民族吊打? 這是因為對于任何一個國家而言,經濟的強盛和國防力量沒有直接關系。不管時封建王朝或是現代的民族國家。 經。
