今天小編就給大家帶來白起和吳起的文章，希望能對大家有所幫助。
在春秋戰國時期，有無數杰出的將軍，但說到戰神二字，只有吳起和白起兩個人配得上。兩個人在戰場上獲得的功勛和對秦國的貢獻相差無幾，那么誰是秦國第一戰神呢?
據說白起和吳起的出身一樣不好，他們都是從最底層的士兵一步一步走上大將軍的位置。提起白起，人們最大的印象可能就是長平之戰，他一次性殺死了20多萬名趙國降卒，算上正常戰斗中死亡的人數，這一仗他就殺死了45萬趙國人。想想都令人感覺到后怕。根據后人的研究，整個戰國時期因戰爭死亡的人數有200多萬，但其中有100萬人死在白起的手下，因此白起也獲得了“戰神”、“人屠”、“殺神”等稱號。不僅如此，白起還給后人樹立了殲滅戰的典范，即摧毀敵人的有生力量，不在乎一城一地的得失。在他從軍30年打過的大大小小的戰爭可以得出結論，他斬首的敵軍數量，遠遠大于他攻占的城池。但是，自長平戰爭以來，白期一直沒有被重用，后來，被范睢陷害，秦昭襄王將其賜死在杜郵。
吳起的經歷相對曲折，后人對他的歷史評價并不是很好。首先，殺死了30多個鄰居，然后他的母親死了他都不愿意奔喪守靈，甚至還殺死了他的妻子，最后趕往楚國投奔，被楚王殺死，可以說對他的他的評價并不光彩。但是，在軍事領域，吳起可以說是無敵，要知道他的傳記是與孫武并列的，《史記·孫子吳起列傳》把他們兩個放在一起，這證明了吳起在軍事領域的成就。事實上在魏國，他攻占了河西之地，當時的秦國也是無可奈可。進入楚國之后，領導楚國軍隊將北方六國家打的俯首稱臣。他一生中從未失敗過，此外，他還將他的軍事思想寫成了《吳子兵法》淵源流傳，正因為如此，他才可以與孫武并肩。
總的來說，在領導部隊的能力上，雙方可以說是平分秋色，出身和結局相似，但與白起相比，吳起在戰略和思想上更好，更有兵法留給后世，從這一點上來看，他的成就要比白起大的多，你怎么看?
以上就是白起和吳起相比 兩人的成就誰更加大一些的內容，下面小編又整理了網友對白起和吳起相比 兩人的成就誰更加大一些相關的問題解答，希望可以幫到你。
吳起和白起哪個更厲害?為什么?
兩人VS如下: 亞圣吳起,人屠白起,這二人是公認戰國中最厲害的將領,如果吳起率領魏武卒,白起率領秦銳士,對陣沙場,那誰會取得最終的勝利呢?荀子說。 白起唯一的一。
吳起白起誰更厲害?
白起更強。 吳起原是魏國的大將,當年戰國初期,魏國是第一率先變法,在魏文侯和魏武侯兩代人手里,魏國率先成為戰國第一強國,而這當中,出力最多的一個是李悝。
吳起和白起誰厲害?
白起更強。 吳起原是魏國的大將,當年戰國初期,魏國是第一率先變法,在魏文侯和魏武侯兩代人手里,魏國率先成為戰國第一強國,而這當中,出力最多的一個是李悝。
吳起和白起相比，哪個更厲害?
吳起與白起,從在軍事領域做出的歷史性貢獻角度來看,吳起要比白起更厲害,吳起開創了一套訓練士兵的新方法,他訓練的魏武卒乃天下精兵,并總結出一整套軍事理論。
如果讓冷血將軍吳起和一代戰神白起各自帶兵打一架，誰會勝?為什么?
吳起和白起都是他們那個時代的佼佼者,這兩個人都是超級大牛人,誰強誰弱真的還不好定義,讓我們先來結合兩人的戰績生平來分析一下。 “孫吳”之一的吳起 吳起,。
假如吳起和白起打一仗誰更強?
吳起和白起,都是百戰百勝的名將。 假如二人在一起打仗,帶著相同數量的士兵,誰會勝利呢? 我認為,吳起會勝利。 吳起訓練的魏武卒,都是精兵強將。而且,吳起。
有人說在戰國時代，論軍事才能吳起應該是第一，其次才是孫武、李牧、白起、蒙恬、趙括，對此你有什么看法?
首先糾正題中的一個錯誤,孫武不是戰國時代的軍事家。他是中國春秋時期著名的軍事家、政治家,尊稱兵圣或孫子。大約活動于公元前六世紀末至前五世紀初。 然后對。
吳起+魏武卒 vs 白起+秦軍誰更強?
有紅雨,說歷史,品人文,悟道理。我是紅雨。很高興回答這個問題。紅雨覺得打仗上白起強一些。吳起個人整體才華比白起強一些。 這樣“關公戰秦瓊”的例子一直是。
吳起和白起誰的年齡大?
吳起是戰國早期的軍事將領,白起是戰國晚期的軍事將領,當然是吳起的年齡大 吳起是戰國早期的軍事將領,白起是戰國晚期的軍事將領,當然是吳起的年齡大
