今天小編就給大家帶來曹魏和蜀漢，希望能對大家有所幫助。
缺不缺糧只是一個相對狀態，魏國擁有三國最大的土地和最多的人口，在糧食問題上確實比漢、吳兩國要好上很多。
但是，平穩狀態下糧食夠吃，和擁有足以支持戰爭的糧食資源，完全是兩個概念。一旦開啟戰爭模式，稱其為“十年之聚，一夕而盡”絲毫不顯夸張。
按照沈括《夢溪筆談》中所說——需要轉戰千里的話，那每個兵丁需要配備三個民夫來背負糧食，即使這樣，一旦戰爭進程超過一個月，仍然會面臨斷糧的風險。這個消耗夠不夠恐怖?
戰爭消耗的糧食主要體現在兩個方面：
1.伴隨著戰爭的開啟，大量的士兵以及民夫被派往前線，勢必會造成大量的田地荒蕪。之后國家可以征收的糧食大幅度削減;
2.遠距離運輸的人吃馬嚼，以及各種形式的損耗。不管是人還是牲口，在高強度的行軍、作戰狀態下，消耗的糧食與平時是完全不同的。
即使東漢的鼎盛時期，駐扎西域的兵力一般也不超4000人，原因就是糧食供給不上。東漢時節的運輸損耗有多大，這個沒有明確的記載。不過可以參考下唐朝經營安西時候的資料——
一頭毛驢架著小車，裝滿糧食從長安出發，至少需要三個月才可以到達安西。屆時，能夠交付的糧食就只剩下了區區一碗而已。
雖然，季漢所處的四川比安西要近很多，但交通條件的惡劣程度，導致其運輸的損耗程度，絕不遜色于安西。
四川的地理條件，不光是給曹魏的進攻帶來困擾，就連季漢政權也同樣受到影響。諸葛亮五次北伐中，至少有三次撤軍都是由于糧草原因。
“今之益部，士美民豐，寶物所出。”這是劉璋手下王商的論斷，蜀中也不缺糧草，至少不會缺幾萬北伐將士的糧草。但一旦開戰，就不能保證了。
終究出川的交通條件，實在是太過糟糕了。為此，諸葛亮發明木牛流馬來應對，但從實際效果來看，尚不足以完全解決問題，該缺糧還是缺。
季漢占有主場優勢，尚且面臨此種局面;魏國進軍的后勤保障難度，可想而知。
262年初，司馬昭下定伐蜀的決心，但直到263年8月才正式出兵，即使是對付疲憊到極點的季漢，魏國也準備了一年半的時間：
西路軍鄧艾率軍三萬，出狄道向甘松、沓中進攻;中路軍諸葛緒率軍三萬，自祁山向武街、陰平切斷姜維的后路;東路軍鐘會率主力十萬，分兵三路分別從斜谷、駱谷、子午谷攻擊漢中。
魏軍16萬人(一說18萬)，面對漢軍10.2萬人，雙方兵力對比8:5。說實話，作為進攻方，這樣的兵力不算絕對優勢。但這已經是魏軍所能保障的極限了。
況且，由于三國彼此間的軍事實力處在保密狀態，按照司馬昭的估算，西川的兵力可是20萬人。也就是說司馬昭的本意是計劃靠著幾乎相等的兵力，來打一場進攻戰。
吾料西蜀將士，守成都者八九萬，守邊境者不過四五萬，姜維屯田者不過六七萬。
在西川糟糕的交通條件之下，這已經是曹魏所能承擔糧草負荷的極限了。按照曹操的屯田法令，講究的是把糧食分散儲存于本地，提高調動效率，降低運輸成本。
是歲乃募民屯田許下，得谷百萬斛。于是州郡例置田官，所在積谷。征伐四方，無運糧之勞，遂兼滅群賊，克平天下。
這也是司馬昭，僅僅準備一年半，就敢對西川用兵的底氣所在。但是，既然糧食分散儲存，那每個州郡的糧食就不會太多。兵分三路，一則是軍事需要;二則是糧食壓力。
即便如此，將近20萬部隊的調動，也足以在短時間內，耗空西北的糧食儲備。鄧艾走陰平小道弄險取勝，也是不得已而為之。
時間一長，光是糧食的問題，就足以使魏軍無功而返，如同武侯當年的北伐一般。
有理由相信，鄧艾走陰平絕不是突發奇想，而是來源于司馬家的意圖。在司馬昭做出伐蜀的決策之前，鄧艾一直是持反對意見的：為此數次上書，言伐蜀時機未到。
鄧艾的思想偏向于保守派，這么弄險絕非本意。但同時他又是軍人，上級的命令他必須服從。所以才有了穿越700里陰平的壯舉。歸根究底，都是糧食鬧的。
魏國平時不缺糧，是靠著收攏流民，屯田墾荒的舉措;打小仗不缺糧，靠的是分散儲備的高效率性;至于打這種傾國之戰，不缺糧才怪呢。
以上就是曹魏打仗都沒有缺過糧 曹魏滅蜀漢為何花了幾十年時間的內容，下面小編又整理了網友對曹魏打仗都沒有缺過糧 曹魏滅蜀漢為何花了幾十年時間相關的問題解答，希望可以幫到你。
蜀漢前后進行17次北伐，數次擊敗曹魏主力，為何始終沒能滅亡曹魏?
諸葛亮在平定南中叛亂后,帶領軍隊駐扎到了漢中,準備積蓄力量北伐曹魏。魏明帝曹睿在得知這個消息后,召集大臣們商量對策,曹魏的大臣們一致認為,蜀漢地形險惡。
蜀漢前后六次北伐，數次擊敗曹魏主力，為何始終沒能滅亡曹魏?
先給大家出個歇后語前半句,后半句就是這個問題的答案。歇后語是:裸體男人坐在石頭上。 西蜀當年有90萬人口,20萬戶。 曹魏有800萬人口近三百萬戶。 軍隊,西蜀。
大魏朝代歷時多久?
魏晉南北朝(220年—589年),又稱三國兩晉南北朝,是中國歷史上的一段只有37年大一統,而余下朝代替換很快并有多國并存的時代。這個時期從220年曹丕稱帝到589年。
曹魏為何不主動進攻蜀漢?
月下飛天鏡,云生結海樓。 明月松間照,清泉石上流。 夜來風雨聲,花落知多少。 無端更渡桑干水,卻望并州是故鄉。 好雨知時節,當春乃發生。 青箬笠,綠蓑衣,。
曹魏實力遠勝東吳，為何卻始終滅不掉東吳?
感謝提問。 整個三國時期魏國的實力從人口、經濟、軍事實力看都是最強的,但是吳國和蜀國加起來卻也要比魏國勝上一籌。而魏國始終滅不掉吳國,有以下幾個原因。。
蜀漢僅僅42年就被消滅了，有人認為諸葛亮是罪魁禍首，你怎么看?
公元221年劉備稱帝,公元263年劉禪投降,蜀漢滅亡。這樣算來蜀漢一共存在42年。但是當時劉備交給諸葛亮的蜀漢已經是爛的不能再爛了,本來蜀漢就是三國之中最弱,。
為什么蜀漢在火燒連營后還活了40年?
也就是歷史上最著名的“白帝城托孤”。他重視諸葛亮無非是諸葛亮那毋庸置疑的忠心和諸葛亮神機妙算的腦袋瓜子,蜀漢的安危只能托付給諸葛亮并沒有第二個人可以。
曹魏滅了蜀國和吳國了嗎?但是朝代里怎么沒有魏朝?
最近正在看三國,今天就推過來這個問題,頭條真是厲害了。 天下大勢,合久必分,分久必合。 三國啟于公元220年至于公元280年,是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期。
為什么曹魏寧可餓死關中百姓，也不與諸葛亮野戰?
我認為這個關中百姓餓死,和曹魏不與諸葛亮野戰沒有太大關系。另外,題主應用的史料很多地方都是斷章取義,和諸葛亮北伐內容毫無關系! 關于題干中的史料 第一句。
