關于CBA球隊標志的設計是否“丑”，這是一個非常主觀的問題，不同的人有不同的審美觀點，難以有一個明確的答案。但是可以從設計的角度分析一下，為什么有些球隊標志可能會被認為不太好看。

首先，CBA球隊標志的設計可以說相對較簡單，沒有NBA等國際知名聯賽的球隊標志那么復雜和精致。這也可能與CBA聯賽相對年輕和地位相對較低有關。

其次，設計的質量和水平參差不齊。CBA球隊標志的設計并沒有進行統一的規劃和管理，不同球隊的標志設計師也可能來自不同的背景和水平，因此設計的質量也會參差不齊，有些標志可能設計得不太好看。

最后，球隊標志的設計還要考慮與球隊的文化和歷史背景的結合。有些球隊的標志可能與球隊的名稱和歷史背景相符合，但設計并不是特別好看。

總的來說，CBA球隊標志的設計可能存在一些不足之處，但隨著聯賽的不斷發展和成熟，相信未來會有更多優秀的標志設計出現。

過去丑是因為設計理念和設計水平沒有跟上，現在丑是因為丑習慣了，沒有哪個球隊思變，也就沒有改變。核心缺陷在于CBA球隊的隊標設計沒有和城市文化相融合，缺少靈魂。根本癥結在于隊標在CBA只是一個附屬產品，裝點門面用的，幾乎沒有帶動經濟效益的能力，自然沒有球隊愿意花大價錢去包裝設計、與時俱進。

先說球隊標志與城市文化的融合吧。這一點，比較CBA和NBA，差距尤為明顯。在NBA，一支球隊，就是一座城市的象征。所以，球隊的隊標設計，首先一定會把城市元素融入其中，增強球隊和球迷的歸屬感，這樣一來，主隊的氛圍，特別濃。我們隨便舉幾個例子。像休斯頓，是美國的航天城，隊名叫火箭，隊標也是圍繞火箭進行設計。金州勇士，金州的標志就是金州大橋，隊標就融入了這一設計元素。如果球隊成績好，很受歡迎，那么，球隊反過來又成為了城市的標桿和對外宣傳的最佳窗口。所以，在美國，很多城市爭相擁有NBA球隊。

而CBA，其實也有將球隊和城市結合的考量，只不過，不那么明顯。這里面，有歷史的因素，也有現實的因素。

因為，很多CBA球隊，早期其實是脫胎于省隊。所以，早期的很多CBA球隊，冠的是省的名字。像廣東，吉林，新疆，四川，江蘇等等。地域大了，設計的時候，選取的元素特色就不那么鮮明了。早期設計的時候，偏愛動物系，所以，一些有地方特色的動物就被廣泛采用。如華南虎、東北虎、北京鴨、大鯊魚、江蘇龍，就是這么來的。

后來，隨著CBA擴軍，慢慢才有了代表城市的球隊，比如青島雙星、深圳獵豹（東莞新世紀）、廣州龍獅等。只不過，后來擴軍進來的球隊，目光盯著老大哥，沒有與時俱進，隊標設計的時候，走的也是老套路，動物系為基礎加一點城市理念，糅合一下就出爐了，沒有認真考慮當地球迷甚至是全國球迷的接受程度。

以廣州龍獅為例吧，個人也是廣東的，說一說個人理解，不一定準確。龍獅的元素，也很有嶺南特色，畢竟南派醒獅，也是自成一脈。但是，如果提起廣州的話，相比很多人甚至是廣東人，也要細細思考一下其中的淵源。很多人就容易問啊，為什么不融入五羊呢，更傳統更加一目了然？為什么不是小蠻腰呢？可以更現代和接地氣。

最后，簡單說一說帶動經濟收益的問題。眾所周知，CBA目前的盈利模式和盈利能力還在不斷探索發展中，盈利能力相對單一。尤其是周邊產品，無論是開發還是銷售，都還在起步階段。沒有經濟效益，自然沒有加大投入進行更新和開發的動力。所以，我們看到，CBA球隊更加重視冠名，因為這個收益來源簡單粗暴并且高效。所以，我們看到，球隊的名字總是一變再變，如果不關注CBA的話，過一個賽季，你可能會發現，怎么又冒出一支新球隊來了，實際上，只是冠名商變了而已。而看NBA，則不存在這種情況。

在NBA，球隊的周邊商品銷售收益占球隊收入來源的一大塊。除了球衣，還有圍巾、發帶、吉祥物等林林總總的周邊商品。周邊商品要做好，球隊標志就是重要的元素。所以，NBA的球隊，會不遺余力地做好球隊商標的設計，而且，不斷根據時代發展更新自己的球隊標志。像去年，活塞和馬刺就發布了新隊標。活塞的隊標，僅僅是字體方面的調整。但是，這種調整，也是為了更好地迎合球迷的審美趨勢。

事實上，國內也并不缺乏設計能力和這方面的意識。最簡單的例子，就是各大電視臺的臺標。過去，清一色以紅、綠、藍三原色作為設計的基本要素，后來，基本上都拋棄了這一設計理念。CCTV當年的設計業非常經典，但是，后來，人家還是主動擁抱新趨勢。所以，很明顯，CBA球隊隊標設計普遍被認為比較丑，只是大家都沒有認真對待并努力改變這一尷尬的狀況罷了。

有權的不懂，懂的說了不算，還得聽當權者的、所以就出現了這種情況?

因為當時設計就沒設計好！

感謝邀請