今天小編就給大家帶來清朝和元朝，希望能對大家有所幫助。
清朝和元朝，都是中國歷史上北方的游牧民族，在打敗了中原地區的漢族以后，取得統治地位的朝代。
但是，這兩個朝代又有非常大的區別。清朝在中國有近三百年的統治歷史。而且清朝在中國的統治結束以后，作為統治階層的滿族，卻并沒有受到什么沖擊。他們依然一直生活在原來生活過的地方，安居樂業。就連愛新覺羅皇族，也沒有受到任何傷害。就仿佛他們已經是漢人一樣。
可元朝的情況不一樣，元朝在中原地區只統治了不到一百年。而且，在元朝統治結束以后，大部分蒙古人還不得不退回他們祖先曾經生活過的漠北。就算他們已經適應了中原地區的農耕生活方式，但最終他們也不得不舍棄這種方式，退回去重新過艱苦漂泊的游牧生活。
(游牧民族)
那么，同樣是游牧民族在中國取得了統治地位，為什么清朝能夠延續那么長的時間，而元朝延續的時間，卻那么短呢?這是怎么回事呢?
我認為，之所以會出現這樣一種現象，有一個非常重要的原因，就是清朝在入主中國以后，其統治者把自己當成是中國的主人。而元朝的統治者，則并沒有把自己當成是中國的主人，他們以占有者的方式存在，因為其統治并不穩固。這話該怎么理解呢?
先說元朝統治者為什么沒有把自己當成中國的主人。
元朝統治者在入主中國的時候，他們是沒有做好充分準備的。由于之前他們南征北戰，打下了非常多的地盤，戰勝了非常多的國家，這讓他們非常自信，認為自己強大的武力，可以解決一切問題。
事實上，在入主中原之前，他們也值得有這樣的自信，他們在攻下金國、西夏以及西域的的大片地域的時候，他們所占領的這些國家，幾乎毫無反抗之力。服服帖帖地聽從他們的指揮。所以當他們在南下滅掉南宋以后，他們依然認為，依靠武力也是能夠解決漢人地區的一切問題的。
(蒙古鐵騎)
因此當他們在入主中原的時候，想繼續采用老辦法，采用他們在西域的成功經驗，用高壓政策來對付中原人。他們除了進行刀具管控以外，還把全國的人分成四等。蒙古人是最高一等，與蒙古關系比較近的色目人低一等。而作為南方正宗的漢人，則被他們列入最低的一等。
可以說，蒙古人在入主中原的時候，對中國中原地區的文化，幾乎是完全不了解的。中原文化是一種兼容并蓄的文化，具有強大的包容能力。在元朝之前，從古至今，中原文化不斷地兼并著周邊民族的文化。而周邊的民族，也不斷地變成漢初。這種兼并，靠的不是武力，而是先進的具有強大吸收能力的文化傳統。
這就是中原文化的特點。
元朝的統治者蒙古人，并不懂得這個道理。他們把中原國家的原始土著民當敵人一樣看待。用殘酷的高壓政策，來對付漢民族。
而這樣搞，使得他們在中原得到了強力的反彈。在這種反彈之下，本身并沒有什么文化內涵的游牧民族，怎么能夠抵擋得住這種沖擊呢?所以，他們很快就失敗了，不但滅國了，而且蒙古人也被重新趕回了漠北。
(剃發易服)
清朝在入主中原的時候，顯然是吸收了元朝失敗的教訓的，而且是有備而來的。他們當然要強調滿族的統治地位。不過，他們的這種強調，非常有策略，他們只是一種表面的強調，一種形式上的強調。比如說采用“剃發易服”的方式，讓漢人接受滿人的生活方式。
但實際上，他們在文化內涵上卻是積極向中原文化靠攏的。他們并沒有用當時落后的滿人文化，而是用先進的中原文化，來運行整個社會。
表面上要求漢人臣服，實際上卻積極向漢人靠攏，這就是他們做得最聰明的地方。這讓漢人漸漸地沒那么抵觸，而且有出現很多的認同感。把自己當成主人。
清朝結束的時候，有不少正宗的漢人不愿意剪辮子，從這里就可以看出清朝得到了漢人的認同感。
也因此，清朝在中原地區扎下根來，延續了近三百年。而元朝只是像浮萍一樣，很快就飄過，重新回到他們出發的地方。
(參考資料：《元史》《清史稿》)
以上就是同樣都是少數民族建立的朝代 清朝和元朝差距為什么那么大的內容，下面小編又整理了網友對同樣都是少數民族建立的朝代 清朝和元朝差距為什么那么大相關的問題解答，希望可以幫到你。
元朝和清朝都是少數民族建立的政權，為什么感覺一些人更討厭清朝?
1、盡管元朝和清朝都是由少數民族建立的政權,但由于所處的歷史時代和歷史宿命的原因,我們又不得不說,這兩個都由少數民族建立的政權卻在國人的心目中地位截然。
元朝和清朝都是少數民族入主中原的政權，為什么人們對元朝的認識要比清朝模糊很多?
元朝的社會管理水平太差,看看元朝留下來的文化遺產,只是看到了竇娥冤!說明元朝社會的冤假錯案極多!元朝是華夏文明思想的嚴重倒退。 清朝就不一樣了,清朝自從。
元朝皇帝和清朝皇帝是一個民族嗎?
元朝皇帝和清朝皇帝不是一個民族。元朝皇帝是蒙古族人,屬蒙古族。清朝皇帝是滿族人,屬滿族。但他們的民族都屬于我們中華民族五十六個民族之中的民族。也可以。
元朝為何社會矛盾如此尖銳?為何不能像清朝一樣統治長久?
造成這些矛盾的原因是什么?接下來跟著阿晨一起欣賞。 元朝是是中國歷史上首次由少數民族建立的大一統王朝。1279年,元軍在崖山海。 第二,土地兼并嚴重。貴族通過。
為什么秦，隋，元朝疆域空前的大，卻都是短命王朝?
這個問題本身有兩個問題: 一是秦朝、隋朝與元朝都強大,但不是都短命。 秦朝(前221-前207)約14年,隋朝(581-618)約37年,而元朝(1206-1368)約162年。單純。 權當“。
為什么元朝沒有清朝那么深入人心?
同樣是少數民族政權,元朝和滿清相比: 1、年代比較久遠。元朝距離現在的年代要久遠一些,人們記憶的不是很清楚了。滿清距離現代比較近,人們的記憶里還是很清楚。
元朝、清朝和五胡亂華相比，哪個朝代更黑暗?
謝謝邀請。當然是五胡亂華時期啊。元朝和清朝怎么說也是當時統一全國的政權,在其統治的前中期,社會比較穩定,沒有大規模的戰亂。只是到元末和清末才有戰亂。。
歷史上同樣是游牧民族征服中原王朝，為什么元朝沒有剃發易服?
題主所說的“剃發易服”一事實際上是指滿清入關之后對漢民族施行的一種民族壓迫政策。但又有多少人清楚,實際上滿清剛入主中原的時候也沒有想過要對漢人“剃發易。
元朝是第一個建立的統一王朝嗎?
元朝,建立于公元1271年,亡于公元1368年,是中國歷史上第一個由少數民族建立的大一統王朝,統治者為蒙古孛兒只斤氏。定都大都(今北京),傳五世十一帝,從1206。
