嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關于九子奪嫡的文章，希望你們喜歡。
雍正帝胤禛是清朝第五位皇帝，他生前身后都留下一堆謎團，在競爭激烈的九龍奪嫡中意外出線，一時間讓人不明就里。
當皇帝之后留下了弒父篡位的迷案，莫名其妙的頒布《大義覺迷錄》，無異于此地無銀三百兩。當皇帝時候創立軍機處，他的特工隊伍名叫血滴子，是民間最富傳奇的談資，通過一種名叫血滴子的暗器取人項上首級，身后又留下了呂四娘刺駕的傳言。
關于他的死，最后是身首分離，這個又有兩種說法，一個大概是血滴子組織背叛雍正，用血滴子斬下了他的頭。另一個是呂留良之女為父報仇，喬裝入宮，砍下了她的頭。雍正下葬時候按照這個傳說，是沒有頭顱的。
這個傳說的可信之處在于此后清宮侍寢的妃子都被太監波光用被子裹著送入皇帝寢室，之前大概沒有類似的辦法。所以這種半真半假的說法人云亦云，很難區別真假。這三個謎團，看起來都撲朔迷離，歪史以為，冷靜分析并沒有多神乎，破綻很多。
最有難度的就是雍正繼位的問題。康熙很早時候就側立次子胤礽為皇太子，在三藩之亂的時候，這個舉動無疑有著安定人心的想法，但是也宣告其他的皇子無緣皇位。
作為皇儲，為了繼承大位穩如泰山，但意外的是，康熙非常能活，在位61年，皇太子一直是皇太子，其他的皇子沒有不覬覦皇位的。尷尬的是，隨著時間的推移皇太子的勢力和皇帝的勢力發生不可調和的矛盾。這給其他皇子見縫插針提供絕佳的機會，于是九龍奪嫡的戲碼上演。爭的比較歡的是長子、太子、八子、九子和十四子。
讓人捉摸不透的是這時候四子胤禛始終是堅定的太子支持者，即使太子第一次被廢后仍然四處奔波希望擁立太子。胤禛這樣的做法避免了自己成為眾矢之的，所有茅頭都對準太子。
不管是真情還是假意，胤禛都是太子支持者，這種情況一直到第二次太子被廢，太子徹底沒了希望。雍正的做法是讀書修禪務農，完全不過問俗事，甚至還給皇帝畫了一些農耕的畫來表明心機。反觀其他主子都是力爭上游，為了獲得康熙青睞，各顯神通，當時大家看好的十四子，已經被康熙封為大將軍王，這個王爵歷史上獨一份，此前沒有，此后也沒有，于是很多人以為皇位非十四子莫屬。
按照這個做法，正常情況下雍正肯定和皇位無緣了。但意外的是康熙病逝后，遺詔是由他即位，從這時候起陰謀和流言就不脛而走。最經典的留言就是雍正在隆科多的協助之下把傳位十四子改為傳位于四子。
這個傳言肯定屬于無稽之談，如果隆科多可以篡改遺詔，肯定不會玩文字游戲，而是直接偽造一份詔書，畢竟當時稱呼是皇某子，而不是直接某子，這樣皇字就是一個尷尬的存在，不加才能改，加了就邏輯不通。
何況正體字於也沒辦法改。如果篡改遺詔不如直接偽造遺詔有可行性的話，雍正要想謀取大位只能偽造詔書，有沒有可能?歪史認為是有可能的。雍正十分善于偽裝，在太子勢力依然龐大的時候是非常活躍的太子派，太子沒有可能之后，由裝出一副不問世事的樣子，這樣說能獲得皇帝好感的，于是越來越信任他最后帶到身邊。
接近皇帝等于接近皇位。那在什么情況下才能篡位?當十四子權勢日隆的時候，這時候雍正又取得康熙新人，他的心腹又都成為康熙的近侍，這就給弒君提供了絕佳的機會。
但是，他發現皇帝意向是十四子不是他，掌握皇帝生活起居的他是有機會也有動機來弒君的 。在弒殺皇帝之后，在偽造詔書來給自己彌補合法性也很方便。畢竟康熙遺詔是他的一面之詞，在沒有其他的人證。
以上就是九子奪嫡中為什么是雍正勝出 雍正有弒君篡位的可能嗎的內容，下面小編又整理了網友對九子奪嫡中為什么是雍正勝出 雍正有弒君篡位的可能嗎相關的問題解答，希望可以幫到你。
九王奪嫡雍正本是最沒有希望的一個，為何后來逆襲登上皇位?
感謝春的誠摯邀請。 雍正帝胤禛是康熙帝的第四子,大清朝的第五位皇帝。雍正帝無論是對內的發展經濟,整改吏治,還是對外的軍事戰爭,都有所作為。在他在位其中。
雍正文不如老三老八，武不如老大老十四，為何卻最終登基的是他呢?
將帥之才,一國之君,拼的從來不是個人能力,而是一種整合能力,就像公司領導一樣,不一定是整個公司最厲害的人,但卻是整合能力以及管理能力較好之人。雍正為何。 十。
“九子奪嫡”勝出，雍正為何翻臉誅殺年羹堯?
關于他們之間的故事也深受世人關注。早在康熙朝時,年羹堯便被雍親王賞識,并為雍正的奪嫡做出了重要貢獻。不過,這位叱。 蟒袍當時相當于官員所穿的禮服。 年羹堯。
雍正繼位后，眾皇子下場凄慘，為何只有廢太子得以善終?
個人認為主要有三點: 康熙留有遺詔,恩封其子鐵帽子理親王 清康熙六十一年十一月十三日,康熙帝皇帝玄燁暢春園清溪書屋病危彌留,隆科多當眾宣布遺詔立四皇子胤。
雍正能在"九子奪嫡"中殺出一條血路，是得益于年羹堯嗎?
歷史上的年羹堯,在“九子奪嫡”的過程中,給予雍正真正的幫助和支持,實際上是非常有限的。 年羹堯是雍正的人,這一點是毋庸置疑的,并且年羹堯及其全家可以說。 這。
雍正真的弒君，奪了康熙的皇位嗎?
康熙晚年,眾阿哥之間掀起了一場血腥的儲位爭奪戰。 在這場兄弟相殘的“奪位戰”中,一向被看好的太子胤礽和八阿哥胤禩卻無緣皇位,而一向不被看好的四阿哥胤禛。
雍正功績上可比康熙，下遠超乾隆，可為何感覺總是被大家忽視?
謝謝邀請。關于清朝的歷史,康乾盛世眾所周知,其實按照史學界的正規說法,應為康雍乾盛世(1662—1795)。單純字面上來看,之所以會將雍字省略,一方面是因為簡。 雖。
十三爺胤祥助雍正奪得皇位，為何子嗣結局都不好?
胤祥,清世宗異母十三弟,所有二十四個序齒的兄弟中與清世宗最為鐵桿的一位,沒有之一。早在所謂“九子奪嫡”期間,胤祥就旗幟鮮明地站到了四哥清世宗一邊,是所。
《雍正王朝》為什么只有九子奪嫡，其他皇子在干什么?
不管是正史還是《雍正王朝》中,對于康熙晚年的奪嫡之爭,都是以“九子奪嫡”來說。 看電視劇的時候我們會有一個疑問:老大至老四都有,可老四之后就直接到老八。
