明朝時期江西作為富庶之地，是南方僅次于蘇杭地區的人口密集地區，主要是由于其獨特的地理位置、優越的自然環境和經濟發展條件。然而，江西后期的衰落可以從多個方面進行分析。
首先，明朝中期以后，由于人口增長和土地開發的加速，江西的人口開始大幅度增加，但是隨著人口的增加，耕地面積的減少和環境破壞也變得更加嚴重，導致了社會矛盾的加劇和人口外流的現象。例如，明代中期以后，江西的土地開發已經接近飽和，人均耕地面積降低到6畝以下，而在這種情況下，大量的“內卷化”現象開始出現，社會矛盾加劇，導致人口外流和減少。這與瑪雅文明的滅亡和江西的歷史情況非常相似。
其次，明朝中后期，江西的商業性市鎮開始興起，這些市鎮主要以手工業、商業為主，吸引了大量的人口和資本。但是，這些市鎮的興起也導致了土地兼并和社會不穩定的問題，進一步加劇了人口外流和社會動蕩的現象。
第三，江西在明朝中后期還遭受了多次流寇和民變的侵襲，這些事件也對江西的社會穩定和經濟發展帶來了很大的影響。
最后，明朝中后期，江西的人口流向南方的其他地區，例如福建和廣東，這也導致了江西的人口減少和經濟衰落。
總之，明朝時期江西的衰落主要是由于土地開發和人口增長過快所導致的，而這些問題也與瑪雅文明的滅亡和江西的歷史情況非常相似。
很簡單，滿清殘酷的大屠殺直接導致了江西的衰落。
南昌之屠是在整個滿清入關中也能數排上前列的屠城，遇害者達20萬之眾。公元1649年，滿清“征南大將軍”譚泰在江西南昌府進行了一次大規模屠城。根據《江變紀略》、《永歷實錄》和《清世祖實錄》記載，1649年金聲桓、王得仁反正后，進攻贛州失利，回援南昌，被滿清軍隊長期圍困，城中糧盡，出逃百姓皆不分青紅皂白為滿清軍屠殺。城破后金聲桓、王得仁和守城將士殉國，滿清軍將城中百姓屠戮一空。大約有二十萬人被屠殺。史稱南昌之屠。
謝謝朋友的誠摯的邀請。
為什么后期會衰落，我覺得主要三點原因
一、太平天國戰亂造成江西了極大的破壞
1853年至1864年間，天平天國和清政府的湘軍展開的持久拉鋸戰，連年的戰火波及使江西，不僅使江西傳統的茶業、陶瓷業、手工業、礦業、食品業、漕運造成嚴重的破壞，最主要的還使得大量的人口流失，這給本就因為群山相對封閉的江西造成了致命傷害。
二、晚清東南沿海開埠，江西貿易渠道受破壞
清中前期由于僅開埠廣州一口通商，江西所處的大運河—長江—贛江—大庾—廣州通道變成了中國封建社會后期最重要的交通線，江西因此富庶異常，但成為蕭何，敗也蕭何。
傳統的贛江大庾嶺商道因開埠通商以來的物流改道，地位一落千丈，江西從歷史上的通衢要地變成了封閉的內陸省份。
三、改革開放后，造成江西支柱產業轉型困難
新中國成立后，江西的資源開采和制造業迅猛發展，特別是萍鄉的煤礦、贛南的鎢礦都有了大規模開采，并在20世紀50年代就初步形成了門類齊全、布局合理的工業體系，其中有色金屬冶煉、機械制造、制瓷等居全國前列。
鷹潭貴溪冶煉廠是中國規模最大的現代化煉銅企業，新余所產錳鐵產量約占全國一半，贛州龍南為中國南方重要稀土生產地。
但改革開放以來，盡管江西也迎來了較快的發展，但是由于落后的產業結構，發展水平長期居于中部省份的末流。
綜上所述：流失的人口、封閉的地形、落后的產業，成為江西衰落的三大主因。
早就有人分析過江西歷史上的人口和經濟變遷，由于在農業社會，人口密集往往就意味著經濟的強大，所以從人口上來看，我們可以看出，實際上江西歷史上最富裕的時代，其實是在元代，在1290年，江西人口數量達到1425萬。
元代人口峰值在1350年，當時人口近9000萬人，而1290年時期人口略少，一般認為在7500萬人，也就是說，江西人口在當時居然達到了全國人口數量的近1/5!!!
相比之下，江西人口2017年只占到全國人口的百分之三點三。到底從什么時候開始，江西人口和經濟相對于全國開始落后的呢？
我做一個比較，看看元代以后歷史上各個年代江西人口占全國比重。
所以答案出來了，其實從元代到建國初期，江西人口相對于全國比例來說是不斷減少的，到21世紀略有回升。
其原因何在？
細心的朋友可以在數據里看出點真相來，在明代，江西人口其實是不斷減少的，繁榮的萬歷時代人口反而比明初減少，這很不正常。
如果只是明朝初期減少還算正常，因為我們知道當時有“江西填湖廣”的現象，但一直持續到明末，甚至到清初就不能用這個解釋了。
歷史學家一般認為，這是因為江西有尤其嚴重的”土地兼并“和”隱戶“現象。
江西在宋代和元代人口的大增長，歸結于這里的田地開發容易，農業發展迅速，又遠離戰爭頻發的北方。
而到了元代以后，這里的土地開發殆盡，人均耕地降低到6畝以下，在這種情況下，會出現大量的”內卷化“現象。說明白點，就是環境破壞（過于開荒造成耕地質量下降）社會矛盾加劇，社會動蕩，導致人口外流和減少，歷史上瑪雅文明的滅亡和這個很相似。
人口會降低到一定技術條件下，當地耕地和資源能容納的程度才會停止，在過去的技術條件下，江西人口最后降低到古代頂峰的一半，約1200萬人。
這里的田地，在古代只能養活這些人了。
海洋的發展！
改革開放這四十年江西都在發展，而且發展很快，怎么說衰落了呢？江西人的生活水平這四十年難道不也是一直在提高嗎？何來衰落？和湖南比并不差。湖南人人口比江西多，人均gdp兩者差不了多少。搞不懂為什么提問這些問題。
1.太平天國后，江西死了差不多一半人口，所以太平天國后的江西迅速衰落！十余年的太平天國戰爭讓江西失去了1172萬人（湖南失去200萬人），占整個江西人口的48%，據統計1851年，江西人口2451萬人，一百年后的1950年，江西人口1493萬人，可見在這場戰爭中，江西人口的損失有多慘烈。
2.江西還沒喘口氣，國民黨五次圍剿和紅軍反圍剿戰爭，都發生在江西，特別是贛中贛南，江西又再次傷上加傷。
3.建國后，國家對江西的投資，排在倒數第一，而且金額只有倒數第二廣西的60%（廣西4000億，江西2400億），各種環江西。而三年自然災害，江西依然貢獻了許多糧食。
4.改革開放后，江西因為中央投資少，缺大型企業，而且沒重點大學，所以高端人才全跑去外省讀985/211就業了，本省畢業的本科生，因缺少大企業，也跑去外省了，江西本科以上高端人才流失率為全國第一，占比63.5%，差不多三分之二。
江西要花200年時間（咸豐七年，即1851年太平軍打到江西），才勉強恢復到太平天國前后的水平，而要回到宋明時期江西的前三五名地位（類似于現在浙江的地位），估計是不太可能了。不過今天的江西也沒有想象的那么慘，2020年江西GDP達到25691億元，排在全國第15位，相鄰的省份中湖北、湖南、安徽、分布居8、9、11的位置；江西高鐵歷程目前全國第6位。客觀來說，雖然江西目前與湖北、湖南有較大差距，但是也不可能相差很多，仍舊在全國處于一個中上水平。
這就是我曾經說過的，江南三大文化圈的內卷。
荊楚文化圈，江右文化圈，江左文化圈。兩頭太強，中間必然塌陷。中華大國王朝之始如此，春秋五霸，楚與吳越占其三，中間的那塊有啥？中華大國王朝之末仍是如此，晚清湘系崛起，湖南三杰霸據朝堂；上海開發霸占中國第一從來沒有下來過；江西有啥？
那么江西什么時候發達過，大概是是唐宋時期，一個是文風，一個是海絲帶動的手工業。但那時江東也發達嘛，所謂“江南自古財富淵藪唐宋以來國計咸仰”，也就是說，江西在最牛逼的時代，也不如江東。
那么江西發達的時代，是怎么樣的時代？是中華稱雄世界的時代！經濟總量占世界大頭的時代？后來明清不行了，總量下來了，江西是卷不過兩頭的。這是被歷史反復證明的。
封建王朝結束后，依然維持這個格局，江西號稱圍著它所有地盤占據中國前十名。江西仍然是最中間塌陷的那個。所以江西要發展，唯有指望中國重上巔峰。
說到江西的衰弱，就繞不開江西曾經的輝煌，江西以前有多輝煌呢？
江西的經濟發達，商品經濟非常活躍。
北宋時期，江西地區人口近500萬，位居全國之首，明朝時期江西的人口，經過“江西填湖廣”之后還是位居全國第二，僅次于浙江。
縱觀整個宋朝江西，納稅納糧為全國第一，當時的江西盛產糧食、茶葉、布匹、陶瓷。景德口賺外匯），其鎮陶瓷走向全球（出工藝水平長期領先于同時期國內其他地區。當時的九江是長江沿岸繁華的大港口，經濟繁華，當時江蘇一帶，市傳“三日不見贛糧船，市上就要鬧糧荒”，以至于后來九江引起外國列強的垂涎。可見當時，包括江西的江浙地區是何等的繁華！
我曾經這樣想過，如果南宋沒有江浙為依靠，滅忙的速度應該會加快不少，還哪有那句“西湖歌舞幾時休，直把杭州作汴州”呢？你說江西那時候是不是很牛？
天天喊物華天寶，人杰地靈，但由于發展不快，好的人才留不下。
