在我國歷朝歷代的歷史上，大都或多或少地發生過皇子及宗室密謀奪取皇位，從而引發大規模的宮廷流血，比如我們熟悉的唐太宗李世民與其長兄李建成之間爆發的“玄武門之變”，以及清康熙晚年的“九子奪嫡”，更不用說那些短命王朝，父與子、兄與弟之間互相奪權，導致王朝提前滅亡。

　　但是，有一個朝代，在300多年的統治時間里，卻始終沒有發生過皇子及宗室亂政的現象，這個王朝就是我們所向往的——大宋王朝。

　　當初，宋太宗趙匡胤在建立宋朝以后，把趙姓宗室都集中在都城汴京，這樣一方面人多勢眾，可以壯大宗室的力量，對外戚、富官和朝廷的外姓官員是一個平衡;另一方面，又能避免宗室在地方上勢力膨脹后而導致割據。

　　同時，趙匡胤對于宗室的定義還有一個巨大的改變。在古代，尤其是漢唐時期，血緣關系遠到一定程度后，比如超出“五服”之后，基本就不算皇親了，只能是普通老百姓，基本沒有任何特權了。

　　然而，趙匡胤登基稱帝后，卻做出了我國歷史上最獨特的宗室定義。趙匡胤一共有兄弟三人，他決定：兄弟三人的后代，世世代代永遠都是宗室成員。

　　換句話說，漢唐時期，宗室都是有進有出，比如三國時期的劉備，雖然他自稱是“劉皇叔”，但是，他和皇親一點光也沾不上。而到了宋朝，宗室開始只進不出、只增不減。

　　趙匡胤把趙姓宗室全部集中到京城居住，這樣，宗室成員就能享受很好的經濟待遇。皇帝的希望就是，趙姓宗室成員世世代代富貴，世世代代永遠在一起。

　　但是，趙匡胤還定下一個制度，那就是宗室成員在享受富貴的同時，不允許擁有實權。因此，宋朝的宗室成員年紀很小就可以封官、封爵，但大多是武官。到了一定的年紀還可以再加官進爵。但是，宗室成員只有官位、爵位名號，而沒有具體的實權。

　　當宗室成員官位晉升到一定級別，他們也可以出席由皇帝主持的朝會。朝會有嚴格的禮儀規定，皇帝坐北朝南，各個部門的大臣和官員按規定位置站立，而宗室成員們在朝會上站立的位置位于殿堂的南部，因此也叫“南班”。

　　宋朝規定，對于朝廷大事、國家大事，參加朝會的宗室成員一律不準說話，也就是說，他們沒有參與討論、發表意見的權利。在朝堂上，他們是一個沉默的群體，一個在數量和整體上的象征，讓大臣官員們時刻意識到宗室的存在。

　　宋朝不光限制宗室的政治權利，還限制他們的行動自由。趙姓宗室在京城居住并非自由狀態，并非自己有錢，想住哪里都行，而是由朝廷統一蓋房子，集中居住。

　　宋朝還有具體的“門房制度”，他們不能隨便外出，外出要申請，回來還要登記。對于宗室成員會客同樣有規定，與朝中大臣、官員見面，除非被批準，否則一般情況下是不允許的。

　　而且，宗室成員如果被批準外出，中途在街上下馬都不行。如果違反制度，就會受到懲罰。從這幾點上看，宋朝的宗室似乎是一群被囚禁了的富貴人家。

　　從另一個角度看，宗室成員除非犯有謀反等嚴重罪行，犯點一般性的小罪常常會得到寬恕，這也算是宗室的特權之一。

　　然而，限制行動自由、限制與外人交往等普通人擁有的權利，也是特權之外的特殊限制。從權利和義務平衡的角度看，宋朝皇親的確有更多的特權，但也有更多的制約。

　　例如，宗室成員的婚姻就受到很多限制。基本上，宗室成員只能與文官和武將家庭通婚。

　　那么，男性宗室娶了士族或武將家的女性，就有可能產生利益關聯，這就產生了限制宗室與外人私自交往的要求，目的在于割斷利益集團之間的聯系。女性宗室嫁給文官或武將家，其丈夫和家人的仕途也會受到限制。

　　舉例來說，宋朝的駙馬爺，也就是皇帝的女婿都不怎么重要，也沒幾個出名的、有影響的。宋朝前期，駙馬還有點實權。后來，駙馬也像其他宗室成員一樣，只有虛職名分和財產上的好處，不能掌握實權。

　　從整體上說，對于皇親這一最大的利益集團，宋朝既保障其特權，也限制其權力。對于宗室成員來說，他們是有得有失。對于國家來說，既保證了皇親的社會地位，又避免了他們濫用特權，妨礙正常的社會秩序。

　　這個方案的核心是，允許皇親宗室這一特殊利益集團的存在，但他們要與正常社會隔絕，以維護正常社會的運行。不像其他朝代，擁有特權的人還與普通百姓爭奪利益，當然就會產生激烈的矛盾。從這里，我們也能看到宋朝的宗室制度是對利益集團實施平衡、協調的良好方法。

　　應該說，在整個宋朝期間，其特殊的宗室制度起到了較好的作用。一是維護了皇權的穩定，在皇帝沒有后代的時候，宗室制度使得皇位繼承人有比較寬裕的挑選余地。

　　正是這種制度，使得與宋高宗趙構血緣關系很遠的宋孝宗能夠成為皇位繼承人，而沒有引起政權的動搖。其次，對宗室權力的嚴加防范，也防止了皇子及宗室成員對于皇權的爭奪。

　　本文參考自：《超越利益集團——對宋朝史無前例的狠毒解剖》在我國歷朝歷代的歷史上，大都或多或少地發生過皇子及宗室密謀奪取皇位，從而引發大規模的宮廷流血，比如我們熟悉的唐太宗李世民與其長兄李建成之間爆發的“玄武門之變”，以及清康熙晚年的“九子奪嫡”，更不用說那些短命王朝，父與子、兄與弟之間互相奪權，導致王朝提前滅亡。

　　但是，有一個朝代，在300多年的統治時間里，卻始終沒有發生過皇子及宗室亂政的現象，這個王朝就是我們所向往的——大宋王朝。

　　當初，宋太宗趙匡胤在建立宋朝以后，把趙姓宗室都集中在都城汴京，這樣一方面人多勢眾，可以壯大宗室的力量，對外戚、富官和朝廷的外姓官員是一個平衡;另一方面，又能避免宗室在地方上勢力膨脹后而導致割據。

　　同時，趙匡胤對于宗室的定義還有一個巨大的改變。在古代，尤其是漢唐時期，血緣關系遠到一定程度后，比如超出“五服”之后，基本就不算皇親了，只能是普通老百姓，基本沒有任何特權了。

　　然而，趙匡胤登基稱帝后，卻做出了我國歷史上最獨特的宗室定義。趙匡胤一共有兄弟三人，他決定：兄弟三人的后代，世世代代永遠都是宗室成員。

　　換句話說，漢唐時期，宗室都是有進有出，比如三國時期的劉備，雖然他自稱是“劉皇叔”，但是，他和皇親一點光也沾不上。而到了宋朝，宗室開始只進不出、只增不減。

　　趙匡胤把趙姓宗室全部集中到京城居住，這樣，宗室成員就能享受很好的經濟待遇。皇帝的希望就是，趙姓宗室成員世世代代富貴，世世代代永遠在一起。

　　但是，趙匡胤還定下一個制度，那就是宗室成員在享受富貴的同時，不允許擁有實權。因此，宋朝的宗室成員年紀很小就可以封官、封爵，但大多是武官。到了一定的年紀還可以再加官進爵。但是，宗室成員只有官位、爵位名號，而沒有具體的實權。

　　當宗室成員官位晉升到一定級別，他們也可以出席由皇帝主持的朝會。朝會有嚴格的禮儀規定，皇帝坐北朝南，各個部門的大臣和官員按規定位置站立，而宗室成員們在朝會上站立的位置位于殿堂的南部，因此也叫“南班”。

　　宋朝規定，對于朝廷大事、國家大事，參加朝會的宗室成員一律不準說話，也就是說，他們沒有參與討論、發表意見的權利。在朝堂上，他們是一個沉默的群體，一個在數量和整體上的象征，讓大臣官員們時刻意識到宗室的存在。

　　宋朝不光限制宗室的政治權利，還限制他們的行動自由。趙姓宗室在京城居住并非自由狀態，并非自己有錢，想住哪里都行，而是由朝廷統一蓋房子，集中居住。

　　宋朝還有具體的“門房制度”，他們不能隨便外出，外出要申請，回來還要登記。對于宗室成員會客同樣有規定，與朝中大臣、官員見面，除非被批準，否則一般情況下是不允許的。

　　而且，宗室成員如果被批準外出，中途在街上下馬都不行。如果違反制度，就會受到懲罰。從這幾點上看，宋朝的宗室似乎是一群被囚禁了的富貴人家。

　　從另一個角度看，宗室成員除非犯有謀反等嚴重罪行，犯點一般性的小罪常常會得到寬恕，這也算是宗室的特權之一。

　　然而，限制行動自由、限制與外人交往等普通人擁有的權利，也是特權之外的特殊限制。從權利和義務平衡的角度看，宋朝皇親的確有更多的特權，但也有更多的制約。

　　例如，宗室成員的婚姻就受到很多限制。基本上，宗室成員只能與文官和武將家庭通婚。

　　那么，男性宗室娶了士族或武將家的女性，就有可能產生利益關聯，這就產生了限制宗室與外人私自交往的要求，目的在于割斷利益集團之間的聯系。女性宗室嫁給文官或武將家，其丈夫和家人的仕途也會受到限制。

　　舉例來說，宋朝的駙馬爺，也就是皇帝的女婿都不怎么重要，也沒幾個出名的、有影響的。宋朝前期，駙馬還有點實權。后來，駙馬也像其他宗室成員一樣，只有虛職名分和財產上的好處，不能掌握實權。

　　從整體上說，對于皇親這一最大的利益集團，宋朝既保障其特權，也限制其權力。對于宗室成員來說，他們是有得有失。對于國家來說，既保證了皇親的社會地位，又避免了他們濫用特權，妨礙正常的社會秩序。

　　這個方案的核心是，允許皇親宗室這一特殊利益集團的存在，但他們要與正常社會隔絕，以維護正常社會的運行。不像其他朝代，擁有特權的人還與普通百姓爭奪利益，當然就會產生激烈的矛盾。從這里，我們也能看到宋朝的宗室制度是對利益集團實施平衡、協調的良好方法。

　　應該說，在整個宋朝期間，其特殊的宗室制度起到了較好的作用。一是維護了皇權的穩定，在皇帝沒有后代的時候，宗室制度使得皇位繼承人有比較寬裕的挑選余地。

　　正是這種制度，使得與宋高宗趙構血緣關系很遠的宋孝宗能夠成為皇位繼承人，而沒有引起政權的動搖。其次，對宗室權力的嚴加防范，也防止了皇子及宗室成員對于皇權的爭奪。

宋朝沒有宦官專權嗎?

漢朝是外戚和宦官輪流執政,一個是舅舅家族,一個是一把屎一把尿把皇帝養大的太監,所以說東漢中后期皇帝基本沒有實權。宋朝就不一樣了,外戚和宦官都被排除出了。

外戚宦官能成為強大政治勢力，皇室宗親卻很難，這是為何?

外戚、宦官、皇室宗親,這三方代表的含義各不相同。 外戚指的是皇帝妻妾的家人,一方面是皇親國戚,另一方面也是士大夫階層。宦官是皇宮內的太監,是皇帝的身邊。

清朝為啥很少出現像明朝時期把持朝政權傾朝野的大太監?

大概是明朝宦官專權亂政給清朝統治者留下了過于深刻的印象,康熙帝即位以后大力整改宦官制度,嚴格限制宦官職權。此后,雍正、乾隆時代依舊延續了康熙帝抑制宦官。

為何討論明朝滅亡很少有人批評朱家宗室?

明朝的宗室祿餉制度,歷來都是被后世史學家廣為詬病的一項制度。甚至有學者認為,明朝末期之所以會出財政極其緊張,崇禎皇帝拿不出錢做事的現象,就是因為明朝特。

歷史上最無能的朝代是宋朝和明朝，你覺得對嗎?

我個人覺得這種說法是不對的。 每個時代都有每個時代的局限性,每個時代所面臨的情況亦是千差萬別。說宋朝和明朝是最無能的朝代,那其他的朝代不無能,那不還是。

漢更始帝、漢建世帝和漢光武帝都是漢宗室，為何后世不承認更始和建世政權的正統地位?

更始帝劉玄和建世帝劉盆子都是地方割據政權并沒有統一天下,支持劉玄的是綠林軍擁護劉盆子的是赤眉軍兩大勢力。和漢光武帝相比更始帝劉玄能力不足心胸狹窄不思進。

朱載垕和雍正都是位于兩個時間長皇帝之間，為什么影響力不一樣?

擺明我的觀點:雍正帝勵精圖治、銳意改革,是一個很有作為的皇帝。隆慶帝(朱載垕)除了做好皇帝的份內事,他還有長遠的戰略眼光。 雍正帝大家都熟悉,我就不作。 這。

秦朝是我國歷史上第一個大一統王朝，當時在國家權力達到史上最強的時候，卻出現了之前從未出現過的宦官(趙高)專權現象?這是為什么呢?

趙高不是宦官,我不是指生理上的,而是指官職。趙高專權嚴格來說只是權臣專權,并非宦官專權。 趙高的官職是中車府令,相當于秦始皇的侍從車馬官員,直接負責皇。 趙。

北宋“靖康之恥”的亡國之禍為什么會發生?

靖康之難的結果就不多說了,容易讓人引起不適,重點講一下為什么會發生靖康之難這樣的事情,到底是誰要為這場巨大的災難買單,皇帝及文武大臣在扮演什么樣的角色。