• 正能量網

    歷史上秦軍與八旗兵兩軍有什么區別?戰斗力如何

      每當一提起秦軍總會想起電視里面的那位,那么小編就不得不給大家詳細的說一下了

      說起中國古代歷史上最霸氣的朝代,估計很多人腦海中的第一印象就是秦朝。

      想當初“秦王掃六合,虎視何雄哉!揮劍決浮云,諸侯盡西來”是何等風姿。

      而秦王嬴政能夠橫掃六國,一統中原靠的不僅僅是謀臣智慧和天賜時機,更是秦朝眾多訓練有素的軍隊。

      傳說中秦軍列陣四方,一統六合,乃虎狼之師也,就算在現代挖掘出來的秦始皇兵馬俑坑中我們也能看出來秦軍的威武雄壯和組織嚴明。

      那就會有人產生疑問了,假如黑云蔽日般的秦軍出現在明末時期,那能擋得住清軍的八旗精銳部隊嗎?秦軍還會一如既往地席卷天下嗎?

      不如讓我們一起探討一下這個問題,比較一下兩軍的區別。

    image.png

      1、虎狼之師的起源

      秦軍威武與當時秦國實行的強兵政策有關。

      這可以追溯到商鞅變法,當時針對戰國時期頻發的兼并戰爭,商鞅頒布了新的法令,即二十等爵制度,加官進爵與戰功劃了等號。

      普通百姓為了加官進爵改變自己的階級地位,戰場上拼命廝殺,斬獲敵人首級,商鞅頒布的法令使得秦國全民皆兵,人人以戰為榮。

      不久,秦國統治者就擁有了多達數十萬人的虎狼之師,這些秦軍在秦朝名將的帶領下與六國開戰,參加了大大小小的兼并戰爭,殲滅了無數敵人。

      正所謂“人跡所至,莫不臣服。秦德昭昭,秦威烈烈”,堪稱強悍的虎狼之師踩著六國將士的尸骨,踏在用無數骸骨鋪成的統一大路上,將秦王舉上了帝王寶座。

      2、秦軍的戰果

      后人將秦軍稱之為虎狼之師,那這支虎狼之師有過怎樣的戰功?

      秦王的大一統事業不是一蹴而就的,反而經歷了很長一段時間的謀劃。

      比如在公元前230年開始的十年時間里,秦國就以國家為單位開始了滅國之戰,平均每兩年就要滅亡一個國家,在數次吞并戰爭中,秦國領土逐漸增多,軍隊勢力也在慢慢增強。

      終于滅了韓、趙、燕等五個國家,秦王開始專注于伐楚之戰。

      在這場戰爭中,秦王嬴政因為輕敵,沒能聽從秦將王翦的勸諫,反而命令李信率領二十萬秦軍伐楚,結果吃了大虧,喪失了不少軍力,后來還是王翦老謀深算,帶了六十萬秦軍,艱苦奮戰了許久終于覆滅了楚國。

      秦人崇尚黑色,黑壓壓的秦軍在一定程度上給人以震撼感。

      為了鞏固這支軍隊,秦王更是創立了中央集權的軍隊組織制度。

      從現存的秦始皇兵馬俑坑里就能看出,秦軍組織嚴密,分有不同的軍陣編制和兵種,既有近攻軍,又有射箭的遠攻軍,還有戰車的先鋒部隊以及格斗武士兵、騎兵。

      除了兵種齊全以外,秦軍還有著眾多青銅器武器,雖然秦國兵器與其他六國相比完敗,但是秦國的青銅器采用了先進生產技術,在當時足以與鋼鐵兵器抗衡。

      那這樣一支軍隊與滿清八旗軍相比又會是誰輸誰贏呢?

      清朝以兵興又以兵亡。

      最初的清朝憑借著自己精銳部隊才攻占了中原,覆滅了明朝。

      而八旗軍就是滿清最早的軍隊編制,也是那時候清朝最精銳的部隊。

      憑借著游牧民族的天然優勢,滿清八旗軍戰斗力十分強悍,也是中國邁入近代化以來冷兵器時代最后一絲輝煌。

      而在與明朝部隊的斗爭中,清軍也是越來越優秀。

      但如果秦軍面對清軍,又會是什么結果呢?

      首先兩者之間年代相隔甚遠,秦軍武器、兵甲落后了清軍千年。

      其次就是秦軍還是停留在青銅器的武器時代,落后于清軍的鐵器和火器。

      同時秦軍年代久遠,多半是比不少清朝的戰術和驍勇善戰的鐵騎。

      所以兩者之間有很大的差距,但是清軍入關時只有十萬鐵騎,與秦朝的六十萬大軍相比不僅自慚形穢,有可能也是打個平局。

      影響戰爭的因素有很多,八旗軍與秦軍都是各個朝代的強悍兵力,所以如果除去時代因素、兵器因素以外,單靠兵力,誰是最后的贏家也不一定。

    以上就是歷史上秦軍與八旗兵兩軍有什么區別?戰斗力如何的內容,下面小編又整理了網友對歷史上秦軍與八旗兵兩軍有什么區別?戰斗力如何相關的問題解答,希望可以幫到你。

    入關前的滿清八旗和統一中國前的秦軍有哪些相同點和差異?

    都是軍隊,都相對于當是的來說是最具戰斗力的軍隊。不同點一:秦軍是職業化專業化很強的,八旗是戰時為兵閑時為農,二:秦軍的對手更強悍,其他六國的政治經濟文。

    清朝初期的八旗能打得過秦統一六國時的軍隊嗎?為什么?

    如果秦朝的士兵都是堅定的馬克思主義者,我覺得還有點希望。否則一群沒有見到過火炮的人,突然天降一個炮彈瞬間遍地開花,這種神跡居然不投降這素質真是夠厲害的。

    秦朝人和清朝人兩軍對壘,哪邊會贏?

    這個問題其實問的太寬泛了,秦朝和清朝都是很長的一個時間跨度,秦軍可以選剛滅掉六國時最強盛的時候,清軍則比較麻煩,論精銳,肯定是清初的清軍最精銳,但是論。 這。

    為什么說秦漢之前士兵戰斗力比秦漢之后的士兵戰斗力強?

    戰斗力不單單看體力,是一種綜合素質,綜合了武器,戰略和戰術,如果單單看體力一項,秦漢以前的兵的戰斗力可能是比秦漢以后的兵強大,注意,我說的是可能,不排。

    秦始皇的軍隊打得過清軍入關時的軍隊嗎?

    秦始皇的軍隊打得過清軍入關時的軍隊嗎? 雖然這是一個假設性問題,但是我也想來侃一侃。 我覺得秦始皇的軍隊可以打得過清軍入關時的軍隊。 《孫子兵法》第一篇。

    是朱元璋和朱棣時期的明軍厲害,還是入關時的滿清八旗厲害?

    其實沒有什么可比性,洪武和永樂時期的明軍完全碾壓入關時期的八旗軍。 即使是天啟崇禎時期,清軍的整體實力也遠遠在明軍之下。但就軍事角度來說,滅亡明朝是李。

    是將領親兵戰斗力高,還是普通士兵?

    謝謝邀請,我有靠譜回答。 親兵,一般是指軍隊指揮官身邊擔任警衛、傳訊等職能的小規模部隊。親兵這個詞匯出現得比較晚,不過同性質的部隊出現得很早,在春秋之。

    中國歷史上口碑最差的軍隊是哪支?

    2.僅僅因為吐谷渾不愿意交保護費,就進行征伐,把別人國王給滅了,國家納為屬國。 3.高句麗一個遼東大國,說滅就滅了,國王拉回長安跳舞,整個民族都與漢族融合。 統。

    將清軍換成秦軍,中國能否打贏八國聯軍?

    清朝末期的清軍腐敗是有目共睹的,面對準備精良的八國聯軍節節敗退、割地賠款,喪權辱國,這個時候如果把清軍換成秦朝的秦軍能否打敗八國聯軍呢? 能不能打贏八。

    本站為注冊用戶提供信息存儲空間服務,非“本站編輯上傳提供”的文章/文字均是注冊用戶自主發布上傳,不代表本站觀點,版權歸原作者所有,如有侵權、虛假信息、錯誤信息或任何問題,請及時聯系我們,我們將在第一時間刪除或更正。站長郵箱(190277521@qq.com)本站是非贏利網站,本網站鄭重提醒注冊用戶:請在轉載、上載或者下載有關作品時務必尊重該作品的版權、著作權;如果您發現有您未署名的作品,請立即和我們聯系,我們會在第一時間加上您的署名或作相關處理。 轉載請注明出處:http://www.ks-zhong.com/article/a290810648309614325.html

    分享:
    掃描分享到社交APP
    發表列表
    請登錄后評論...
    游客 游客
    此處應有掌聲~
    評論列表
    x

    注冊

    已經有帳號?
     1707441692  1707441692  1707441692  1707441692  1707441692  1707441692  1707441692  1707441692  1707441692 
    五月婷婷综合