對清朝冷兵器很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
關于這個問題是一個誤區，火器明清兩代都是在運用的。當然清朝前期對于火器的重視確實是不夠的，但不夠并不代表清朝就不使用火器了。
明朝的末期，將火器作為對抗滿清的主要武器之一，當時的袁崇煥對付滿清的策略就是“憑堅城，用大炮”的戰略。
當時的清軍在這方面吃了不少的虧，而且火器其實還有一個作用就是可以大大抹平個人用武的差距，一個持有火器的小孩就可能擊斃一個大漢。
當清朝一統天下之后，作為一個憑借勇武統一天下的少數民族，對于可以威脅到自己統治的火器，就有了限制，如果火器將雙方的戰斗力拉近，那么人數更早的滿族就更吃虧了。于是滿清將當時精良的火器收歸八旗，而且并不重視火器的研究。所以清兵并不是不用火器變成了冷兵器而是不重視火器的發展。
太平天國起義之初，太平天國能夠勢如破竹，其中一個原因就在于太平天國裝備著比清軍更為先進的火器。
其實這樣的情況，并不是第一次出現，利用遠程武器拉近個人勇武之間的差距，這個在宋代也發生過，宋代對于弩弓的研究應該到達了頂點，并憑此抗衡遼、金、蒙古，神臂弩，八牛弩這樣的弩弓都是宋軍遠程攻擊的利器。讓當時的游牧民族吃足了苦頭。
然而在蒙古統一之后，對于可以威脅到他們的武器進行了限制，短短不到百年，到了明代火器之所以可以得到大的發展，有一個重要原因就是類似宋代這樣的強弩失傳了，退出了軍隊的序列。滿清其實也是同一種情況，類似蒙古限制弩弓一樣，在限制火器的發展。
當然這個僅僅是清代的中前期，到了后期被西方各國吊打之后，清也認識到了火器的威力，于是有了洋務派的師夷長技以制夷，引進了大量的火器，比如北洋水師的鐵甲艦，你不能說這個是冷兵器吧。
所以清朝的冷兵器發展前中期被限制是確實的，但說是退回冷兵器時代，就有點言過其實了。
以上就是明朝時期已經出現火器了 清朝作戰為何還用冷兵器的內容，下面小編又整理了網友對明朝時期已經出現火器了 清朝作戰為何還用冷兵器相關的問題解答，希望可以幫到你。
明朝火槍火炮已經開始用了，為什么清朝二百多年反而倒退用冷兵器了?
首先,明朝火槍火炮的運用雖然普遍,而且火炮技術的發展一度與當時世界先進水平相近。 但由于政治腐敗,統治者頭腦僵化,王朝制度封閉落后,武器裝備的進步既沒有。
元末明初軍隊里就已經普遍使用火器作為武器，可是直到清朝末期軍隊仍然以弓箭為主呢?
這個說法是完全錯誤的。清朝末期,清軍的火器很普及,幾乎沒有幾個人會用弓箭了。 清朝后期戰爭中總是吃虧恰恰是因為對火器的過度依賴。清軍褪化最嚴重的根本不。
1900年的清兵裝備還是冷兵器嗎?
同時,由于火槍的射速大大提高,還出現了連射步槍。如果士兵冷兵器和洋人作戰,還沒沖到近戰肉搏的范圍,士兵已經死傷慘重,幾乎崩潰了。 而且,這種戰術還需要。 尤。
清朝明明有火器營，為什么大部分士兵仍用刀矛作武器?
清朝不僅有火器營,而且很多野戰部隊也配備鳥槍和大炮,在乾隆時期,清軍可以輕易的組織起幾萬人的火槍部隊。 到了鴉片鴉片戰爭時期清朝軍。 你是被電視劇誤導。
清朝時裝備了火器了嗎?裝備了怎樣的火器?厲害嗎?
清代當然裝備了火器,而且普及率很高。滿清入關之前,就接收了孔有德等降軍。而孔有德部是西學大家火器專家徐光啟的高徒登萊巡撫孫元化調教出來的,裝備和操炮水。
明朝時的火器很厲害，各種炮和水雷都有了，為什么到了清朝后就沒了?
謝謝邀請 各位熟悉一點歷史的朋友都會有所了解,在明朝的時候已經有了一套很完整的火炮體系,但是到了清朝的時候就已經被遺忘,甚至都不知道火炮是一種什么東。 當。
清朝為什么不用明朝的熱火器，而要用落后的冷兵器?
這是一個誤區:清朝是因為全是大刀長矛所以對抗不過八國聯軍的軍隊,而明朝最早的神機營就是最早的火槍隊了,為什么不用 恰恰相反,清朝有火器,甚至有大炮,在。
明朝就有強大的火器，為什么清朝反用弓馬騎射?
非常榮幸能夠回答您的問題,關于“明朝已經擁有了強大的火器,為何到了清朝反而回到了強弓硬弩的時代?”,我的答案是“明朝由于商業迅速發展,確實已經掌握了非。
明朝的火器運用方式已經很熟練了，為什么清朝還要靠人海戰術來打鴉片戰爭?
從這個題目可以看出,很多人對古代戰爭的陌生。當然這個和現在電視劇很少講求歷史還原也有關系。沒辦法,認真拍沒人看唄~ 明朝的火器運用其實也是講究人海戰術的。
