安史之亂后,唐朝是如何延續百年的?是很多人要的問題?下面小編就為大家帶來詳細解答。
唐朝是中華帝國歷史上的一個鼎盛時期，人們常常以“強漢盛唐”將大唐與兩漢并列。然而發生在唐玄宗在位晚期的安史之亂卻沉重打擊了中原大一統王朝的實力，成為唐朝由盛轉衰的轉折點。這場內戰造成了人口嚴重耗損，國力銳減，然而國力一落千丈的唐朝卻并未因此滅亡，反而繼續延續了一百多年，這是為何呢?
唐朝國祚穩固，民心深厚
人們常說強漢盛唐，其實從秦漢帝國到大唐帝國之間，中原地區始終未能形成長期穩固的大一統局面。東漢中期豪族世家的勢力越來越大，皇后常常出自世家門閥，這造成外戚勢力強大，皇帝利用宦官對抗外戚世家的行為最終引發黨錮之禍。世家的坐大一方面造成了東漢社會貧富差距拉大，一方面又削弱了中央的財政能力。最終黃巾起義爆發，天下大亂，經過漫長爭霸之后形成三國鼎立之勢，并最終被司馬氏一統天下。司馬氏所建西晉統一中原才十年，便爆發八王之亂，最終引發五胡亂華。永嘉之亂后的中國陷入了漫長的東晉十六國和南北朝時期，到了隋朝終于形式上完成統一，卻經歷短暫隋文帝開皇之治后又陷入繁重的兵役徭役之中，隋末大亂后，終于經歷唐太宗、唐高宗和女帝的治理，天下保持了長期安寧的局面。
安史之亂前，唐玄宗雖然昏聵無比，不復開元盛世時的明朗英武，但卻也沒有讓天下百姓身負難以承受之重賦。百余年的大唐盛景贏得了中原百姓的擁戴，而得民心者得天下。與唐朝相對比，不得民心的反而是叛軍一方。
政治靈活，安撫得力
當安史之亂平息之后，唐朝中樞采取了極為靈活的政治手段，對大部分叛亂頭目既往不咎，僅僅對安、史家族以及其直接支持者進行清算。許多叛軍頭目在內亂平息之后，甚至被朝廷允許在原先的轄地繼續擔任官職，這實際上分化了叛亂策源地的力量，拉攏了部分勢力轉投朝廷麾下，杜絕了再次出現大規模叛亂的可能性。
由于唐朝根基未損，地方上的節度使不再尋求替代中央政權，轉而謀求維持自身軍政組織的完整性，與中央權力形成一種新平衡。
軍政改革，加強對地方事務的管控
安史之亂后，大唐皇朝迅速在政治層面進行變革。削減地方政權官僚體系中的軍人成分，擴充中央朝廷的神策軍，以達到強干弱枝的目的。宦官作為皇帝身邊的重要力量，以監軍使身份出現在軍隊之中，增加了皇權對軍事力量的管控。
兩稅法的經濟改革，雖然造成唐末農民賦稅的繁重，但從安史之亂結束到唐憲宗的六十余年里，卻起到了強化中央財政的作用。中央政權在對地方藩鎮的對峙中，優勢不斷擴大。這種優勢隨著晚唐歷任皇帝忽略尖銳社會矛盾而最終引發民心的喪失，導致黃巢起義爆發。正所謂成也蕭何敗蕭何!可見同一種政策自不同階段運用起來，所起到的效果往往會截然相反。
科舉制提供平民晉升通道
科舉制開創于隋朝，到了女帝時期更是大量啟用科舉人才。雖然隋唐時期的科舉并未帶來如同明清時期一般的大量晉升機會，卻依舊促使廣大寒門和百姓階層看到了希望。科舉制的存在，在一定范圍內舒緩了社會矛盾，給了有才學之人一個穩固可靠的晉升通道。
當寒門和平民通過科舉制晉升之后，極大的填補了安史之亂后的官僚缺口，這批官僚成為唐朝中央堅定的支持者，并竭力維護唐朝形式上的統一。科舉制度雖然給了底層民眾以晉升官僚體系的通道，卻并未打破世家門閥的恩蔭制度，勢力有所下滑的士族門閥階層同樣會支持唐朝的統治。而士族和寒門的制衡在一定程度上維護了大唐皇權的穩定。
中央財政重地，躲過戰亂
安史之亂爆發于河北，內亂平定后，亦是河北三鎮最早形成軍閥割據的局面。然而唐朝的經濟中心已經從關隴河東緩慢向江南和蜀中轉移，后兩者在晚唐時期，一直對朝廷忠心耿耿，并未遭受太大的戰亂波及，經濟狀態良好。
秦朝和隋朝都是短命王朝，但秦國在戰國時期修筑的都江堰治理了蜀中水患，讓巴蜀一帶沃野千里;隋煬帝在位期間，雖然勞民傷財的修筑了大運河，卻也客觀上疏通了江南與朝廷中樞之間的聯系。都江堰和大運河確保了天府之國和江南水鄉對唐朝財政支持。
回紇、回鶻
唐朝中央政權得以持續，和彼時的草原霸主回紇也有很大關系。回紇本為被突厥欺壓的一個草原部族，后得唐朝扶持后興起，安史之亂后將族名從回紇更改為回鶻。安史之亂中的唐朝，國勢不復從前，唐肅宗、唐代宗兩次向回紇借兵爭奪洛陽。在出兵助唐之后，唐肅宗按照事先約定，同意回紇縱兵掠奪洛陽;而唐代宗時，回紇再度攻克史思明叛軍占據的洛陽后，又一次燒殺掠奪，帶來了比叛軍更大的破壞。
從回紇出兵的邏輯，可以看出他幫助唐朝是有自己私利的。唐朝后期陷入藩鎮割據的困境，回鶻每次都會幫助大唐平息內部問題，在順手敲詐一筆保護費，這就導致回鶻到了后期是決不愿意讓藩鎮有能力推翻唐朝中央的。另外維系一個完整的唐帝國，有利于幫助回鶻減輕吐蕃的地緣壓力。不過回鶻作為草原游牧政權，后期收到中亞農耕文明的粟特人影響，竟然開始修筑城墻，將自身極強的機動性軍事優勢自我閹割了，這促成了回鶻軍事實力的迅速衰落。回鶻滅亡之后，余下部族開始西遷和南遷，草原陷入混亂之中，唐朝政府的外部援軍不復存在了。
從安史之亂到黃巢起義，大唐風雨飄搖了一百多年，始終在內憂外患之中徘徊著。外戚干政、吐蕃叩關、宦官專權、朋黨之爭、藩鎮割據、農民起義等不斷侵襲著唐朝的統治基礎，最終走向了覆滅。晚唐雖然偶有中興之相，但同盛唐時期外交、軍事、經濟等層面的全面爆發相比，仿若兩個皇朝。
以上就是安史之亂后,唐朝是如何延續百年的?的內容，下面小編又整理了網友對安史之亂后,唐朝是如何延續百年的?相關的問題解答，希望可以幫到你。
經歷八年安史之亂后，為何唐朝還能苦撐150年之久?
失去控制力的存續,未必是真的存續! 就像被諸侯挾持的天子,未必不是深宮里的囚徒。權力斗爭,都只是個互相平衡的過程! 而后來的大唐,似乎就是恰好在各方勢力。 所。
安史之亂后唐朝為何還能堅挺百年?真正原因是什么?
說到古時候的唐朝小編只能用一個詞來形容,那就是非常的繁榮,確實,中國古代的唐朝可以用極盛來形容,當時的人們雍容華貴,人們以肥為美,以肥為貴來作為審美標。 但。
唐朝如果沒有爆發安史之亂，會不會還能延續百年呢?
不會,唐朝存在了三百年左右,歷史上單個朝代最長的也就三百年左右,一個朝代壽命有限,即使不出現安史之亂也會因為其他原因而滅亡。實際上一個朝代的壽終正寢多。
唐朝發生安史之亂后為什么后面的皇帝沒有一位能夠力挽狂瀾，恢復大唐的盛世?
回答問題,必須說一說安史之亂 玄宗時唐朝就已立國百年,戍衛京畿和都畿的軍隊早已戰力不存,而十大節度守衛邊關常年和異族軍隊交戰裝備和戰力保持的很好,這就。
安史之亂為什么會成為唐朝由盛轉衰的轉折點?
之所以把安史之亂作為唐朝由盛轉衰的轉折點,是因為在這場動亂后,支撐大唐興盛的基石開始腐蝕變質,亦衍生出了藩鎮、宦官、朋黨等新勢力。 支撐大唐興盛的基石。
安史之亂后藩鎮割據，外敵虎視眈眈，為何唐帝國仍能續國144年?
非常感謝邀請!本著學習的宗旨和大家交流一下。一,安史之亂未能在經濟上給予唐朝致命一擊。二,安史之亂后,唐朝的統治者未出現大昏之君,甚至出現了德宗這樣比。
唐朝的安史之亂，如果安慶緒沒有殺安祿山，叛軍可以改朝換代嗎?
唐朝安史之亂雖強大一時,但內部不和,為爭權各自為戰互不信任,表面強大,但內部早己矛盾重重。 因此即使安慶緒不弒父奪位,他們也會被唐軍擊敗,根本不可能成功改。
安史之亂后，唐朝便一蹶不振，為何國外仍將其視作強大帝國?
大唐帝國不僅以先進的社會、經濟、文化、制度等對世界產生重大了影響,而且在軍事上也取得了非常驕人的成績,唐朝的疆域在極盛時期東起朝鮮半島,南抵越南順化一。
安史之亂后，唐朝為什么沒能重新崛起?
安史之亂以后,唐朝就進入藩鎮割據的時代,再也沒有恢復過昔日的榮光。 直接終結安史政權的,是大唐的名將仆固懷恩。玄宗、肅宗去世以后,安史政權的負責人史朝。
