這個標題確實嚇人一跳，特朗普都78歲了，即使雄風不減當年，也沒必要找80歲老太吧？
其實這個案子是近30年前的事情了，相信敏銳的讀者一定會有疑問，這么多年前的事情，怎么會舊事重提?搜集證據的時間也太久了吧?
聯系到明年美國又要大選了，各種競選預熱都在進行中。我們拍腦袋都能想到是誰搞得鬼。
控告者是一名女作家，控告特朗普在28年前在百貨公司侵犯了她。那一年他50歲，她52歲，總之是道德的淪喪，人性的扭曲，特朗普把年輕美女撇在一邊，鐘愛半老徐娘的女作家?
十分雞賊的是這個案件沒有被定性為刑事案件，而是民事案件。由于時間遙遠，控告者記憶出現偏差，口述的事實前后矛盾。即使這樣，在六男三女九位陪審團的通力合作下，沒有出庭的特朗普在本月九日的案件審理中被判定有罪，罪名不是性侵而是性虐待。
離譜中大離譜，總之要給特朗普加一個罪名，為什么呢?前面講過了，現任總統拜登目前最大的競爭對手就是特朗普，這個案子一旦實錘定罪，就算最后證實是冤假錯案，也給特朗普抹黑了，女性選票肯定要大幅下降。
一旦特朗普退出競爭，那么就沒有人可以威脅到拜登。民調再爛，拜登還是能連任下去，繼續當四年的傀儡皇帝，這對民主黨來講是巨大的勝利。
現在來看，美國的政治真的如同兒戲，說你有罪就是有罪，連總統都不能幸免。不過從這一點來講，還真是挺“民主”的。
