還不知道：秦始皇不殺功臣的讀者，下面小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
在中國古代歷史上，仍然有許多有趣的地方和歷史事件。咱們今天一起來看看古代的秦朝，說起秦朝小編相信很多，大家并不陌生，因為秦朝在當時的歷史上是一個非常強大的國家，秦朝開國皇帝是秦始皇。
秦始皇當政以后，每年都要修建自己的陵墓，財政上都要一部分錢給自己，當然，秦始皇這個大宰相也是個很了不起的人物，當時，剛剛統一六國，建立了歷史上的大一統秦國，總是覺得自己的根基不穩，所以總想要鞏固自己的地位。
那么，從漢高祖以后，李斯就成了殺功臣了。而且一直被后人稱為暴君的秦始皇并沒有殺死功臣?那還有什么理由呢?具體地說，我們也一起來看看!
精神飽滿，信心十足
秦始皇自信心十足，當然，秦始皇個人的才干也很強。無論是軍事統帥力，還是國家治理力，都屬于第一位。在22歲時，他開始了“親理朝政”，39歲時完成了統一大業，建立了中國歷史上第一個大一統的封建王朝，由此，秦始皇有了足夠的信心。
對秦始皇來說，王翦、王賁等功臣，雖立下了不世之功，卻不能威脅其統治。既然他是始皇帝，只要他還在天朝，這個世界就會太平，沒有人能夠反對，也沒有人敢反對。
治國有方
這就是秦始皇的厲害之處。眾所周知，秦始皇在稱帝前，自己的母親和嫪毐搞到了一起，還和呂不韋有莫名其妙的關系，結果呢?兩個人都死在了秦始皇的手中，那么秦始皇就不害怕了，還會怕王翦這樣的武將嗎?
秦始皇愛才情
自秦始皇準備統一六國以來，他就知道人才是統一六國的資本，沒有人才什么事也干不成。而當時的王翦、蒙恬兩位大將軍，為自己打了那么多地地，如果他們真要反叛，早該反叛了，用人不疑是他的規矩。
總而言之，從以上幾點來看，秦始皇真的是沒必要大肆殺戮功臣，這世界就是由這些人打倒的，何必不信任他們呢?殺掉功臣是小人物才能干出來的事，劉邦和朱元璋雖然都是歷史上的能人，但這種殺掉功臣的事卻總是被人詬病。
以上就是秦始皇一直被后人稱為暴君 秦始皇為什么沒有殺功臣的內容，下面小編又整理了網友對秦始皇一直被后人稱為暴君 秦始皇為什么沒有殺功臣相關的問題解答，希望可以幫到你。
來聊聊秦始皇是不是千古一帝?為什么有些人稱是暴君?
很高興可以回答此類問題,不用質疑,秦始皇就是千古一帝,且“千古一帝”被第一次用在秦始皇身上,同樣存在爭議的秦始皇又被稱為暴君,那么我們就從他的功績和暴。
秦始皇是暴君嗎?
不是暴君 首先,簡單說一下為什么很多史書都把秦朝寫成一個反面教材。這是因為,歷史都是勝利者書寫的,自司馬遷始的古代史學家,基本都是儒家人士,他們都因痛。
歷史課本為什么說秦始皇是暴君?
主要是把讀書人的書都燒了,還把讀書人抓起來活埋,聽起來都嚇人 主要是把讀書人的書都燒了,還把讀書人抓起來活埋,聽起來都嚇人
秦始皇是千古一帝還是無道暴君?
秦始皇是對中國歷史發展有巨大貢獻的杰出的歷史人物,同時也是一個殘酷的暴君。 好:他派軍隊南開靈渠,攻越族;北筑長城,擊匈奴,建立中國歷史上第一個統一多。
如何評價秦始皇的功過?
為了結束東周一來的諸侯割據局面,軍事的花費無疑是非常巨大的,在這種情況下又秦始皇偏偏又好大喜功,營造阿房宮,更是加劇了人民的負擔,對此《漢書》評價是: 。
秦始皇是千古一帝，還是千古暴君?
后世對于秦始皇可謂是褒貶不一,有人稱他為千古一帝,有人稱他為有名暴君。那么,到底秦始皇是怎樣一個人呢? 其實不用糾結,秦始皇既是千古一帝,也是有名暴君。 后。
秦始皇真的只是個暴君嗎?掃六合定天下、求仙問藥是真的嗎?
記載的是秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毀書籍及坑殺“犯禁者四百六十余人”。而秦始皇“坑儒”的原因是這些“求仙問藥”的人求不來丹藥攜款潛逃,跑路時。
秦始皇到底是不是暴君，阿房宮被燒是真的嗎?
秦始皇作為中國歷史上第一個皇帝,以及中國帝制的開創者,秦始皇嬴政留下的四大遺產,影響了中國此后兩千多年的歷史。后世儒家拿“焚書坑儒”“修萬里長城”等宣。
后世罵為暴君，是否冤枉了秦始皇?
大家好,我是麻花,我來分享。 一直以來世人對秦始皇嬴政的評價可謂是褒貶不一。千古一帝、暴君等都是秦始皇的標簽,一個人是如何能做到如此的極端呢,下面麻花。
