你怎么了，這兩頭總發問答
謝邀。這要看什么情況了。比如說一個很有身份的人，不慎掉進非常危險的水域，被一拾荒的乞丐救了，不能因為乞丐衣衫襤褸氣質木枘，就“哼！不照照鏡子，哪有資格靠近我！”而應該進行深入的情感交流，甚至給予一定資助才是正常的做人之道。比如說，兩個相識的人，一個想南轅一個想北轍，兩人互不相讓，而且都口中念念有詞，誰也說服不了誰，除了分道揚鑣，怎么深交呢？雙方如果有對的一方，能做到知無不言仁至義盡就算了唄。比如說，一個造詣高深、正能量滿滿地教育教家，相對于學生或其他聽眾來說，肯定不是一個重量級，如果不深入交流，能達到教育價值的目的嗎？
唉?三觀不同，多說無益
一個人要有自知之明，才是聰明人。
所謂層次，我以為不是指人的身份。而是指他們的思想境界，人品道德。思想境界，人品道德不好的人，身份再高，也不能深交。反之，身份不一樣的人但人品好，也可深交。當然，社會現在很現實。多數人還是愿交往有權有勢的人，至于這個人思想品德如何，倒不重要了。但這充其量是利益之交，不是君子之交。可嘆的是，當今社會有幾個人是君子之交啊？真是廖若晨星。故，朋友圈多數還是以人的身份相交，窮人和富人，平民百姓和權貴，不會成為永遠的朋友。
這個問題，對于普通人來說根本就是不存在的。既然大家都不在一個層次上，真正能玩到一起去都是非常困難的，更不可能有機會深交，所以你想不要去深交，實際上就是多余的想法了。
就是同一個層次的人，都不一定會有深交的朋友，真正能成為深交的朋友。是需要有很多共性的，在為人處世上，都會有彼此欣賞對方的成份存在，才會碰撞出心靈的火花，人的交往不是趨炎附勢，而是大家都在一個互相平等的交流氛圍中進行。
我記得我剛來北京的時候，有朋友拉我去參加北京“湖北同鄉會”舉行的酒會，每個人交200塊錢的費用，會給每個人一本通訊錄，里面都會清楚的介紹你從事的工作，職務等等。還有演出節目，吃飯喝酒。
吃完飯喝完酒，我就拉著朋友走了，朋友問我感覺如何，我說這樣的聚會下次我都不會來了，真正做出事業，自己開公司的人，你根本沒有機會說上話，人家對你也是不屑一顧。最一般的人，到是很喜歡和任何人打交道，希望你能去他們的餐館酒吧吃飯喝酒，或者去他們那夠買商品。
這個就是非常現實的一個問題，不同層次的人貿然交往，都是為了一定的利益，才會和你有所交集，我不喜歡這種目的性太強烈的交往，所以層次不同的人，真的沒有多少深交的機會，這樣你也就不必要去考慮這樣的問題，把自己弄的更優秀才是王道。
謝謝。
這是一個很好的命題，這種說法是基本對的。為什么這樣說？因為人是有思想意識的動物，按造唯物史觀的觀點，思想意識是客觀現實的反映，客觀現實是運動變化的，那么，作女客觀現實在人腦中反映的主體，思想意識，也可能不是一成不變的。這也就是說，層次不在同一檔次，看問題就有了很大的不同，"饑者歌其食，勞者歌其事"，普通交往還可以，深度交往就難認進行J。
笫二個，層次不同的人，所處的社會地位同，周圍的社交圈孑不同，在你的交往中如果有一個社會地位不高，并且層次也不高的人，你的另外的社交圈子就會對你不同的看法，一般的交往還可以(當然工作關系除外)，過深的交往是不可能，畢競這是一個世俗的社會，這沒到人人都高尚的地步。
第三，閱歷程度，經事的得深淺等等造成了認知觀不一，而不能深度達成一致。從而可能造成對同一問題出現極不同的看法，而致相反的看法。層次不同，過深交往有害無利。
這是對該問題的看法。距離產生美，即便是戀人，層次深淺不一致的地方，也不要作過深的交流。一般人群人，層次不一的，過深交往也是不宜的。每個人都有個人的空間。謝謝閱讀。
所謂物以類聚，人以群分。不在一個頻道的人怎么交，三觀不一致的人怎么交。說白了進不了你的圈自然沒機會交，何談深交？對不對啊？
不在一個層次的人，不是不要深交，而是壓根兒人家不會跟你多說一個字，哪怕只是一個“嗯”。
不在一個層次的人不可能搞在一起，還談什么深交。物以類聚，人以群分。這個社會就是這么現實。富人有富人的圈子，官員有官員的圈子，普通人有普通人的圈子，連乞丐都有屬于自己的圈子。人人都是在屬于自己的圈子里活動，交往。如果你想要融入別人的圈子，首先你必須先改變你自己，變低變高都可以，否則你永遠融不進別人的圈子，更談不上深交。不怕你和別人原來有多么好的關系，只要一方地位變了，你們的關系就生疏了。
