成吉思汗和秦始皇誰厲害你知道嗎?不知道沒關系，小編告訴你。
秦始皇與成吉思汗是兩種不同的帝王，站在歷史的長河之中看，秦始皇比成吉思汗厲害得多。成吉思汗曾經遺憾的說，沒有跟岳飛同代而生，否則他就可以跟岳飛一較高低了，作為草原的英雄成吉思汗是孤單的。在鐵木真的年代，無數英雄死于鐵木真之手，他西擊歐蠻，北擊俄夷，南伐金蠻，東征朝鮮，一直都是無敵的存在。不過鐵木真要是生在秦始皇時代，他就要恨“既生鐵木真，何生嬴政”了。
秦始皇時代，華夏文武并重，特別是武風盛行，凡有血性，皆有爭心。百姓勇于公戰，怯于私斗，聞戰而喜，看書則煩;當時秦軍武功赫赫，南征北戰，西征東討，實為百戰之師，能戰之軍。秦始皇手下謀臣如云，名將成林，秦始皇又善于用人，人才都在秦始皇手下能建功立業，且無性命之患。要擊敗鐵木真，遣蒙恬領三十萬秦軍深入蒙古草原就可以了，鐵木真雖然軍事才華過人，但是要戰勝蒙恬難，以十萬匈奴勇士對戰三十萬秦軍，勝算小。就算鐵木真跟蒙恬打成了平手，秦始皇可以將戰神王翦派出，以王翦的老道成穩，擊敗鐵木真易也。
而如果僅憑個人打仗能力的話，成吉思汗應強于秦始皇。畢竟成吉思汗及其子孫開疆擴土之廣，世所罕見。而另一方面秦始皇基本上是繼承祖業，是秦國幾代君主的努力，到秦始皇時厚積薄發的結果。
因此，個人功績影響勢力擴張這方面的話，成吉思汗當強于秦始皇。但是，這差不多也是成吉思汗唯一強于秦始皇之處了，在文化影響、對后世的遺產、以及積極性方面，成吉思汗完全不能與秦始皇相提并論，差距太過懸殊。
總的來說，秦始皇和成吉思汗都是古代杰出的君主，二人成長的歷史條件也完全不一樣，但是對歷史的貢獻，還是秦始皇更厲害，無愧于千古一帝。當然，除了歷史功績，無論秦始皇還是成吉思汗，對歷史文化的破壞也是很厲害的，比如秦始皇焚書坑儒，成吉思汗圈田為牧，這些方面兩人基本上可以說是伯仲之間，難辭其咎。
以上就是成吉思汗和秦始皇誰更厲害？兩人都有什么功績？的內容，下面小編又整理了網友對成吉思汗和秦始皇誰更厲害？兩人都有什么功績？相關的問題解答，希望可以幫到你。
嬴政跟成吉思汗誰厲害?
嬴政和成吉思汗都厲害,嬴政的影響“車同軌,書同文”統一度量衡,為我們的整個華夏民族做出來偉大的貢獻,他的思想貢獻不僅僅如此,當時他的軍隊,虎狼之師都在。
成吉思汗、秦始皇和漢武帝相比誰更厲害?
謝謝邀請,我來回答,因為他們三個人所處的年代不一樣,歷史環境也不一樣,只能說各有千秋。那我就仁者見仁,智者見智。如果讓我從中選一位,那我就首選秦始皇吧。 秦。
你覺得秦始皇與成吉思汗誰更有軍事才能?為什么?
秦始皇與成吉思汗誰有軍事才能,這話題有意思,要看他們誰強,應該把兩個不同世代名人若放在一起比較。成吉思汗帶了點當時匈奴氣,長期在漠北生活,忍受惡劣環境。 1。
成吉思汗和努爾哈赤誰更厲害?
1,留給其子孫的精神財富! 散亂的蒙古諸部一直受到遼金的壓制,一盤散沙似的逐水草而居,自鐵木真一番奮斗,始才擰成一股勁! 一代天驕,成吉思汗,他是長生天。 成吉。
假如秦始皇時期的軍隊碰到成吉思汗時期的軍隊，誰勝誰負?
關公戰秦瓊,誰人能打贏? 風語者也來聊聊秦始皇與成吉思汗時期的軍隊比較。 歷史上這兩個朝代相差了一千多年,放到一起來說,只能簡單比較一下,在此,風語者只。 武。
歷史上的秦始皇和康熙相比，誰更為出色?
毫無疑問是秦始皇! 不僅僅是康熙,即使漢武帝、唐太宗、成吉思汗都無法與秦始皇相比,他是名副其實的千古一帝。 (1)秦始皇奠定了中華民族最初的版圖 中國封建。
成吉思汗和秦始皇你喜歡哪一個?為什么?
成吉思汗 他雖然是一個武夫,不是特別的懂政治,但是他的精神和學習態度讓我深感佩服。 1.成吉思汗統一了蒙古,也統一了國家,他馴服的漢人,但自己又被漢朝的文。
有誰能超過成吉思汗?
要說誰能和成吉思汗一決高下,就先看看其功績,成吉思汗的蒙古帝國是地跨歐亞非的大帝國,歷史最大沒有之一。在哪個時代是絕對的老大,被稱為上帝之鞭。不接受任。
你覺得成吉思汗和拿破侖哪個更厲害?為什么?
成吉思汗和拿破侖的厲害程度,要看從哪個角度來說,軍事方面,經濟方面,對人類社會文明的發展方面,下面我們就來具體從各個角度來說說。 一、軍事方面 從軍事方。
