不聽老人言的上一句是什么，上一句是 俗話說得好，下一句是 不聽老人言，吃虧在眼前。

&瀕誨辯恥辭;不聽老人，吃虧在眼前&辯恥辭遲;，這是年青人經常聽到的一句話。

此話有沒有道理，只能說具體問題具體分析，不能完全肯定，也不能完全否定，如果說所有老人的話都有道理，都是經驗的總結，是不妥的。

應該承認上了歲數的人，有豐富生活經驗和社會閱歷，他們走過的路值得年青人借簽。在某個時候，某個場所或是某個工作崗位，年青人必須向上了歲數的人學習，聽他們的話沒錯。比如煤礦井下干活兒，在井下多年的采煤工人，經驗非常豐富，不聽他們的話非吃虧不可。所以，跟生活閱歷豐富的人在一起可以學到很多東西，就是跟上歲數的人走夜路都感到心里踏實。

但是，社會在發展，時代在前進。要求我們要與時俱進。有些上歲數的人思想守舊，墨守成規，認識問題跟不上形勢的發展，這在現實生活中也是常遇見到的。比如兒女搞對象，非要按照他們的老套路行事，這也看不慣那也看不慣，過渡干涉。如果完全聽老人的能行嗎？

所以，肯定一切，否定一切都不可取。

不聽老人言，吃虧在眼前，原來單位的老同事們總是對我們這些年輕氣盛的青年人說一些這樣的話。有的時候他們說的和判斷的是對的。所以他們說這話的時候，我們畢恭畢敬的服從。可是如果說他們的思維陳舊做法老套的話，我們堅決不會服從的，因為年輕人有朝氣有新的想法和看法，所以說不聽老人言吃虧在眼前的說法只適用于老人們的見解是對的，正確的我們就要聽從，這是沒有二話絕不猶豫的。

說一句實話，作為我的父母就總是以老人的角度強硬著干涉我去做事情。有一年我住的平房父母們偏要給賣了，說給我買一個樓，讓我住樓里去。我當時就判斷這可能要動遷，所以不想賣平房，但是父母說住在平房里永遠不會升值，還是趕緊買個樓住著也舒服，后來在父母的干涉下我還是把房子賣了。可等到過了兩年，這個房子動遷的價格遠遠超出了我的房價。當時我真的是后悔不迭。可這也沒辦法呀，老人們不就是想讓你按照他們的思路生活嗎？

從原始社會到人類文明的萌芽時代，人們即便說不出&瀕誨辯恥辭;知識就是力量&謗誨辯恥辭;這樣擲地有聲的名言，但總是可以真切感受到知識的力量。知識的對與錯，多與寡，從來都是生死攸關的事情。而知識的獲得主要是靠經驗，經驗越豐富也就意味著知識越廣博；你的知識越廣博，你在部落里的發言權也就越高。那時候語言還不發達，文字幾乎沒有，年輕人要想在知識上超過長輩幾乎是不可能的。&瀕誨辯恥辭;不聽老人言，吃虧在眼前&謗誨辯恥辭;這句古老的諺語在越古老的時代就有越高的權重。現代社會進步太快，有些經驗已經跟不上了，我覺得應有選擇的信。

俗話說，不聽老人言，吃虧在眼前，我認為這是有一定道理的，現分析如下：

人老了，經歷的事兒比較多，所以就有姜還是老的辣，過的橋比你走的路還多，老馬識途等等的說詞。閱歷多了，自然就會積累很多經驗。而這些經驗反饋在具體問題的處理上，當然就會少走許多的彎路，使事情很好的解決。如果你不聽老人的勸告，吃虧就會在當前了。

老人的話，大都以固定的格式被保存了下來，而且在人們的口口相傳中，指導著人們的行動。

比如說，你在出門的時候，老人就有一句話：冷不冷拿衣裳，餓不餓拿干糧。其實這句話是很有用的。就是擱到現在，飯店，商店很多，但有時也有不能解決你的問題的時候。比如你開車出門，把車堵在了高速路上。前不著村，后不著店的，如果你不拿衣服，干糧，不是照樣會受凍受餓，吃虧了嗎？

老人還有一句話，見人不施禮，多走七八十來里。就是告訴你，當你找不到路的時候，你就找一個當地人，施禮相問，就會不走彎路。如果你不施禮相問問，走錯了，再返回來，不就走了冤枉路了嗎？

我說的這些，你認為正確嗎？如果贊同我的觀點，請閱讀點贊，留言討論，在此表示感謝。

老人言指的是經驗，是前人實踐的總結。我們的知識大部分都是來自于別人的直接經驗，對我們來說是間接經驗。一個人的直接經驗是極為有限的，必須學習間接經驗才會有足夠的知識。所謂的老人言都是我們要學習和繼承的知識。不學習別人的經驗就沒有知識的傳承和擴展。

現在有些人認為老年人守舊，知識陳舊，過時了，只有新出現的東西才是知識，只有年輕人才有最現代的知識，才有價值。這種觀念是錯誤的。知識是有延續性的，也是有持久性的，能經得住時間的考驗。很多物理學、數學的定理和定義都是先人幾百年前發明制定的，現在也不過時。社會科學也是一樣，文化也是一樣，道德理念也是一樣，過去正確的東西現在依然正確。人老了，道德理念不會變，社會準則不會變，大自然的規律不會變，老人言依然有它的價值。

有些東西越老越值錢。古老的格言很寶貴，藝術精品越老價值越高。年輕人要懂得歷史，懂得過去的人都說過什么，所謂繼往開來就是這個道理。完全忽略過去，忽略老人言是不能完成人類文明、人類知識和智慧的傳承大業的。

?

不聽老人言，吃虧在眼前，這句話有道理。這不仲秋國慶節，我們公司因訂單緊，沒放假。正好有條流水線設備出現了故障，不能正常生產了。我們幾個設備維修工，通過檢查發現是水位控制器壞了。可這不是大家常見的閘閥漂浮球，也不是漂浮球式限位器。這種是冷卻式磁力供水系統，就是冷確水箱外殼玻璃管磁力顯示系統，經過年輕班長，和幾個學徒工論述，決定向廠家購買。通過電話聯系，人家廠商回復路程太遠，一個這種磁控器一百多元，要一個不值的發貨。可廠里又得急需生產。老板又不舍得花錢要很多。我檢查設備時發現是很簡單的原理，我建議主管自己去市里電子商城去購買。可連主管帶幾個徒弟都不同意，說人家都是國家花大錢培養的專家，發明的設備，我們普通人是怎么能修復呢？我很不高興的說，專家也是人，我們只要是能發現問題，就能解決問題，你們發現不了問題，又怎么會解決問題呢。說實話我看了他的原理，讓我明白了，這個小元件只是設計精巧，包裝好看，可里面的東西，就是六七+年代的電子元件，叫干簧二機管，是用來防盜報警用的，也可以設計成電子鎖，以及設備簡單低壓控制系統。在那個年代去購買才二叁分錢一個，現在大不了也就一元錢一個。我說這些大家聽后嗤之以鼻。都不想信我說的話。但生產任務急，向廠家釆購又來不及。幸好公司老供應(采購)聽說后，他說那就聽老張的，我立馬上市里電子商城去看看，就這樣他按我的指引，就真的買到了，并且就是一元一個，一下買了叁十多個。我把原壞件拆下來，重新裝修好，調整了一下。設備正常開起來了。這下幾個年輕人無話可說了。為了這件事，公司里獎勵了我幾百元錢。大家聽說我受到獎勵，直說吃姜還是老的辣。并后悔不該不聽我的話，沒有好好實踐學習。

還有件事，是車間主管向維修部反應，有臺擠出機上的減速機有異響不能開了，結果維修主管派了一位年輕新員工，去維修，當時我告訴他，你干萬不能開機試，因以停機幾天了，把擠出機與減速機拆開，等分開后在試。可他不聽勸告，還理由一大堆，結果開機不到一分鐘。設備嚴重損壞。這事讓領導知道后，扣除他當月工資，并辭退了這位維修工。他走后追悔莫及。我告訴他，這叫吃一慚長一智。看你以后還不聽勸說不。

"不聽老人言，吃虧在眼前"，這句話的含義是什么?你覺得有道理嗎?

您好,很高興為您回答! 農村的老話、俗語,話糙理不粗,常能以最通俗易懂的語句,達到言簡意賅地目的。農村的老話涉及面非常廣泛,它包含了生活中方方面面的經。 俗。

不聽老人言,吃虧在眼前是歇后語嗎?

不聽老人言,吃虧在眼前是歇后語。跟“姜還是老的辣”意思差不多。 老年人有更多的生活經驗、人生閱歷,俗話說老人吃的鹽比你走的路還多。在某些方面確實比年輕。

在農村，俗語講“不聽老人言，吃虧在眼前”是什么意思?

對于這句俗語“不聽老人言,吃虧在眼前”,是因為只要有人類存在的地方,就可以用這句話來概括,老年人對晚輩或者年輕人的一些指導教唆作用,可不分農村和城市,。 對。

有一句流傳很久的格言“不聽老人言，吃虧在眼前”，你有這樣的實例嗎?

大家好,我是用故事回答問題的木一羊。 不聽老人言吃虧在眼前,這句話我也經常用來跟朋友開玩笑,事實確實如此。 說個以前的小故事。 至少二十年前,小芳高中畢。

不聽老人言吃虧在眼前類似的句子?

不聽老人言,吃虧在眼前。 01 借米不借柴,借衣不借鞋。 借米是救濟人,是為自己積福,所以一般人都不會拒絕。 但是柴遍地都是,只要自己肯努力,都能去打柴。。

現代社會，年輕人該不該聽“老人言”?

不聽老人言,吃虧在眼前。我們從小就能一直聽到的一句話,這到底是真是假呢? 小時候,我們經常會做一些父母不認同的事,因為是第一次經歷,我們并不知道結果如。 現。

現在的年輕人很少聽老人勸，“不聽老人言，吃虧在眼前”過時了嗎?

不聽老人言,吃虧在眼前。這里的老人,是指逝去的古人或健在的長輩、前輩。這句話有兩層意思,第一種意思是:不聽古代人遺留下來的告誡語,必定會吃虧上當。第二。

俗話說不聽老人言，吃虧在眼前，婚姻應該多聽從老人的意見嗎?

俗話說,不聽老人言 吃虧在眼前,這話一點沒錯,特別是在選擇結婚對象方面,我所見過的父母堅反對的愛情幾乎沒有什么好結果,這是因為以下幾方面的原因:1、老人。 俗。

r俗語“老人不講古，后生會失譜”，是什么意思?有何道理?

現在的年輕人大多都想自己闖一闖,或許是覺得老人們說的那些古話比較迂腐,等到遭遇挫折的時候,才幡然醒悟,覺得還是老人們說的話是對的呀! 俗語“老人不講古。 要。